資源描述:
《票據(jù)簽章分析論文 》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在學術論文-天天文庫。
1、票據(jù)簽章分析論文票據(jù)簽章分析論文票據(jù)簽章分析論文票據(jù)簽章分析論文票據(jù)簽章分析論文票據(jù)簽章分析論文票據(jù)簽章分析論文票據(jù)簽章分析論文票據(jù)簽章分析論文 摘要:本文從票據(jù)簽章在票據(jù)上之意義和作用著手,闡釋了簽章規(guī)則制定、運作的根本理念和出發(fā)點,并以此為標準,分析了我國票據(jù)法中簽章規(guī)則的具體內容,指出其合理性及缺陷性,且就不足之處提出了幾點建議供討論?! £P鍵字:票據(jù)簽章票據(jù)法票據(jù)行為票據(jù)無效 一、票據(jù)簽章之票據(jù)意義 票據(jù)之所以能成為商事活動的重要交易工具,自12世紀產(chǎn)生以來其功能不斷擴充和種類不斷豐富,并逐漸為世人所肯定并得以廣泛流通。除了本身技術性的支持外,
2、自然應歸因于票據(jù)上存在的無形卻強大的保證力,由于票據(jù)債務人對票據(jù)債務履行負有保證義務,而且票據(jù)流通的次數(shù)越多,票據(jù)上的保證力越強大,因此促成了票據(jù)在商事中的廣泛流通。然而,如何確定票據(jù)債務人,如何判斷何人對票據(jù)債務履行負保證義務? 根據(jù)我國《票據(jù)法》第7條規(guī)定:“票據(jù)上的簽章,為簽名、蓋章或簽名加蓋章?!钡?條規(guī)定“票據(jù)出票人制作票據(jù),應當按照法定條件在票據(jù)上簽章,并按照所記載的事項承擔票據(jù)責任。持票人行使票據(jù)權利,應當按照法定程序在票據(jù)上簽章,并出示票據(jù)。其他票據(jù)債務人在票據(jù)上簽章的,按照票據(jù)所記載的事項承擔票據(jù)責任?!本C上,票據(jù)簽章作為票據(jù)內容的元素之
3、一,是票據(jù)權利義務關系產(chǎn)生的基石,“在票據(jù)上簽章者負票據(jù)責任,不在票據(jù)上簽章者不負票據(jù)責任,這是票據(jù)責任承擔的基本原理?!币虼耍睋?jù)簽章對票據(jù)至為重要,我們從以下幾個方面具體闡述: 出票人簽章是票據(jù)的絕對必要記載事項之一,票據(jù)因缺少出票人簽章而無效。票據(jù)的記載事項依據(jù)效力的不同分為必要記載事項、得記載事項、不具有票據(jù)效力的記載事項和不具有任何效力的記載事項。各國立法普遍將出票人簽章確立為票據(jù)的絕對必要記載事項,我國《票據(jù)法》第22條第1款、第2款作出相應的規(guī)定。作為絕對必要記載事項,如果不記載一般會導致票據(jù)無效或不成立,但有例外-空白票據(jù)??瞻灼睋?jù)是留白部
4、分票據(jù)絕對必要記載事項的特殊票據(jù),如票據(jù)金額的空白、出票日的空白等。由于空白票據(jù)具有經(jīng)濟上的合理性因此區(qū)別于欠缺絕對必要記載事項的無效票據(jù),會在票據(jù)上的空白事項補充完全后發(fā)生一般票據(jù)之效力。盡管如此,法律也對空白票據(jù)作出了一定的限制,其中一項要求是空白票據(jù)必須具備出票人簽章,這表明無論是完整票據(jù)還是空白票據(jù),出票人簽章都是必不可少的,是發(fā)揮票據(jù)價值的關鍵。從某種意義上說,出票人簽章是票據(jù)的生命線?! ∑睋?jù)簽章是各個票據(jù)行為的形式要件。一般民事法律行為在形式上奉行意思自治原則,提倡行為的相對任意性和自治性;票據(jù)行為則具有法定的形式,不允許當事人自主決定或變更,
5、即票據(jù)行為以要式性為原則。就簽章而言,盡管各個票據(jù)行為所表達的內容迥異,但行為人都須在票據(jù)上簽章,否則該票據(jù)行為不發(fā)生法律效力,自然也無法實現(xiàn)行為人預期目的。正如趙新華老師所說:“票據(jù)行為也表現(xiàn)為一種簽章行為,票據(jù)行為人在進行了相應的票據(jù)記載后,還必須進行票據(jù)簽章,票據(jù)簽章是表明票據(jù)行為人所必要的、最低限度的形式要件?!薄 ∑睋?jù)簽章是票據(jù)行為人欲實施票據(jù)行為的意思表示最有力的證明。作為法律行為的一種,票據(jù)行為同樣離不開行為人的意思表示。意思表示是指行為人把進行某一民事法律行為的內心效果意思,以一定的方式表達于外部的行為。票據(jù)行為人實施票據(jù)行為是希望達到其所預
6、期的效果,票據(jù)記載和票據(jù)簽章共同構成了票據(jù)行為人意思表示的內容。但票據(jù)記載和票據(jù)簽章在構成票據(jù)上意思表示時起著不同的作用,票據(jù)記載所表明的是票據(jù)行為的內容,而票據(jù)簽章所表明的則是票據(jù)行為的主體;票據(jù)行為人可依法將本應屬于他記載的事項授權他人記載,而且可待記載事項確定后進行,但票據(jù)簽章則一般由行為人在行為時即時實施,否則可能產(chǎn)生票據(jù)偽造問題。由此看來,雖然同為意思表示的內容,相比之下,票據(jù)簽章對行為人更具利害關系,只要行為人在票據(jù)上進行了簽章,就認定行為人具有實施票據(jù)行為的意思表示;但在票據(jù)上僅記載了相關事項則因無法確定行為人而使得票據(jù)記載毫無意義。因此,票據(jù)
7、簽章是判斷行為人是否具有票據(jù)上的意思表示的標志和決定性因素。 實踐中,各國票據(jù)立法也根據(jù)票據(jù)文義的特性,在行為人的意思表示問題上,采表示主義做法,即以票據(jù)的外觀來確定行為的效力,不問行為人實施票據(jù)行為時意思表示是否真實,只要在票據(jù)上簽章的,則須無條件地向善意持票人履行票據(jù)債務?! 《?、票據(jù)簽章與票據(jù)立法理念 為了保證和推動票據(jù)經(jīng)濟功能的實現(xiàn),票據(jù)法應運而生。票據(jù)法從商事交易習慣出發(fā),在總結商務經(jīng)驗的基礎上專門設計出一系列的票據(jù)規(guī)則。與倫理性規(guī)則嚴格反映善惡是非不同的是,票據(jù)規(guī)則側重于規(guī)定如何實施票據(jù)行為,怎樣行使、保全、保護票據(jù)權利;這樣的程式性規(guī)范必須
8、由人們知曉熟悉后才能理解運用,因此具有技術性的特點,