《法律原則及與法律規(guī)則的沖突碰撞》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、包頭醫(yī)學院人文社科學院畢業(yè)論文法律原則及與法律規(guī)則的沖突碰撞摘要：對法律原則的適用可“從窮盡法律規(guī)則,方得適用法律原則”、“法律原則不得徑行適用,除非旨在實現(xiàn)個案正義”與“若無更強理由,不適用法律原則”三個方面來判斷,可通過法律原則為法律規(guī)則提出并設(shè)定一個例外。對法律規(guī)則進行實質(zhì)評價時要同支持該法律規(guī)則的法律原則進行比較,衡量它們所代表的利益和價值分量的輕重。關(guān)鍵詞：法律原則法律規(guī)則法益衡量在法學理論上，法律原則是法的要素之一；而在法律實務(wù)中，法律原則作為有效法規(guī)范被援引的合法性常常受到質(zhì)疑。法律原則在法學中的尷尬地位表明，法律原則在個案中能否直接適用的問

2、題并未得到徹底解決，仍值得進一步探討。一、法律原則和法律規(guī)則的區(qū)別關(guān)于法律模式的看法，西方法學家有著不同的看法，其中具有代表性的有以下觀點：①將法律歸結(jié)為單一命令要素的命令模式。最先提出的是法國學者讓?不丹，經(jīng)英國霍布斯再傳承到了奧斯丁，在西方法律史上曾長期居于主流地位。[1][美]博登海默：《法理學.法律哲學與法律方法》，鄧正來譯，中國政法大學出版社1987年版。一個成熟的法體系必然包括兩種不同層次的法律規(guī)則：原初規(guī)則以及二次規(guī)則，原初規(guī)則是設(shè)定義務(wù)的規(guī)則，二次規(guī)則是授予權(quán)利的規(guī)則。[2][英]哈特，《法律的概念》，張文顯、鄭成良等譯，中國大百科全書出版

3、社1996年版。③9包頭醫(yī)學院人文社科學院畢業(yè)論文將法律歸結(jié)為三要素的規(guī)則、政策、原則模式，是德沃金在批判新分析法學派理論的基礎(chǔ)上提出的。其中政策是指有關(guān)必須達到的目的或目標的政治決定，一般是關(guān)于社會的經(jīng)濟、政治或者社會特點的改善及整個社會的某種集體目標的保護或者促成問題，而原則是關(guān)于個人或相應利益集團的權(quán)利、正義或公平的要求或其他道德上大的要求。[3][美]德沃金：《認真對待權(quán)利》，信春鷹、吳玉章譯，中國大百科全書出版社1998年版。德沃金作為西方法學史上舉足輕重具有開創(chuàng)新法學流派的偉業(yè)，他不是創(chuàng)造了也不是發(fā)現(xiàn)了法律原則，而是確立了法律原則在法哲學上的重

4、要地位，為研究、適用法律原則提供了條件。什么是法律原則呢？法律原則是指用來證立、整合及說明眾多具體規(guī)則與法律適用活動的普遍性規(guī)范，他是更高層次法律推論的權(quán)威性出發(fā)點。[4]DavidM.Walker:《牛津法律大辭典》，法律出版社2003年版，第397頁。其中的“普遍性規(guī)范”意謂：原則本身不預設(shè)任何具體、確定的事實狀態(tài)，也未指定任何具體、確定的法律效果。因此，原則并不具備規(guī)則所具有的事實要件和效果要件上的對稱性，它所擁有的是一些對不特定事實所作的評價或指示。或者說，法律原則就是一些法律體內(nèi)的“主導型評價標準”。在所有法的要素中，法律原則的數(shù)量很少，但其意義

5、和價值卻十分重要，它是法律的基本原理，是法律精神和法律目的的集中體現(xiàn)，從而也是理解局部和整體法律內(nèi)容的出發(fā)點和歸宿?？偠灾稍瓌t是法律的靈魂和核心。法律原則和法律規(guī)則同為法律要素的主體，但法律原則的不確定性與評價取向，決定了原則和規(guī)則存在顯著的差別：①法律規(guī)則具有微觀指導性，因為規(guī)則所覆蓋、設(shè)定的事實范圍是具體有限的。法律原則指向高度不特定的行為與事實，因而具有極寬的涵射面和極高的包容性，因而體現(xiàn)為一種宏觀指導。②規(guī)則所具備的邏輯構(gòu)造清晰地指明了自身的適用情況和法律效果，因此具有極強的確定性和可操作性，可以直接適用。由于原則并未清楚地界定事實要件，因

6、此對特定個案來說，并不存在一條確定的、排他適用的原則。一條原則只是支持這般判決的一個理由，而同時卻可能存在另一個更優(yōu)越、更適合的原則，要求裁判者做出不同的判決，因此原則大的技術(shù)性和可操作性差，并且不能直接適用。③法律規(guī)則是以非此即彼的方式予以適用的。對于特定個案來說，一旦構(gòu)成要件存在，規(guī)則就要么適用，要么就不適用。原則在適用中含有一個規(guī)則所沒有的屬性，即“分量”或“重要性”。當原則間發(fā)生沖突時，裁判者必須權(quán)衡每一條原則的相對“9包頭醫(yī)學院人文社科學院畢業(yè)論文分量”‘并“擇優(yōu)錄取”，但這并不會導致落選的原則失效。而規(guī)則的沖突直接涉及效力問題，不予適用的規(guī)則事

7、后會失效，并被排除在法秩序之外。④從法律內(nèi)容的性質(zhì)和穩(wěn)定性方面來看，法律規(guī)則更主要是規(guī)范性的，它針對具體的事項提出具體的要求，是特定時期立法者調(diào)整社會關(guān)系的意圖的體現(xiàn)；而法律原則更主要是價值性或道德性的，在大多數(shù)情況下，法律原則往往就是道德原則，如人權(quán)原則和誠實信用原則，它們是在長期的社會生活中逐步形成和積淀下來的，是社會自發(fā)演化的結(jié)果而非某個立法者主觀設(shè)計和建構(gòu)的結(jié)果。因此，法律規(guī)則因其主要是規(guī)范性的，可以輕易為立法者設(shè)計或改變，而法律原則主要是價值性的，一般經(jīng)由長期社會發(fā)展所創(chuàng)設(shè)或消除，具有相對的穩(wěn)定性和權(quán)威性。二、瀘州遺贈案判決與爭議焦點2001年贈

8、案基本案情如下:四川瀘州某廠已婚職工黃某與張某相識,并于1996年