《不同的危機(jī)，相似的機(jī)制，比較生態(tài)失衡與信用泛濫》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、___________________________________________________________________________________________不同的危機(jī)，相似的機(jī)制，比較生態(tài)失衡與信用泛濫 　　【摘要】本文借鑒生態(tài)學(xué)思想，對次貸危機(jī)進(jìn)行比較分析，系統(tǒng)闡述其內(nèi)在運(yùn)行機(jī)理，并提出了危機(jī)應(yīng)對的參考建議。主要結(jié)論有：次貸危機(jī)本質(zhì)和內(nèi)在機(jī)理是信用的惡性膨脹導(dǎo)致實(shí)體財(cái)富無法承受，從而產(chǎn)生社會經(jīng)濟(jì)平衡的崩潰、動蕩以及蔓延；對次貸危機(jī)的應(yīng)對和預(yù)防應(yīng)建立對信用膨脹的制衡機(jī)制。 　　【關(guān)鍵詞】生態(tài)失衡信用泛濫內(nèi)在機(jī)制 　　 　　一個生態(tài)領(lǐng)域，一個經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，似乎毫無

2、關(guān)聯(lián)，但若仔細(xì)分析，會發(fā)現(xiàn)危機(jī)雖不同，內(nèi)在機(jī) 　　制卻很相似。其實(shí)，草原生態(tài)危機(jī)和次貸危機(jī)，都遵循了相似的規(guī)律。 　　 　　一、生態(tài)失衡 　　 　　從生態(tài)學(xué)角度看,一個生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)（草原）能量的供應(yīng)（草供應(yīng)）是有限的，而這些能量能承載的生命運(yùn)動規(guī)模（生物數(shù)量），尤其是動物數(shù)量（兔子數(shù)量）也就有限。因動物有無限繁殖傾向，且動物不向生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)能量，因此，當(dāng)生態(tài)系統(tǒng)中某種動物不受或少受天敵和病疫等制約力量制約時（兔子），其不斷繁殖，使種群惡性膨脹，造成能量（食物）消費(fèi)需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)能量供應(yīng)，最終使整個生態(tài)系統(tǒng)不堪重負(fù)，直至崩潰。當(dāng)然，系統(tǒng)崩潰后，過量繁殖的動物會大量死亡，種群規(guī)

3、?？s小，使整個系統(tǒng)承載量又回到一個可接受水平，并開始新的平衡。 　　總之，草原的草是有限的，兔子的繁殖卻無限，且沒有天敵制約，兔子越來越多，每只兔子可吃的草越來越少，最后許多兔子只能被餓死。大饑荒后，僥幸生存的兔子，又因吃草動物減少，重新過上正常生活，于是又大量繁殖，開始新一輪膨脹——崩潰的循環(huán)，使整個系統(tǒng)處在繁榮和危機(jī)交替周期中。 　　 　　二、信用泛濫 　　4________________________________________________________________________________________________________________

4、_____________________________________________________________________ 　　從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，一個經(jīng)濟(jì)體創(chuàng)造的實(shí)體財(cái)富是有限的。在實(shí)體財(cái)富之上，則還可以創(chuàng)造虛擬財(cái)富——信用（次貸、保證金交易、CDO、CDS本質(zhì)是信用），但信用必須代表一定實(shí)際財(cái)富存在。隨著債權(quán)抵押再借貸（CDO）發(fā)生，信用形成繁殖能力（信用生信用）。而隨著杠桿保證金交易和金融衍生品（CDS）交易，信用以幾何級數(shù)速度繁殖增長，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過實(shí)體財(cái)富增長速度，使實(shí)體財(cái)富無法承受如此巨大的信用負(fù)擔(dān)。因信用量不斷惡性膨脹，每單位信用真正代表的實(shí)體財(cái)富不斷減少，信用大

5、貶值自然不可避免，過量的信用大部分被強(qiáng)制淘汰出金融市場，接著則是大量持有此類資產(chǎn)的人們財(cái)富縮水和蒸發(fā)，從而引發(fā)社會經(jīng)濟(jì)的蕭條和衰退，并波及到其他領(lǐng)域。 　　三、內(nèi)在機(jī)制 　　 　　其實(shí)，實(shí)體財(cái)富好比草原，信用好比兔子，隨著“兔子”惡性繁殖，“草原”再也無法承載如此巨量消耗，生態(tài)失去平衡，大量過剩的“兔子”被淘汰，留下少數(shù)“幸存者”。 　　當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)危機(jī)與生態(tài)危機(jī)有諸多不同，如生態(tài)危機(jī)因各生態(tài)系統(tǒng)相對隔離，只能在一片大陸（澳大利亞）肆虐，而金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)（實(shí)乃信用危機(jī)）則因全球一體化使其迅速波及全球。另外，生態(tài)危機(jī)只是一個物種肆虐，而次貸危機(jī)則是一條金融信用食物鏈惡性膨脹?？傊?，比起生

6、態(tài)危機(jī)來，金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)更危險，更具威脅性。 　　既然自我增殖的信用如此可怕，為何信用還要存在和發(fā)展？能用生態(tài)學(xué)觀點(diǎn)夠解釋么？ 　　生態(tài)學(xué)中，兔子是“消費(fèi)者”，草則是“生產(chǎn)者”。生產(chǎn)者制造生態(tài)系統(tǒng)賴以生存和運(yùn)轉(zhuǎn)的能量，消費(fèi)者雖只消耗能量，卻在客觀上提高了整個生態(tài)系統(tǒng)能量生產(chǎn)和利用的效率。 　　不同生產(chǎn)者生產(chǎn)能量的效率是不同的，當(dāng)沒有消費(fèi)者時，這種自給自足的能量制造過程效率很低。而當(dāng)出現(xiàn)以生產(chǎn)者為食的消費(fèi)者（食草動物）時，它們對生產(chǎn)者開始進(jìn)行殘酷的優(yōu)勝劣汰，只有高效的生產(chǎn)者才能在游戲中生存。當(dāng)然，整個生態(tài)系統(tǒng)的能量生產(chǎn)和利用效率也就得以不斷提高。4____________________

7、_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 　　當(dāng)然，其也逃不掉被自然選擇的命運(yùn)，很快出現(xiàn)以消費(fèi)者為食的消費(fèi)者（食肉動物），開始對這些消費(fèi)者進(jìn)行再選擇，從而進(jìn)一步提高整個生態(tài)系統(tǒng)的