《linguistic features》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、第三章區(qū)別性特征3.1區(qū)別性特征概念的濫觴上文提到具有相同語音特征的音才能成為音位，音位與音位之間有相同語音參數(shù)的音構(gòu)成自然類音，一個(gè)語言的語音參數(shù)越少，系統(tǒng)中的空音越少，越合乎經(jīng)濟(jì)原則。所謂「語音參數(shù)」(parameter)用更專門的術(shù)語來說就是「區(qū)別性特征」(DISTINCTIVEFEATURE)。結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)派音韻學(xué)家把「音位」定義為「能夠區(qū)別意義的最小語音單位」，既說是「最小」的，言下之意，這「音位」是不能再細(xì)分了。不過布拉格學(xué)派的俄籍學(xué)者特魯別茨柯伊(Trubetzkoy)站在類型的(typologi

2、cal)觀點(diǎn)，將語音特征加以分類，采用了幾個(gè)有限的語音參數(shù)，把音位組織成一個(gè)系統(tǒng)。比如英語的雙唇塞音有兩個(gè)：/p/,/b/，兩者的區(qū)別是/b/多了一個(gè)[濁音]特征，需要標(biāo)示[濁音]特征，謂之「有標(biāo)」(marked)；而清音的/p/則不需要標(biāo)示[濁音]特征，謂之「無標(biāo)」(unmarked)，只有兩個(gè)音有雙向?qū)α?two-wayopposition)時(shí)才需要標(biāo)上標(biāo)示值(markedness)。特魯別茨柯伊的做法實(shí)際上已經(jīng)在把「音位」作了分析。當(dāng)特魯別茨柯伊熱中于語音類型的研究時(shí)，同屬布拉格學(xué)派、又同為俄籍的學(xué)者雅各遜

3、(Jakobson)及其同僚在研究音韻對(duì)立的普遍性問題，他們假設(shè)人類的語音變體雖然多到無以數(shù)計(jì)，但是區(qū)別音位對(duì)立的「特征」(feature)卻是有限的，當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)的區(qū)別性特征只有十幾個(gè)。雅各遜堅(jiān)持音位分析的「二分法」(binarism)，一對(duì)最小區(qū)別的自然類音位的區(qū)別就是特征值有(+)或無(–)的區(qū)別。比如下面塞音的區(qū)別是[＋濁音]或[－濁音]的區(qū)別。一個(gè)系列的音，如果統(tǒng)統(tǒng)加上一個(gè)特征值，比如「清塞音」的一類，加上了[+濁音]值，就增加了一類「濁塞音」，兩兩相對(duì)，這就是「對(duì)稱」。：[－濁音]ptk[＋濁音]bdg特

4、魯別茨柯伊和雅各遜的區(qū)別性特征分析在音韻學(xué)史上具有非常重大的意義。正如科學(xué)家把原子再細(xì)分為中子、質(zhì)子、電子一樣，所謂「音位」不再是不可分析的最小語音單位，而可以再分析為「區(qū)別性特征」，「音位」是一些「特征束」(bundleoffeatures/featurebundle)的組合。3.2Chomsky的改良雅各遜的「區(qū)別性特征」的概念雖然受到語言學(xué)家的推崇，但是到了1950年代至1960年代，有一些語言學(xué)家指出雅各遜系統(tǒng)的缺點(diǎn)，比如雅各遜系統(tǒng)的特征值只有十幾個(gè)，無法描寫所有人類的語言；其次，雅各遜系統(tǒng)采用音響語音學(xué)

5、定義的特征值，音響學(xué)上的特征不是一般語言學(xué)家普遍理解的，非語言學(xué)家更無法理解，因而也不太實(shí)用；最重要的是音響學(xué)上的特征往往混淆了一些語音上的區(qū)別，比如所謂[鈍音](grave)可以包括[p],[k]；還有[散音](diffuse)可以包括[t][d][i]，這樣的特征值無法分別不同音類的音位，因而無法運(yùn)作音韻規(guī)律，譬如「顎化」(palatalization)規(guī)律，如果運(yùn)用音響學(xué)定義的特征值，可以寫成這樣：t→tS/i[+DIFFUSE][–DIFFUSE][+DIFFUSE]例：ti→tSi這是出現(xiàn)在日語或韓語語

6、音史上的一條顎化規(guī)律。這條規(guī)律顯示一個(gè)有[+散音]值的t，在同樣有[+散音]值的i前面，竟然會(huì)變成[–散音]值的tS音，這是什幺規(guī)律！采用音響特征的規(guī)律運(yùn)作程序顯然是荒唐的。1960年代衍生學(xué)派的鼻祖Chomsky&Halle在TheSoundPatternofEglish/SPE1968)中就把音響學(xué)定義的特征，修改為發(fā)音學(xué)定義的特征，并且特征數(shù)大大的增加了。不過他們還是沿襲了雅各遜的二分法，用(+)(–)標(biāo)示特征值的有無。這本書出版之后影響深遠(yuǎn)，因而開啟了「衍生音韻學(xué)」(generativephonology

7、)的序幕。經(jīng)過Chomsky改良之后的區(qū)別性特征理論受到音韻學(xué)家的歡迎，過去在結(jié)構(gòu)主義時(shí)代，音韻學(xué)家對(duì)于音韻現(xiàn)象只是達(dá)到「描寫的妥當(dāng)性」(descriptiveadequacy)，但不能解釋許多音韻現(xiàn)象為什幺會(huì)這樣，也就是Chomsky所說的達(dá)到「解釋的妥當(dāng)性」(explanatoryadequacy)。Chomsky79認(rèn)為作為一個(gè)語言學(xué)家不只是要能夠正確的描寫語言現(xiàn)象，「知其然」也要能夠「知其所以然」，解釋這種語言現(xiàn)象存在的理由與發(fā)生的過程。區(qū)別性特征這個(gè)概念正好大大增強(qiáng)了語言學(xué)家對(duì)于語言現(xiàn)象的解釋能力。3.

8、3區(qū)別性特征的系統(tǒng)以下所列的是以SPE的特征值為基礎(chǔ)，參考了后來研究者的修正意見所修正的系統(tǒng)：3.3.1主要特征1輔音性[±CON](consonantal–nonconsonantal)具[+CON]特征的音指發(fā)音時(shí)在口腔中線受阻礙的音，輔音(consonants)屬之；具[–CON]特征的音指發(fā)音時(shí)在口腔中線不受阻礙的音，包括元音(vowels)及滑音(glides)