《假購房合同真實擔(dān)?！酚蓵T上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、XX年的機關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會議精神，全面落實科學(xué)發(fā)展觀假購房合同真實擔(dān)?！　∑唬杭儋彿亢贤　∑唬杭儋彿空娼栀J合同的處理　　假購房真借貸合同的處理　　裁判要旨　　銀根收緊政策背景下，出現(xiàn)了大量以房屋買賣合同形式進行的民間借貸行為，針對此類案件，應(yīng)根據(jù)雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)，查清真相，準確認定事實，按照當(dāng)事人的真實意思表示確定雙方之間法律關(guān)系實質(zhì)?！　“盖椤　X年2月24日，蔡常作為買受人與開封市瑞信房地產(chǎn)開發(fā)公司（以下簡稱瑞信公司）簽訂了兩份《商品房

2、買賣合同》，合同約定：第三條：所購房屋為a區(qū)之a(chǎn)17、a18、a19、a20、a21號，f區(qū)之02號房，用途為商業(yè)；第四條：該商品房總價款600萬。同一天，蔡常向瑞信公司交納了600萬元購房款，雙方還簽訂《商品房買賣合同補充條款》一份，約定：蔡常同意瑞信公司于XX年4月24日前，按原價回購上述房屋，并配合解除《商品房買賣合同》。瑞信公司承諾每月24日前，將按月息%向蔡常支付利息。合同簽訂后，瑞信公司自XX年2月24日起至XX年7月24日，每月向蔡常支付萬元的利息。后因經(jīng)濟變故，未依約定支付利息，同時涉案房屋被瑞信公司抵押給第三人。按照“三個貼近

3、”的要求，緊緊圍繞全區(qū)中心工作，深入開展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動，著力提高市民素質(zhì)，弘揚城市文明精神，為實現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會議精神，全面落實科學(xué)發(fā)展觀假購房合同真實擔(dān)保　　篇一：假購房合同　　篇一：假購房真借貸合同的處理　　假購房真借貸合同的處理　　裁判要旨　　銀根收緊政策背景下，出現(xiàn)了大量以房屋買賣合同形式進行的民間借貸行為，針對此類案件，應(yīng)根據(jù)雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)，查清真相，準確認定事實，按照當(dāng)事人的真實意思表示確定

4、雙方之間法律關(guān)系實質(zhì)?！　“盖椤　X年2月24日，蔡常作為買受人與開封市瑞信房地產(chǎn)開發(fā)公司（以下簡稱瑞信公司）簽訂了兩份《商品房買賣合同》，合同約定：第三條：所購房屋為a區(qū)之a(chǎn)17、a18、a19、a20、a21號，f區(qū)之02號房，用途為商業(yè)；第四條：該商品房總價款600萬。同一天，蔡常向瑞信公司交納了600萬元購房款，雙方還簽訂《商品房買賣合同補充條款》一份，約定：蔡常同意瑞信公司于XX年4月24日前，按原價回購上述房屋，并配合解除《商品房買賣合同》。瑞信公司承諾每月24日前，將按月息%向蔡常支付利息。合同簽訂后，瑞信公司自XX年2月24日

5、起至XX年7月24日，每月向蔡常支付萬元的利息。后因經(jīng)濟變故，未依約定支付利息，同時涉案房屋被瑞信公司抵押給第三人。按照“三個貼近”的要求，緊緊圍繞全區(qū)中心工作，深入開展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動，著力提高市民素質(zhì)，弘揚城市文明精神，為實現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會議精神，全面落實科學(xué)發(fā)展觀假購房合同真實擔(dān)保　　篇一：假購房合同　　篇一：假購房真借貸合同的處理　　假購房真借貸合同的處理　　裁判要旨　　銀根收緊政策背景下，出現(xiàn)了大量以

6、房屋買賣合同形式進行的民間借貸行為，針對此類案件，應(yīng)根據(jù)雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)，查清真相，準確認定事實，按照當(dāng)事人的真實意思表示確定雙方之間法律關(guān)系實質(zhì)。　　案情　　XX年2月24日，蔡常作為買受人與開封市瑞信房地產(chǎn)開發(fā)公司（以下簡稱瑞信公司）簽訂了兩份《商品房買賣合同》，合同約定：第三條：所購房屋為a區(qū)之a(chǎn)17、a18、a19、a20、a21號，f區(qū)之02號房，用途為商業(yè)；第四條：該商品房總價款600萬。同一天，蔡常向瑞信公司交納了600萬元購房款，雙方還簽訂《商品房買賣合同補充條款》一份，約定：蔡常同意瑞信公司于XX年4月24日前，按原價回購

7、上述房屋，并配合解除《商品房買賣合同》。瑞信公司承諾每月24日前，將按月息%向蔡常支付利息。合同簽訂后，瑞信公司自XX年2月24日起至XX年7月24日，每月向蔡常支付萬元的利息。后因經(jīng)濟變故，未依約定支付利息，同時涉案房屋被瑞信公司抵押給第三人。按照“三個貼近”的要求，緊緊圍繞全區(qū)中心工作，深入開展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動，著力提高市民素質(zhì)，弘揚城市文明精神，為實現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會議精神，全面落實科學(xué)發(fā)展觀　　XX年10

8、月12日，蔡常訴至法院，請求判令解除雙方合同，瑞信公司按照房屋評估價賠償其損失?！　〔门小　￠_封市中級人民法院經(jīng)審理認為：瑞信公司和蔡常簽訂的商品房買