《司法考試刑法總則案例教程（二）》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、司法考試刑法總則案例教程（二）第五講罪體：行為　　（一）案例　　案例一　　吳某（男，45歲）為減少繼承父親遺產(chǎn)的法定繼承人的人數(shù)，以便分得更多的遺產(chǎn)，便極力慫恿其兄乘坐飛機出差。為達到此目的，吳某甚至自己掏錢為其兄購買飛機票，因為最近一段時間，民航客機頻繁出事，吳某便希望通過讓其兄乘坐飛機而飛機失事，從而達到殺死其兄的目的。其兄為吳某表面的熱情所動，遂乘坐飛機外出。果然，飛機因遇到強烈風暴墜毀，其兄也死于空難。吳某突然良心不安，于是到公安機關自首，以致案發(fā)?！　τ诖税?，公安機關內(nèi)部就能否立案發(fā)生了分歧。一種觀點認為應當立案偵查。理由在于：在此案中，行

2、為人有故意殺人的主觀罪過，又實施了一定的行為，而被害人又因為聽了吳某的慫恿乘坐了飛機并發(fā)生了死亡結(jié)果，吳某的行為與其兄的死亡之間存在因果關系。所以，吳某的行為符合故意殺人罪的構(gòu)成要件，應當立案。　　另一種觀點認為不應該立案。理由在于：吳某的勸導行為并不必然導致被害人的死亡，被害人的死亡純屬意外，因而吳某的勸導行為并不是被害人死亡的原因，二者之間并沒有刑法上的因果關系。　　案例二　　被告人鄒某，女，31歲，某縣幼兒教師?！　?985年5月25日上午10時，被告人鄒某帶領4名幼兒外出游玩。走在最后面的一個幼兒李某（男，5歲半）失足掉入路旁糞池。鄒見狀驚慌失

3、措，但不肯跳入糞池中救人，只向行人大聲呼救。此時，有一中學生田某（男，16歲）路過此處，聞聲后立刻跑到糞池邊觀看，并同鄒在附近找到一根小竹竿，探測糞池深淺，測得糞水深約75公分（半人深），但鄒、田二人均不肯跳入糞池內(nèi)救幼兒，只是一起高呼求救。最后，農(nóng)民范某聞聲趕來跳下糞池搶救，但為時已晚，幼兒被救上來時，已經(jīng)停止呼吸?！　∩鲜鰞蓚€案例都涉及如何理解刑法中的行為問題。　?。ǘ┬袨榈母拍钆c性質(zhì)　　“無行為則無犯罪”，行為是犯罪的基礎。刑法中的行為具有以下性質(zhì)：　　1.行為的客觀性：（1）行為不同于思想（2）行為也不同于言論　　2.行為的侵害性：行為必須會

4、造成一定的法益侵害結(jié)果　　在案例一中，被告人吳某主觀上雖有致其兄死亡的意圖，但在客觀上并沒有采取殺人行為，而是意圖通過飛機失事使其兄死亡，因而不存在刑法中的行為，不構(gòu)成犯罪。　?。ㄈ┬袨榈姆诸悺　?.作為　　2.不作為　　不作為必須以行為人負有特定義務為前提。義務：　?。?）法律明文規(guī)定的義務　　（2）職務或業(yè)務要求的義務　?。?）先行行為引起的義務　?。?）法律行為產(chǎn)生的義務　　案例二就是一起涉及不作為的案件，被告人鄒某對幼兒的死亡負有作為義務，而田某作為一名過路人，沒有特定的作為義務因而不構(gòu)成犯罪。第六講罪體：因果關系　　（一）案例　　被告人高建

5、生，男，24歲，某市建筑工人?！　?985年7月16日上午，高將所騎的摩托車停放在本市城區(qū)中山南路民用電器貿(mào)易中心門前的便道上。此時恰逢三輪車工人康桂泉（男，66歲）為該貿(mào)易中心拉貨至該貿(mào)易中心門前?？嫡J為摩托車“礙事”，將車挪開。高建生不讓動。爭執(zhí)中，摩托車被碰倒，高建生便用右手打了康左胸一拳?？笛雒嫠さ乖隈R路沿兒下，當即“伸胳膊，蹬腿，張嘴”。在群眾的協(xié)助下，高將康送往醫(yī)院，經(jīng)搶救無效死亡。　　尸體檢驗報告稱：（1）死者康桂泉患有高度血管粥樣硬化，形成夾層動脈瘤，因瘤破裂，引起大出血，心包填塞死亡。（2）死者胸部左側(cè)有皮內(nèi)出血，符合被拳擊傷的情況。

6、此一拳可使夾層動脈瘤破裂?！　≡诒景钢?，被告人高建生的行為是否構(gòu)成犯罪，關鍵在于：其打一拳的行為與康某死亡的結(jié)果之間是否存在刑法上的因果關系?！　。ǘ┮蚬P系的概念與特征　　刑法中的因果關系是指危害行為與危害結(jié)果之間引起與被引起的聯(lián)系。因果關系的特征：　　1.因果聯(lián)系的客觀性　　2.因果關系的相對性　　3.因果關系的具體性　　4.因果關系的復雜性　?。ㄈ┮蚬P系的司法認定　　在刑法理論上因果關系應當按照以下順序加以認定：　　1.事實因果關系，這是一種如無前者，即無后者的聯(lián)系?！　?.法律因果關系，根據(jù)相當性加以判斷?！　。ㄋ模┌咐治觥　”景父呓ㄉ?/p>

7、的行為與康某的死亡之間存在著事實上的因果關系，那么是否存在法律上的因果關系呢？應當認為是有因果關系的，因為高建生雖然不知道康某患有動脈瘤，但康某已是66歲高齡，拳擊致其胸部左側(cè)皮內(nèi)出血，這是一種故意傷害行為，死亡是故意傷害的加重結(jié)果。第七講罪責：責任能力　　責任能力，是指辨認和控制自己行為的能力。責任能力是行為人承擔刑事責任的前提。在刑法中，責任能力的判斷與年齡和精神病這兩個因素有關。　?。ㄒ唬┴熑文芰εc年齡　　1.案例　　被告人陳林，男，13歲（1967年10月5日生）?！　?981年6月20日晚11時許，陳林路過本村糧食倉庫，窺見值班的兩名女青年已

8、熟睡，遂起強奸之念。他先跑到拖拉機零件倉庫里拿了一根鐵管作兇器，爾后由值班室窗戶爬進屋內(nèi)。在動