《論無權(quán)代理之追認》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、論無權(quán)代理之追認論文對絕大多數(shù)的朋友們來說是必不可少的，為了讓朋友們都能順利的編寫出所需的論文，小編專門編輯了“論無權(quán)代理之追認”，希望可以助朋友們一臂之力!代理的法律意義在于,代理人處于本人的地位為本人實施法律行為,其法律后果被視為與本人所實施法律行為相同[1]815。所以,代理是為了本人的利益,擴張意思自治的法律途徑。但是,無權(quán)代理人沒有代理權(quán)卻以被代理人的名義簽訂合同,如果不構(gòu)成表見代理,依照代理制度的宗旨是不能對該被代理人產(chǎn)生法律效力的,否則就是對被代理人事務(wù)的侵犯,破壞了意思自治原則。然而,有時無權(quán)代理行為對被代理

2、人而言可能是有利的,被代理人如果得知這一行為也愿意接受,如果立即使之無效,反而不利于被代理人利益的保護;同時,法律的目的是鼓勵交易,盡量促成當事人之間的交易,而不是使交易無效,進而限制交易;尤其是,只要是無權(quán)代理行為,就立即產(chǎn)生無效的后果,然后迫使無權(quán)代理人來承擔該行為的后果,未免操之過急[2]738。因此,大陸法系各國的立法,均規(guī)定(1)無權(quán)代理行為為效力待定的行為,允許本人根據(jù)自己利益的考量追認該行為,使之確定地發(fā)生法律效力,此即無權(quán)代理的追認。在英美法中,行為人沒有代理權(quán)或超越代理權(quán),以他人名義實施的代理行為,要想對本

3、人產(chǎn)生法律效力,也需要經(jīng)過本人的追認,使得代理人獲得事后的追認授權(quán),此即英美法上的追認代理。無權(quán)代理的追認,在大陸法系各國的立法中均有明確規(guī)定(1)。我國對無權(quán)代理之追認早在《民法通則》中就有規(guī)定,其第66條第1款:“沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為,只有經(jīng)過被代理人的追認,被代理人才承擔民事責(zé)任。未經(jīng)追認的行為,由行為人承擔民事責(zé)任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的,視為同意”。后來頒布的《合同法》第48條也作出了如下規(guī)定:“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同

4、,未經(jīng)被代理人追認,對被代理人不發(fā)生效力,由行為人承擔責(zé)任。相對人可以催告被代理人在一個月內(nèi)予以追認。被代理人未作表示的,視為拒絕追認。合同被追認之前,善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當以通知的方式作出”。由上述規(guī)定可知,無論是《民法通則》還是《合同法》,對于無權(quán)代理之追認只是進行了籠統(tǒng)的規(guī)定,至于如何進行追認、追認的主體、追認的范圍、追認的方式、追認的期限以及追認的效果等問題都不是很明確,不具有可操作性,實踐中極容易發(fā)生爭議,因此有必要在理論上予以闡明,以期有助于司法實踐,從而推動我國代理法律制度的完善。一路陪伴考生編寫大小

5、論文，其中有開心也有失落。在此，小編又為朋友編輯了“婚內(nèi)保證書法律效力的淺析”，希望朋友們可以用得著!在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻雙方發(fā)生矛盾后,有過錯的夫妻一方,為了和好,自己主動或者應(yīng)無過錯方及其近親屬的要求,向另一方出具保證書。該保證書內(nèi)容通常主要涉及夫妻雙方婚姻關(guān)系是否解除、子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬及撫養(yǎng)費多少和夫妻財產(chǎn)如何分割處理等問題。在雙方協(xié)議離婚未果,進行訴訟離婚時,無過錯方往往以此為據(jù),要求法院按照保證書上的內(nèi)容進行判決。因此,如何認定婚內(nèi)保證書的法律效力,對于公正處理離婚糾紛,保護當事人的合法權(quán)益具有重要意義。雖然民法

6、堅持意思自治的原則,《婚姻法》第三十六條第三款也允許夫妻雙方對哺乳期后的子女撫養(yǎng)問題,自行協(xié)議解決,但是此時的“協(xié)議”由于已經(jīng)進入到了訴訟程序,人民法院應(yīng)依職權(quán)對雙方協(xié)議的結(jié)果進行審查。如果夫妻雙方就子女撫養(yǎng)問題協(xié)議的結(jié)果,不利于子女身心健康和保障子女的合法權(quán)益,人民法院可不予準許。例如,1993年《最高院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第10條規(guī)定,父母雙方可以協(xié)議子女隨一方生活并由撫養(yǎng)方負擔子女全部撫育費。但經(jīng)查實,撫養(yǎng)方的撫養(yǎng)能力明顯不能保障子女所需費用,影響子女健康成長的,不予準許。因此,夫妻

7、雙方在訴訟前關(guān)于子女撫養(yǎng)問題的保證并不當然具有法律效力,只能作為人民法院在處理子女撫養(yǎng)問題時的一個參考因素。英美法上的追認代理是與協(xié)議代理相對而言的,是作為有權(quán)代理的一種特殊形式,但是在大陸法系各國的立法中,無權(quán)代理不產(chǎn)生代理的法律后果,因而不屬于任何代理形式,只是在例外情形下,為了保護本人的利益,經(jīng)過本人的追認才可以產(chǎn)生有權(quán)代理的后果。因為無權(quán)代理行為首先涉及到的是本人的利益,應(yīng)當由本人來決定該行為的效力。本人可以通過追認,使該行為溯及于行為成立時發(fā)生法律效力,如同代理人最初獲得授權(quán)一樣;也可以拒絕追認,使該行為注定對自己

8、不發(fā)生法律行為的效力,而由無權(quán)代理人承受這一行為的后果。是否作出追認,乃是本人的自由,無權(quán)代理人或第三人不得強迫其追認或不追認,因而追認為本人的一項權(quán)利,在性質(zhì)上為形成權(quán)。此外,追認就是將無權(quán)代理行為的后果歸屬于自己的意思表示,因而行使追認權(quán)的行為,屬于有相對人的單方法律行為,追認的意思表