《風(fēng)景園林設(shè)計(jì)之淺析.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、風(fēng)景園林設(shè)計(jì)之淺析摘要：近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人們對(duì)居住環(huán)境的要求口趨于高端化、舒適化。同時(shí)伴隨著園林設(shè)計(jì)的問(wèn)題也日益凸顯出來(lái)。本文根據(jù)作者多年的工作經(jīng)驗(yàn)，對(duì)當(dāng)前我國(guó)風(fēng)景園林設(shè)計(jì)屮存在的問(wèn)題進(jìn)行了深入的分析，并對(duì)其提出了可行性的解決策略。關(guān)鍵詞：設(shè)計(jì)；科學(xué)態(tài)度；園林中圖分類號(hào)：S611文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：0前言風(fēng)景園林設(shè)計(jì)的實(shí)質(zhì)就是要使各種景物協(xié)調(diào)共存，而最重要的設(shè)計(jì)原則就是因地制宜?，F(xiàn)代風(fēng)景園林設(shè)計(jì)與傳統(tǒng)園林設(shè)計(jì)的本質(zhì)完全相同，都是以場(chǎng)地和區(qū)域的景觀資源和空間運(yùn)動(dòng)為特征進(jìn)行的整治行為。而現(xiàn)代

2、風(fēng)景園林與傳統(tǒng)園林設(shè)計(jì)的差別在于人們對(duì)自然的認(rèn)知范圍在不斷擴(kuò)展，人與自然的關(guān)系在不斷變化，以及對(duì)景觀、空間、尺度、運(yùn)動(dòng)等概念的理解與認(rèn)識(shí)在不斷深入?，F(xiàn)代風(fēng)景園林設(shè)計(jì)所追求的是減少、甚至是沒(méi)有人類參與而由口然形成的真正的自然場(chǎng)所，所謂雖由人作，宛口天開(kāi)。如今景觀的意義已不僅是對(duì)人文的崇拜，對(duì)野趣融合的要求，更是對(duì)地域性及居住理念的尊重，因而，景觀將不再停留在表面的美麗形式，而是在生態(tài)價(jià)值觀與生態(tài)美學(xué)引領(lǐng)下走向形式、功能與思想內(nèi)涵的更高層次的統(tǒng)一。下文主要針對(duì)風(fēng)景園林設(shè)計(jì)中存在問(wèn)題進(jìn)行探討分析。1、當(dāng)前園林

3、設(shè)計(jì)中存在的弊端目前在我國(guó)城市風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)中存在一些缺陷，接下來(lái)我們就來(lái)進(jìn)行詳細(xì)的介紹。(1)一味的模仿，以至喪失自我特色。在城市風(fēng)景園林設(shè)計(jì)屮不乏非常經(jīng)典的案例，對(duì)于這案例我們可以參考，如果條件適合也可以照搬使用,但是我們必須在使用時(shí)對(duì)這種設(shè)計(jì)所適合的氣候條件、地理?xiàng)l件以及文化條件等因索進(jìn)行深入研究，這樣才能使設(shè)計(jì)與城市更好地融合。如果我們不進(jìn)行全面的調(diào)查，只是一味地盲冃模仿，那樣不僅不會(huì)對(duì)城市建設(shè)起到促進(jìn)作用，還會(huì)影響市容，造成極大的浪費(fèi)。(2)設(shè)計(jì)過(guò)程缺乏連貫性，造成設(shè)計(jì)膚淺，不能真實(shí)地反映城

4、市的特色?，F(xiàn)在存在很多園林設(shè)計(jì)過(guò)分的追求規(guī)?；蛘呤侨A麗感等，這就造成了設(shè)計(jì)過(guò)于膚淺不能滿足城市居民的真正需要。比如說(shuō)在修建綜合性公園、河濱綠帶、城市廣場(chǎng)時(shí)，我們不能只重視施工時(shí)間的長(zhǎng)短，因?yàn)檎嬲齼?yōu)秀的園林設(shè)計(jì)在短期內(nèi)是完不成的，所以我們必須保證園林設(shè)計(jì)時(shí)間，這樣才能設(shè)計(jì)出質(zhì)量較高的園林，從而滿足城市發(fā)展的需要。(3)在利益的驅(qū)使下，園林設(shè)計(jì)的建筑單位的設(shè)計(jì)不具備專業(yè)，從而導(dǎo)致園林觀賞性較差，缺乏合理性?，F(xiàn)在很多園林設(shè)計(jì)都是由一個(gè)單位或者是一個(gè)設(shè)計(jì)師完成的，這樣為了保證自己的方案能夠被接受，設(shè)計(jì)者就不顧科

5、學(xué)依據(jù)，向領(lǐng)導(dǎo)者推薦那些利潤(rùn)比較高的樹(shù)種或者是現(xiàn)有的樹(shù)種，這樣就降低了園林的觀賞性，不能滿足城市建設(shè)的需要。(4)缺乏公共參與我國(guó)是人民民主專政的國(guó)家，政府是人民的政府，它始終維護(hù)著人民的利益，于是人民對(duì)政府形成了一種信任依賴的關(guān)系，另一方面受我國(guó)長(zhǎng)期實(shí)行的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響，社會(huì)公共事務(wù)都由政府一手負(fù)責(zé)，公眾很難有機(jī)會(huì)參與。從而導(dǎo)致城市公共風(fēng)景園林設(shè)計(jì)中缺少公眾的參與。長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)政治經(jīng)濟(jì)的高度集權(quán)型和高度計(jì)劃性，抑制了公眾參與的積極性及個(gè)性的發(fā)揚(yáng)和社會(huì)批判精神。(5)缺乏科學(xué)的態(tài)度以及立足點(diǎn)?，F(xiàn)在很多建

6、筑企業(yè)在進(jìn)行園林綠化的設(shè)計(jì)時(shí)都不尊重科學(xué)，對(duì)已經(jīng)設(shè)計(jì)出的方案也不進(jìn)行科學(xué)的檢驗(yàn)，這樣就不能保證園林設(shè)計(jì)方案的合理性，導(dǎo)致修建出的園林不能滿足城市建設(shè)的需要。比如說(shuō)，在有些設(shè)計(jì)中只考慮了設(shè)計(jì)的美觀性，卻沒(méi)有考慮設(shè)計(jì)的可行性，這樣在實(shí)際操作時(shí)就出現(xiàn)了問(wèn)題，最終導(dǎo)致設(shè)計(jì)方案的修改或者是放棄。還有的方案在設(shè)計(jì)時(shí)沒(méi)有充分考慮土體情況和基地的生態(tài)環(huán)境狀況，這樣在設(shè)計(jì)時(shí)就破壞了周圍的生態(tài)環(huán)境和生物多樣性，所以這種設(shè)計(jì)是不可取的。2^對(duì)風(fēng)景園林設(shè)計(jì)問(wèn)題的解決策略2.1采用科學(xué)合理的管理方法作為領(lǐng)導(dǎo)者或者決策者，應(yīng)該具有

7、相當(dāng)?shù)膶I(yè)素養(yǎng)，進(jìn)行理性的行政指導(dǎo)，堅(jiān)持實(shí)事求是，與時(shí)俱進(jìn)。足夠的綠量，講究的構(gòu)圖，精良的施工,適度的文化甜位，體現(xiàn)對(duì)人的關(guān)懷和找到獨(dú)特的創(chuàng)新視角，或許這些才是風(fēng)景園林設(shè)計(jì)與時(shí)俱進(jìn)的新思維。提倡“解題”的思維和方法論，從宏觀把握鮮明、準(zhǔn)確的立意，確定規(guī)劃設(shè)計(jì)框架，把項(xiàng)冃放到整個(gè)城市或區(qū)域環(huán)境中，結(jié)合現(xiàn)狀對(duì)其性質(zhì)、功能和形式定位。克服浮躁和盲目，反對(duì)商業(yè)和文化炒作，摒棄故弄玄虛、玩弄概念、“深沉”，禁忌重演本文所列舉的各種誤區(qū)，提倡簡(jiǎn)約、樸索，反對(duì)過(guò)分雕琢。針對(duì)問(wèn)題，堅(jiān)持一條綜合性和實(shí)事求是的創(chuàng)作路線。2

8、.2傳統(tǒng)園林與現(xiàn)代風(fēng)格的相融合純傳統(tǒng)與現(xiàn)代生活相距其遠(yuǎn)，與大廈林立的現(xiàn)代城市難以融合。在傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間，過(guò)分強(qiáng)調(diào)任一方都是錯(cuò)誤的，我們應(yīng)該轉(zhuǎn)變思想，繼往開(kāi)來(lái)，在批判中吸收和借鑒，促進(jìn)傳統(tǒng)和現(xiàn)代有機(jī)融合。園林的有機(jī)融合創(chuàng)造出既能體現(xiàn)社會(huì)、民族發(fā)展的文脈，又符合現(xiàn)代功能與審美要求的富有時(shí)代氣息的風(fēng)景園林新形象。如某風(fēng)景園林丁?程，在景觀廊架里能觀賞到影壁墻，在影壁墻處乂可觀賞到廊架，這種從甲觀賞點(diǎn)觀賞乙觀賞點(diǎn)，從乙觀賞點(diǎn)觀賞甲的造園手法為對(duì)景，