《促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的財稅政策研究 （二）》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的財稅政策研究促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的財稅政策研究作者：林珊珊多云志摘　要：區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡是當前我國經(jīng)濟發(fā)展中遇到的最大問題，這與財稅政策有著密切的關系。本文分析了當前我國財稅政策在協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展方面存在的問題，提出了規(guī)范轉(zhuǎn)移支付制度，改革稅制、調(diào)整稅收優(yōu)惠，增加基礎設施建設投資等一系列財稅政策，以期為促進我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展提供參考?！　^(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡是當前我國經(jīng)濟發(fā)展中遇到的最大問題。自20世紀90年代以來東西部人均GDP均呈穩(wěn)步上升趨勢，但東部人均GDP的增長幅度遠遠大于西部，東西部之間的差距逐漸拉大。1991年東西部人均

2、GDP相差1540.7><3元，前者為后者的2.08倍；2004年東西部人均GDP相差1077<3.<3元，前者是后者的2.88倍。若不采取有效措施，這種差距在未來幾年中還會進一步擴大。理論上看，區(qū)域差距的過大是導致收入分配不公、區(qū)域合作受阻、有效需求不足的重要原因，它給經(jīng)濟增長、物價穩(wěn)定、充分就業(yè)等宏觀經(jīng)濟目標的實現(xiàn)增加了難度。同時區(qū)域差距擴大到一定程度，往往會導致和激化一些社會矛盾，引起社會動蕩，最終影響到經(jīng)濟的發(fā)展?！　∽鳛楹暧^調(diào)控杠桿之一的財稅政策，歷來是各國政府作用于經(jīng)濟的重要手段，它能有效調(diào)節(jié)經(jīng)濟波動，而且對改善區(qū)域經(jīng)濟空間結(jié)構、協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)

3、展具有重要的意義?！　?　當前我國財稅政策在協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展方面存在的問題　　改革之初，為了貫徹“允許一部分地區(qū)先富起來”的非均衡發(fā)展戰(zhàn)略，我國采取了一系列區(qū)域經(jīng)濟政策及財稅政策，選擇東部地區(qū)作為引領經(jīng)濟發(fā)展的火車頭，并為東部地區(qū)的崛起與發(fā)展創(chuàng)造了有利的財稅環(huán)境，取得了極大的成功。如今由于我國經(jīng)濟發(fā)展中區(qū)域間的不協(xié)調(diào)及差距越拉越大，中央將促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)作為“五個統(tǒng)籌”的重要部分之一，陸續(xù)采取了實施西部大開發(fā)和振興東北老工業(yè)基地的戰(zhàn)略，并開始調(diào)整區(qū)域經(jīng)濟政策。就目前來說，現(xiàn)行財稅政策在促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的不適應性，主要反映在：　　11　財政政策方面　　首

4、先，現(xiàn)行財政體制按“基數(shù)法”進行稅收返還和體制補助，因東部發(fā)達地區(qū)基數(shù)高，西部落后地區(qū)基數(shù)低，不僅未能解決由于歷史原因造成的地區(qū)財力分配不均和公共服務水平差距大的問題，而且現(xiàn)行體制無法促進落后地區(qū)經(jīng)濟的快速發(fā)展，也不利于提高落后地區(qū)財力水平，在一定程度上影響著地區(qū)間差距的縮小，而使發(fā)達地區(qū)和落后地區(qū)的差距越拉越大。其次，各級財政轉(zhuǎn)移支付受財力限制，實施力度很小，扶持落后地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展及公共服務均等化能力十分有限。而且這種轉(zhuǎn)移支付制度也缺乏必要的法律依據(jù)，資金管理不規(guī)范，執(zhí)行的隨意性大，使轉(zhuǎn)移支付在協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中的作用沒有顯現(xiàn)出來。三是財政投資資金來源于政

5、府的財政資金和國債資金，投融資渠道單一，資金規(guī)模較小，資金使用的政策性不強，投資結(jié)構不合理，投資效益較低。四是專項撥款和結(jié)算補助沒有規(guī)范的分配方法，隨意性大，分配結(jié)果使東部沿海經(jīng)濟較發(fā)達地區(qū)反而得到的撥款多，不但未能解決公共服務能力均等化問題，反而使東西部差距進一步擴大。　　12　稅收政策方面　　首先，地方政府沒有地方稅收立法權，也沒有稅收減免權，不利于調(diào)動地方積極性，制約了地方資源配置效率。其次，現(xiàn)行稅制中作為以第三產(chǎn)業(yè)為主要稅源的營業(yè)稅是地方政府的固定收入，而經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達，營業(yè)稅的征收數(shù)量大，地方財政的收入也多。落后地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展普遍滯

6、后，營業(yè)稅稅源極為有限，造成在稅收收入中，中央稅占比重高，地方稅占比重少，加劇了地方財政的困難。三是稅收政策的調(diào)整并沒有使西部獲得比東部地區(qū)更多的稅收優(yōu)惠，西部地區(qū)的稅負仍然重于東中部地區(qū)。　　2　促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的財稅政策選擇　　財稅政策促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的基本思路是要在兼顧公平與效率的基礎上，主要通過轉(zhuǎn)移支付制度、政府投資、稅收優(yōu)惠等政府收入、支出機制，調(diào)節(jié)區(qū)域之間的資源配置，以獲得整體效益最大化。同時還應注意，在促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的財稅政策應是一個覆蓋全局的政策體系，不僅僅包括對中、西部政策的制定，還應包括對東部政策的調(diào)整。西部的發(fā)展絕不是以

7、犧牲東部經(jīng)濟效率為代價，在制定財稅政策時，同時要考慮東部財稅政策的相應調(diào)整，應繼續(xù)保持東部經(jīng)濟的發(fā)展優(yōu)勢，以促進我國經(jīng)濟空間結(jié)構的優(yōu)化和區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展，具體說包括以下幾個方面：　　21　規(guī)范轉(zhuǎn)移支付制度，有效發(fā)揮轉(zhuǎn)移支付在縮小區(qū)域經(jīng)濟差距中的作用　　211　提高中央財政的汲取能力，這是建立有效的中央財政轉(zhuǎn)移支付制度的前提。中央財政只有在財政初次分配中占有較大的比重，才能保證有足夠的財力用于對地方的轉(zhuǎn)移支付，才能通過轉(zhuǎn)移支付逐步促進落后地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展，提高社會公共服務水平，逐步縮小地區(qū)差距。所以，中央政府應采取各種有力措施，適當調(diào)整國民收入分配格局，逐步

8、提高中央財政收入所占比例?！　?12　借鑒發(fā)達國家的做法，按照“因