《律師實(shí)務(wù)-侵權(quán)法律實(shí)務(wù)講義》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、1.職務(wù)侵權(quán)責(zé)任　　國(guó)家機(jī)關(guān)或者國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)中，侵犯公民、法人的合法權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！　“咐?：北京市鐵路公安局民警王某在七月的一天下班回家路上，到家附近的一家飯店吃飯，正在吃飯過(guò)程中，旁邊吃飯的兩位食客發(fā)生了爭(zhēng)吵，進(jìn)而發(fā)展到大打出手，一人拿一把刀，一人拿一啤酒瓶子，眼看要出大事了，王某掏出手槍，大喊一聲"我是警察，都住手，大踏步走過(guò)去想制止斗毆，沒(méi)想到一腳踏在一塊摔到地上的豬肝上，腳下一滑，當(dāng)場(chǎng)摔到地上，手中的槍一摔走火，正好打中在旁邊看熱鬧的劉某的大腿上，送去醫(yī)院急救花了醫(yī)

2、藥費(fèi)七千元。　　請(qǐng)問(wèn)：劉某的損失應(yīng)該由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任？　　解答：北京市鐵路公安局，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)中，侵犯公民、法人的合法權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。民警王某的行為是執(zhí)行職務(wù)的行為?！　÷殑?wù)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件包括：（1）侵權(quán)行為的主體是國(guó)家機(jī)關(guān)或國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。受委托行使國(guó)家權(quán)力的機(jī)關(guān)或公民也被視為國(guó)家機(jī)關(guān)及國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。（2）侵權(quán)行為的發(fā)生必須是執(zhí)行職務(wù)所致。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的非職務(wù)行為、個(gè)人行為不構(gòu)成職務(wù)侵權(quán)。（3）必須造成公民、法人或其他組織合法權(quán)益的損失。對(duì)合法權(quán)益的損失，包括財(cái)產(chǎn)損

3、失和人身?yè)p失。財(cái)產(chǎn)損失只限于直接財(cái)產(chǎn)損失，間接財(cái)產(chǎn)損失不在國(guó)家賠償范圍之列。人身?yè)p失主要是指對(duì)公民生命健康權(quán)和人身自由權(quán)的損害。（4）職務(wù)行為與損害后果之間有因果關(guān)系。　　案例2：兄弟貨運(yùn)公司的駕駛員張某受公司指派將一批貨物從北京運(yùn)到天津，貨主為賈某，押運(yùn)員為周某，運(yùn)貨途中張某犯困讓周某開(kāi)車(chē)，周某開(kāi)車(chē)因超車(chē)使車(chē)與吳榮的車(chē)相撞，吳榮車(chē)毀人亡?！　≌?qǐng)問(wèn)：吳榮的損失應(yīng)該由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任？　　解答：兄弟貨運(yùn)公司。除國(guó)家機(jī)關(guān)法人以外的其他各類法人的法定代表人、工作人員的職務(wù)侵權(quán)行為所引起的民事賠償責(zé)任由法人承擔(dān)。　　職務(wù)侵

4、權(quán)行為實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，只要是在執(zhí)行職務(wù)中侵犯了公民、法人的合法權(quán)益，并造成損失，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。公民、法人或其他組織因遭受職務(wù)侵權(quán)行為，可以要求國(guó)家賠償，國(guó)家賠償?shù)姆秶▋纱箢悾阂皇且蛐姓`法行為要求的行政賠償；二是因偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員的違法行為要求的刑事賠償。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償損失后，應(yīng)當(dāng)責(zé)令有故意或者重大過(guò)失的工作人員或者受委托的組織或者個(gè)人承擔(dān)部分或者全部賠償費(fèi)用。對(duì)有故意或者重大過(guò)失的責(zé)任人員，有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法給予行政處分；構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任?！　　?/p>

5、職務(wù)侵權(quán)責(zé)任是否要求履職行為必須違法？對(duì)此存在不同觀點(diǎn)，依照《國(guó)家賠償法》，國(guó)家賠償?shù)脑瓌t是履職行為違法。而依照《民法通則》和《民通意見(jiàn)》的規(guī)定，不要求履職行為違法。違法履職的侵權(quán)行為肯定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，合法履職也可能造成他人的合法權(quán)益的損害，例如警察追緝犯人，踩碎路邊小攤上售賣(mài)的雞蛋等，如果不予賠償，則不符合法律的公平要求，因此履職行為侵權(quán)以無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任為宜?！　?.高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)責(zé)任　　高度危險(xiǎn)作業(yè)，是指在現(xiàn)有的技術(shù)水平、設(shè)備條件下，即使作業(yè)者已盡小心謹(jǐn)慎的注意義務(wù)，仍然難以避免給他人的人身、財(cái)產(chǎn)

6、造成損失的危險(xiǎn)性作業(yè)。例如高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運(yùn)輸工具等?！　“咐?：2006年安徽人劉某在北京市西直門(mén)打算坐地鐵到西單辦事，因?yàn)榭爝t到了，他跑步進(jìn)候車(chē)站臺(tái)，沒(méi)想到當(dāng)天下雨站臺(tái)比較滑，他一下子滑到鐵軌上，正好地鐵列車(chē)進(jìn)站，一下就把劉某壓在車(chē)下，造成劉某雙腿截肢。地鐵公司揚(yáng)言沒(méi)有責(zé)任，理由是站臺(tái)上有警戒紅線、墻上有嚴(yán)禁在站臺(tái)上奔跑的警示標(biāo)志?！　≌?qǐng)問(wèn)：劉某的損失應(yīng)該由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任？　　解答：北京地鐵總公司。高速運(yùn)輸工具是高度危險(xiǎn)作業(yè)，即使作業(yè)者已盡小心謹(jǐn)慎的注意義務(wù)，仍然難以避免給他人的人身

7、、財(cái)產(chǎn)造成損失。高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！　“咐?：大亞灣核電站公司派劉剛司機(jī)運(yùn)一批含核輻射的礦石原料，運(yùn)輸途中劉剛?cè)コ燥?，小偷撬開(kāi)了密封的車(chē)廂，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)值錢(qián)的東西就走了，劉剛回來(lái)以后繼續(xù)開(kāi)車(chē)，幾塊石頭掉到路上，被放學(xué)的三名小學(xué)生撿到了，拿到教室里玩，受到核輻射得了白血病?！　≌?qǐng)問(wèn)：小學(xué)生的損失應(yīng)該由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任？　　解答：大亞灣核電站公司?！　「叨任ｋU(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔(dān)民事責(zé)任。其構(gòu)成要件包括：（1）存在高度危險(xiǎn)作業(yè)的行為。

8、例如高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運(yùn)輸工具等。（2）存在損害事實(shí)。高度危險(xiǎn)作業(yè)造成了受害人的人身與財(cái)產(chǎn)損失。（3）危險(xiǎn)作業(yè)行為與損害事實(shí)間存在因果關(guān)系。即應(yīng)當(dāng)證明損害事實(shí)是由該一危險(xiǎn)作業(yè)引起?！　「叨任ｋU(xiǎn)作業(yè)的免責(zé)事由僅有損害是由受害人的故意造成的一種情況。此時(shí)作業(yè)人將免除其責(zé)任。如果受害人對(duì)于損害的造成僅有過(guò)失，也應(yīng)當(dāng)由作業(yè)人承擔(dān)責(zé)任。對(duì)于受害人的故意行為應(yīng)由作業(yè)人進(jìn)行證明。　　3.地面施工