《當(dāng)前我國貧富差距形成的原因》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、一、中國貧富差距的現(xiàn)象中國在改革開放后，人民的生活水平和收入水平都有了較大的提高，同時(shí)也也出現(xiàn)了貧富分化，這種貧富分化現(xiàn)象實(shí)質(zhì)上是社會(huì)分層的一種具體表現(xiàn)形式。改革開放以來中國最為根本的變化，莫過于中國社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷。社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷的核心是社會(huì)分層的變遷，分層的本質(zhì)是關(guān)于人們之間的利益或資源占有率之間的變化。而中國現(xiàn)階段改革的本質(zhì)也是關(guān)于人們利益之間的關(guān)系。20世紀(jì)80年代以來，由于我國非均衡發(fā)展的政策、強(qiáng)調(diào)效率優(yōu)先的分配，以及國有企業(yè)改革的深入發(fā)展等因素的共同作用，使我國的貧富差距出現(xiàn)了明顯擴(kuò)大的趨勢。中國現(xiàn)階段出現(xiàn)的貧富差距和階層分化已經(jīng)向我國的民主和法制建設(shè)提出了許多新的問題。中國改革開

2、放以來取得了巨大的成果，人民生活水平不斷提高，這是毋容置疑的。但是同時(shí)也出現(xiàn)貧富兩極分化加劇和出現(xiàn)暴富階層的現(xiàn)象，尤其是貧富差距問題不容忽視。在測量貧富差距問題上有幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，從基尼系數(shù)來看，中國城鎮(zhèn)居民個(gè)人收入的基尼系數(shù)，在改革前為0.160，在全世界幾乎是最低的，而現(xiàn)今的基尼系數(shù)已經(jīng)高達(dá)0.460以上，超出了國際上通常認(rèn)為的基尼系數(shù)在0.3~0.4之間的中等貧富差距程度；從五等分法來看，中國20%的最富有家庭占全部個(gè)人收入的50%以上，20%最貧窮家庭占5%以下，而美國20%最富有家庭收入不足全部收入的一半；從恩格爾系數(shù)來看，美國、英國等發(fā)達(dá)國家的恩格爾系數(shù)都低于15%，是極富裕國家，而

3、中國的恩格爾系數(shù)則在53%以上，恩格爾系數(shù)偏高，說明中國的貧困階層的比例較大。按這三種社會(huì)分層的指標(biāo)來劃分，中國的總體社會(huì)分層結(jié)果都是兩極分化現(xiàn)象嚴(yán)重，中間階層太小。我國的高收入階層人口主要是個(gè)體戶、私營企業(yè)主，并且這個(gè)階層的形成在一定程度上不是按勞分配的結(jié)果，而是憑借權(quán)力、非法手段和其他不正當(dāng)手段造就的。我國的中間階層從其目前情況看來仍處于一種代際更替的過程中。而低收入階層則是人數(shù)眾多，在收入上徘徊不前，甚至有所下降，在階層分化進(jìn)程中被甩入社會(huì)的底層，在社會(huì)結(jié)構(gòu)上與其他階層之間開始出現(xiàn)“斷裂”。在當(dāng)前，我國貧苦階層包括農(nóng)村貧困人口和城市貧困人口兩大群體。城鄉(xiāng)合計(jì)將近1億人處于貧困狀態(tài)。目

4、前，在一些城市，特別是一些低收入職工相對(duì)集中的工業(yè)城市和城鎮(zhèn)，由于低收入的生活狀態(tài)相同而且集中，城市貧困人口的群體意識(shí)和群體行為開始顯露。他們?yōu)榱烁淖兊褪杖氲呢毨顩r，開始出現(xiàn)了內(nèi)部認(rèn)同和組織群體行為的征兆。尤其是當(dāng)今一些富有者斗富擺闊、肆意揮霍的現(xiàn)象，極易使貧困群體產(chǎn)生一種強(qiáng)烈的被剝奪感和敵視心理，進(jìn)而引發(fā)犯罪等越軌行為。富裕階層是當(dāng)今貧富分化中崛起的一個(gè)新的社會(huì)階層。定期公布全球富豪的美國著名財(cái)經(jīng)雜志《福布斯》曾指名道姓地統(tǒng)計(jì)出中國大陸17位擁有億元以上資產(chǎn)的富豪，這17位富豪的資產(chǎn)總額超過41億元，與大陸某些貧困省份一年的財(cái)政收入不相上下。近期有人測算，我國目前百萬富翁有300萬人，

5、億萬富翁超過1000人，擁有十幾億、幾十億財(cái)產(chǎn)的富翁已經(jīng)出現(xiàn)，百億富翁即使尚未出現(xiàn)，肯定也為期不遠(yuǎn)。這些事實(shí)表明，當(dāng)今中國富裕階層的隊(duì)伍正在壯大，所擁有的財(cái)富已經(jīng)相當(dāng)雄厚，他們對(duì)中國經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)生活的影響正逐步擴(kuò)大。在開放型分層體系中，因個(gè)人活動(dòng)或努力而實(shí)現(xiàn)社會(huì)流動(dòng)的概率是很高的，就我國的情況來看，改革開放以后，因個(gè)人努力而實(shí)現(xiàn)的社會(huì)流動(dòng)變得更為突出。應(yīng)當(dāng)認(rèn)定，當(dāng)今中國率先進(jìn)入富裕階層的大多數(shù)人，都是通過為社會(huì)創(chuàng)造了財(cái)富、作出了貢獻(xiàn)而實(shí)現(xiàn)的。二、當(dāng)前我國貧富差距形成的原因1.分配原則的變化當(dāng)前,我們放松了對(duì)其他分配方式的限制,實(shí)行“以按勞分配為主體,其他分配方式同時(shí)并存”“把按勞分配和

6、按生產(chǎn)要素分配結(jié)合起來”的分配方式。這不僅使分配原則更接近市場經(jīng)濟(jì)通行的分配法則,而且正式承認(rèn)了非勞動(dòng)收入的合法性,從而調(diào)動(dòng)了不同階層經(jīng)營者的積極性,促進(jìn)了生產(chǎn)效率的提高。但必須看到,這種改革也使得非勞動(dòng)收入在個(gè)人收入分配中的比重迅速上升。而非勞動(dòng)收入的獲取條件是不一樣的,諸如居民選擇職業(yè)的自由度、經(jīng)營能力的大小、占有資金的多少、文化程度的高低等,并不是每位居民均等擁有。因此,居民所得的非勞動(dòng)收入也不均衡。擁有條件相對(duì)較好的居民收入就多一些,反之則少一些,甚至沒有。就拿企業(yè)家趙薇的成長經(jīng)歷來說，隨著她的社會(huì)階層的變化和社會(huì)地位的提高，她能獲取財(cái)富的途徑就會(huì)越來越多，聚集財(cái)富的能力也越來越大

7、，這是一般演員不可能做到的事情。獲取非勞動(dòng)收入條件的差異性,造成收入的多寡不同,無疑拉大了居民間的收入差距。2.國家政策的調(diào)整改革開放后,我國實(shí)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)梯度開發(fā)戰(zhàn)略,對(duì)東部沿海地區(qū)實(shí)行政策傾斜,在稅收、信貸、投資等方面,給予了區(qū)別于中西部地區(qū)的許多優(yōu)惠政策,加之東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和地理優(yōu)勢,使其獲得快速發(fā)展,東部地區(qū)的人均收入也隨之大幅度提高。同時(shí),我國經(jīng)濟(jì)體制改革的重點(diǎn)由農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn),企業(yè)擁有較大的自主權(quán),在分配上實(shí)行