《里昂惕夫之謎的解釋》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、里昂惕夫之謎一、問題的提出瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家俄林在1933年出版的《區(qū)際貿(mào)易和國際貿(mào)易》一書中，發(fā)展瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾的國際貿(mào)易理論，提出著名的赫克歇爾—俄林理論。赫—俄理論的基本思想是在所有可能造成國家之間相對(duì)商品價(jià)格差異和比較優(yōu)勢(shì)中，各國的相對(duì)要素豐裕度即要素稟賦是國際貿(mào)易中各國具有比較優(yōu)勢(shì)的基本原因和決定因素，即各國在國際貿(mào)易中趨向于出口該國相對(duì)豐裕和便宜的要素密集型的商品，進(jìn)口該國相對(duì)稀缺和昂貴的要素密集型商品。赫—俄理論一提出，即被西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界廣泛接受，經(jīng)若干著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家的再度解釋,不斷地得到完善與擴(kuò)展,已奠定了

2、其在自由貿(mào)易理論中的主導(dǎo)地位,并被人們公認(rèn)為是繼李嘉圖比較利益理論之后,貿(mào)易理論史上的又一個(gè)里程碑。1951年，美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫利用美國1947年的數(shù)據(jù)對(duì)赫—俄理論進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)。由于美國是世界上資本最豐裕的國家，里昂惕夫期望能得出美國出口資本密集型商品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型商品的結(jié)論。為了進(jìn)行這一檢驗(yàn)，里昂惕夫利用了美國經(jīng)濟(jì)的投入產(chǎn)出表來計(jì)算美國在1947年每一百萬美元進(jìn)口替代品和出口產(chǎn)品中的勞動(dòng)和資本的數(shù)量。(注：投入產(chǎn)出表是一種可以表示經(jīng)濟(jì)中每一種產(chǎn)品來源和去向的表格。里昂惕夫?qū)@種新的分析技術(shù)的發(fā)展作出了重要貢

3、獻(xiàn)，并因此獲得了1973年的諾貝爾獎(jiǎng)。)所謂進(jìn)口替代品就是美國自己可以制造，同時(shí)從國外進(jìn)口的商品(由于生產(chǎn)上的不完全分工)，如汽車。里昂惕夫被迫使用美國進(jìn)口替代品的數(shù)據(jù)，是因?yàn)槊绹M(jìn)口的外國產(chǎn)品數(shù)據(jù)不全。即使這樣，里昂惕夫仍能正確得出以下結(jié)論：如果赫—俄理論成立，盡管美國進(jìn)口替代品比美國實(shí)際進(jìn)口品更加資本密集(因?yàn)槊绹馁Y本比其他國家相對(duì)便宜)，但其密集程度仍低于美國的出口商品。里昂惕夫的檢驗(yàn)結(jié)果(表1)令人震驚，美國進(jìn)口替代品的資本密集程度比美國出口商品資本密集程度約高出30%，這意味著美國進(jìn)口的是資本密集型商品，出

4、口的反而是勞動(dòng)密集型商品。其與赫—俄理論的預(yù)測(cè)完全相反，這就是著名的里昂惕夫之謎。里昂惕夫的發(fā)現(xiàn)強(qiáng)烈地刺激人們?nèi)V泛和深入探求一種能解釋這一結(jié)果的理論，產(chǎn)生一系列關(guān)于里昂惕夫之謎的有價(jià)值的研究。下文將對(duì)里昂惕夫之謎的一些有代表性解釋作一簡單介紹，其中著重介紹肯恩和基辛等人的人力資本解說以及利默爾等人利用瓦尼克貿(mào)易要素含量模型對(duì)里昂惕夫之謎的解釋。表1　美國1947年每百萬美元出口產(chǎn)品和進(jìn)口替代品的資本和勞動(dòng)需求出口　　　　　　進(jìn)口替代品　　　進(jìn)口/出口資本　　　　　　2550.780美元　　　3091.339美元?jiǎng)趧?dòng)(

5、年人工)　　????182　　　　　　　170資本/年人工　　　14.010美元　　　　18.180美元　　　　1.30二、里昂惕夫之謎的解釋(一)需求偏好差異說該學(xué)說認(rèn)為,赫克歇爾-俄林理論成立的一個(gè)前提假定是,貿(mào)易國雙方的需求偏好是無差異的,消費(fèi)結(jié)構(gòu)因此也是相同的,由此,赫克歇爾-俄林理論便把需求偏好的差異對(duì)貿(mào)易方式的影響力給忽略了。實(shí)際上,貿(mào)易各國國民需求偏好是不相同的,而且這種偏好會(huì)強(qiáng)烈地影響國際貿(mào)易方式。里昂惕夫之謎之所以在美國發(fā)生,是因?yàn)槊绹瞬幌埠孟M(fèi)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,而喜歡消費(fèi)資本密集型產(chǎn)品,因此,消費(fèi)偏

6、好的力量使美國將勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口國外,把資本密集型產(chǎn)品留在國內(nèi)消費(fèi)。我們假設(shè)本國國民喜好消費(fèi)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品?，美國國民喜歡消費(fèi)資本密集型產(chǎn)品?，為了簡化分析，我們還假設(shè)本國與外國除了消費(fèi)偏好不同之外，在其他一切方面相似，因此，我們可用圖3-12說明由偏好不同所導(dǎo)致的貿(mào)易方式的差異。???圖3-12需求偏好與國際貿(mào)易方式的確定圖3-12中，橫軸表示資本密集型產(chǎn)品?,縱軸表示勞動(dòng)密集型產(chǎn)品?。,MN是本國與美國的生產(chǎn)可能性曲線——因?yàn)樗鼈兂讼M(fèi)偏好不同之外，在其他一切方面相似,因此可以合用同一條生產(chǎn)可能性曲線，由于本國

7、國民喜好消費(fèi)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，?產(chǎn)品，美國則反之，因此，本國與美國之間發(fā)生了貿(mào)易：本國出口資本密集型產(chǎn)品?，進(jìn)口勞動(dòng)密集性產(chǎn)品?，美國出口勞動(dòng)密集性產(chǎn)品?，進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品?，貿(mào)易后，兩國的生產(chǎn)點(diǎn)都是?，消費(fèi)點(diǎn)分別是?與?——貿(mào)易使本國與美國的國民福利水平均提高。(二)要素密度逆轉(zhuǎn)說該學(xué)說認(rèn)為,支持赫克歇爾-俄林理論的另一個(gè)假定是要素密度不發(fā)生逆轉(zhuǎn),即如果在一種要素價(jià)格比率下,一種商品較之其他另一種商品是資本密集型的,那么，它將在所有的要素價(jià)格比率下,也屬于資本密集型。這表明,商品的要素密度是一種特殊的技術(shù)規(guī)定,它不會(huì)

8、隨要素價(jià)格比率的改變而改變。但在現(xiàn)實(shí)中,要素密度是會(huì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)的,即當(dāng)勞動(dòng)的相對(duì)價(jià)格提高(工資提高),美國進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)部門會(huì)用相對(duì)便宜的資本替代相對(duì)昂貴的勞動(dòng),由于資本替代勞動(dòng)的能力很大,或者說進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)部門較之出口生產(chǎn)部門有很高的資本替代勞動(dòng)的替代彈性，致使該部門生產(chǎn)的產(chǎn)品由勞動(dòng)的相對(duì)價(jià)格提高前的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品變成現(xiàn)在的資本密集型產(chǎn)品,