《中國(guó)究竟需要多少金融中心？》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、中國(guó)究竟需要多少金融中心？據(jù)中國(guó)金融網(wǎng)不完全統(tǒng)計(jì)，截至目前，中國(guó)提出要建立國(guó)際、國(guó)內(nèi)、區(qū)域性金融中心的城市有28個(gè)。如果說(shuō)之前眾多城市的“金融中心戰(zhàn)略”只是一個(gè)停留在紙面上的構(gòu)想，那么，隨著“京滬交鋒”、“成渝暗戰(zhàn)”，以及“東北爭(zhēng)霸”格局的凸顯，中國(guó)“金融版圖”已經(jīng)不可遏止地進(jìn)入了群雄逐鹿的“戰(zhàn)國(guó)時(shí)代”。中國(guó)需不需要這么多金融中心？美國(guó)那么大的金融市場(chǎng)，我們知道的也只不過(guò)是華爾街、芝加哥這樣的金融中心。中國(guó)各地爭(zhēng)建金融中心現(xiàn)象，背后的邏輯到底是什么？我們?cè)趺礃尤タ创@樣一個(gè)事情？我在《十問(wèn)中國(guó)金融未來(lái)》這本書(shū)里專門(mén)討論了這個(gè)問(wèn)題。　　第一，就我本人來(lái)說(shuō)，也經(jīng)常被邀請(qǐng)到某些地方，去研究那里

2、的金融中心問(wèn)題。比如說(shuō)，西南的重慶和成都，西北的蘭州和西安，都要成為區(qū)域性金融中心。而除上海外，北京、深圳、廣州在金融中心問(wèn)題上的表述，好像都有點(diǎn)大同小異。我想地方上的領(lǐng)導(dǎo)，不管是在經(jīng)濟(jì)專業(yè)圈的，還是在金融圈的都知道，金融中心的發(fā)展是成熟經(jīng)濟(jì)的一個(gè)標(biāo)志。中國(guó)要發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就要發(fā)展金融中心，它的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)、對(duì)GDP的帶動(dòng)、對(duì)產(chǎn)業(yè)的調(diào)整、對(duì)就業(yè)的推動(dòng)，都是有好處的。所以我認(rèn)為，地方政府這個(gè)心態(tài)、本意都是好的，應(yīng)該給予充分的肯定。因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題，放在十幾年前、二十幾年前大家提都不會(huì)提。這說(shuō)明大家已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到“金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心”這樣一個(gè)重要的問(wèn)題?！　〉诙?，我的老領(lǐng)導(dǎo)，中國(guó)人民銀行原

3、行長(zhǎng)戴相龍同志在當(dāng)天津市市長(zhǎng)的時(shí)候，國(guó)務(wù)院下了一個(gè)關(guān)于“天津?yàn)I海開(kāi)發(fā)區(qū)綜合試點(diǎn)改革”的方案，讓金融“先行先試”。當(dāng)時(shí)戴市長(zhǎng)叫我去參加研討會(huì)并發(fā)言。我在研討會(huì)上說(shuō)，盡管下了“先行先試”的文件，但是在我們進(jìn)入21世紀(jì)之后，天津的“先行先試”，實(shí)際上不可能再像上個(gè)世紀(jì)80年代的深圳和90年代的上海那樣搞金融創(chuàng)新、金融改革以及推廣各種各樣新的金融工具了。為什么呢？因?yàn)榻?jīng)過(guò)三十年的改革開(kāi)放，整個(gè)中國(guó)金融市場(chǎng)體系，金融市場(chǎng)的制度框架、機(jī)構(gòu)框架已經(jīng)基本形成。在這些框架中，整個(gè)市場(chǎng)的運(yùn)行機(jī)制是統(tǒng)一的，全國(guó)的金融市場(chǎng)是統(tǒng)一的。也就是說(shuō)，上海有的金融品種，或者蘭州有的金融品種，全國(guó)各地的投資者都可以參與。　

4、　從這個(gè)意義上說(shuō)，天津在這樣的背景之下再搞“先行先試”就很難了，因?yàn)椴幌襁^(guò)去的時(shí)候，市場(chǎng)是不統(tǒng)一的，信息是不靈通的。我講這個(gè)事例想說(shuō)明什么問(wèn)題呢？現(xiàn)在全國(guó)各地都要搞金融中心，這個(gè)積極性、出發(fā)點(diǎn)我們大家都能理解，也都能接受，但是我們一定要看到這個(gè)大環(huán)境的變化。國(guó)家已經(jīng)確立了金融戰(zhàn)略，到2020年要把上海建成國(guó)際金融中心，這個(gè)戰(zhàn)略確定了，所以很多金融資源，包括后來(lái)的金融期貨交易所、黃金交易所、全國(guó)銀聯(lián)等等都設(shè)在了上海，連中國(guó)人民銀行的第二總部都設(shè)在上海了?！　　　∥以凇吨袊?guó)金融戰(zhàn)略：2020》這本書(shū)里說(shuō)，不要想當(dāng)然地認(rèn)為金融一定能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。如果金融發(fā)展適應(yīng)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的話，就能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)

5、發(fā)展；但是，如果金融發(fā)展不適應(yīng)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不論是超越還是滯后，它都可能對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成一些阻礙。比如金融中心的發(fā)展，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度，它會(huì)自然形成一定的金融中心，那么這類金融中心就會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到一個(gè)很好的服務(wù)作用。但是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展還沒(méi)到完全成熟的情況下，到處都建金融中心反而會(huì)有問(wèn)題。也就是說(shuō)，拔苗助長(zhǎng)是不行的。　　“長(zhǎng)三角”是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的一個(gè)區(qū)域，上海又因?yàn)橛袀鹘y(tǒng)的金融資源，再加上金融市場(chǎng)和交易本身有個(gè)“積聚效應(yīng)”，所以選擇上海發(fā)展國(guó)際金融中心是合適的。但我同時(shí)想告訴大家，也是我在深交所當(dāng)老總的時(shí)候就曾說(shuō)過(guò)的，從純技術(shù)上講，在無(wú)紙化交易下，即使在青海的沙漠里也不是不能搞交

6、易所，因?yàn)槲覀兘灰姿拇楹铣山欢际峭ㄟ^(guò)衛(wèi)星來(lái)實(shí)現(xiàn)的，它是個(gè)無(wú)形的市場(chǎng)。關(guān)鍵還是交易的品種、交易的工具、交易的制度。比方說(shuō)，還是用上海來(lái)舉例子，我們說(shuō)把上海辦成國(guó)際性金融中心，這是我們的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)，但現(xiàn)在還辦不成，為什么？因?yàn)樗贫炔粔?。什么制度？人民幣還不能自由兌換，交易的品種還局限于中國(guó)境內(nèi)的一些人民幣資產(chǎn)，外匯還不能隨便兌換成人民幣來(lái)做交易，所以說(shuō)只要這個(gè)制度沒(méi)突破，你想辦國(guó)際性金融中心也辦不成?！　∵@讓我想起了一個(gè)小故事，我的一個(gè)朋友說(shuō)他當(dāng)年去美國(guó)的哈特福德市應(yīng)聘。那個(gè)地方是全美甚至歐洲的保險(xiǎn)業(yè)巨頭的總部，我朋友到了之后發(fā)現(xiàn)盡管總部在那里，樓在那里，但是那地方像個(gè)“死城”一樣，就是它

7、沒(méi)有交易在那里，所以沒(méi)有人會(huì)說(shuō)哈特福德市是個(gè)金融中心。后來(lái)他跟我說(shuō)，你看義烏那個(gè)地方，從一個(gè)小村子成為一個(gè)那么活躍的市場(chǎng)，甚至開(kāi)始有金融大樓在那里蓋起來(lái)了。它是先有市場(chǎng)交易，再有金融發(fā)展，而不是一個(gè)地方建一條街的高樓大廈，這個(gè)樓叫“財(cái)富中心”，那個(gè)大廈叫“金融大廈”，就是一個(gè)金融中心了?！　∑鋵?shí)，如果金融中心逐步發(fā)展以后，高端人群過(guò)來(lái)了，高附加值產(chǎn)生了，導(dǎo)致地價(jià)和各種商務(wù)成本上升，那么一般的制造業(yè)因?yàn)樵谶@兒商務(wù)成本太高，就會(huì)逐步往外