《阿普爾加斯與19世紀(jì)英國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的發(fā)展》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、2011年3月Mar.,2011
第
2
期













ColectedPapersofHistoryStudies
No.2

博士論壇
阿普爾加斯與19世紀(jì)英國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的發(fā)展宋曉東(北京大學(xué)歷史學(xué)系,北京100871)

摘
要:19世紀(jì)中期,隨著新模范工會(huì)在各行業(yè)的發(fā)展,英國(guó)工人運(yùn)動(dòng)進(jìn)入了一個(gè)新的歷史階段,在阿普爾加斯等人為代表的新一代工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人的努力下,工會(huì)不僅成功地克服了1866年謝菲爾德暴行帶來(lái)的巨大危機(jī),而且在各階級(jí)進(jìn)步人士的幫助下,推動(dòng)議會(huì)在19世紀(jì)70年代相繼通過(guò)了有利于工會(huì)運(yùn)動(dòng)的立法,使工會(huì)從此成為英國(guó)產(chǎn)業(yè)制度中一個(gè)不可缺少的組成部分。而新模范工會(huì)所倡

2、導(dǎo)的自助自制精神、階級(jí)合作和勞資和解的政策,不僅為工會(huì)運(yùn)動(dòng)的合法化開(kāi)辟了道路,同時(shí)也為19世紀(jì)中期英國(guó)社會(huì)的和諧穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展提供了保障。關(guān)鍵詞:阿普爾加斯;新模范工會(huì);謝菲爾德暴行英國(guó)是工業(yè)革命的發(fā)源地,也是現(xiàn)代工會(huì)運(yùn)動(dòng)發(fā)軔最早的地方,馬克思和恩格斯曾經(jīng)對(duì)英國(guó)工會(huì)運(yùn)動(dòng)寄予了很大的期望,但19世紀(jì)中期以后,隨著憲章運(yùn)動(dòng)的消亡和新模范工會(huì)的興起,英國(guó)工人運(yùn)動(dòng)愈來(lái)愈趨向于工聯(lián)主義,主張把工人運(yùn)動(dòng)局限在經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)的范圍內(nèi),通過(guò)合法的斗爭(zhēng)以及勞資間的和平談判來(lái)改善工人的處境,不再謀求通過(guò)政治斗爭(zhēng)推翻現(xiàn)存的資本主義制度。工聯(lián)主義曾受到馬克思的嚴(yán)厲批判,認(rèn)為工聯(lián)主義是英國(guó)工人運(yùn)動(dòng)在一部分工人貴族

3、的引導(dǎo)下,走上的一條機(jī)會(huì)主義道路。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)史學(xué)界也是將工聯(lián)主義視為工人運(yùn)動(dòng)中的反面教材,這就導(dǎo)致我們對(duì)19世紀(jì)中期英國(guó)的工人運(yùn)動(dòng),乃至這一時(shí)期英國(guó)的政治和社會(huì)發(fā)展缺乏全面和正確的認(rèn)識(shí)。事實(shí)上,英國(guó)之所以能夠在19世紀(jì)中期成為世界上首屈一指的強(qiáng)國(guó),不僅在于其強(qiáng)大的工業(yè)實(shí)力,還在于這一時(shí)期,英國(guó)社會(huì)達(dá)到了前所未有的和諧與穩(wěn)定,而工人階級(jí)的動(dòng)向則成為這一時(shí)期英國(guó)社會(huì)能否穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵因素。一、19世紀(jì)60年代的工會(huì)運(yùn)動(dòng)和謝菲爾德暴行1865年,隨著首相帕默斯頓去世,英國(guó)各界要求政治改革的呼聲重新開(kāi)始高漲。自憲章運(yùn)動(dòng)以后就遠(yuǎn)離政治斗爭(zhēng)的英國(guó)工人階級(jí),在以
倫敦各業(yè)評(píng)議會(huì)
為代表的一些新模范

4、工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人的帶領(lǐng)下,重新加入到要求改變自身法律地位,爭(zhēng)取政治權(quán)利的斗爭(zhēng)中。
倫敦各業(yè)評(píng)議會(huì)
還與
國(guó)際工人協(xié)會(huì)
合作,共同向歐洲各國(guó)政府呼吁進(jìn)行民主改革。但是就在工人運(yùn)動(dòng)看似一片大好之際,1866年10月在
謝菲爾德發(fā)生的一起爆炸案,將蒸蒸日上的工會(huì)運(yùn)動(dòng)一下子推到風(fēng)口浪尖之上,一時(shí)間工會(huì)問(wèn)題成為收稿日期:2010-10-03作者簡(jiǎn)介:宋曉東,北京大學(xué)歷史學(xué)系博士研究生,導(dǎo)師為錢乘旦教授。
1866年10月9日早晨,謝菲爾德新黑里福德街(NewHerefordstreet)的一棟房屋突然發(fā)生爆炸,房屋的主人托馬斯
費(fèi)內(nèi)豪(ThomasFearneyhough)及其家屬幸免于難,費(fèi)內(nèi)豪系當(dāng)?shù)?/p>

5、一名磨鋸工人,據(jù)警察勘查,爆炸是有人向房子里投擲炸藥罐所致。114國(guó)內(nèi)各界矚目的焦點(diǎn)。如何處理這起由一些舊工會(huì)分子制造的暴行,成為新一代工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人面臨的嚴(yán)峻考驗(yàn)。自19世紀(jì)50年代以來(lái),雖然以
機(jī)器工人聯(lián)合工會(huì)
為代表的
新模范
工會(huì)已經(jīng)成為工會(huì)運(yùn)動(dòng)的主流和發(fā)展方向,但由于地區(qū)差異等因素,堅(jiān)持早期舊工會(huì)模式的許多小工會(huì)在英國(guó)一些地區(qū)仍大量存在,謝菲爾德就是一個(gè)典型代表。謝菲爾德是英國(guó)最大的刀具生產(chǎn)地,當(dāng)?shù)氐牡毒吖と烁鶕?jù)行業(yè)的不同特點(diǎn),分別組成了一個(gè)個(gè)不同的小團(tuán)體,團(tuán)體的主要目的就是排斥外來(lái)工人,許多小工會(huì)具有早期工會(huì)那種秘密、暴力的特點(diǎn)。對(duì)付非工會(huì)會(huì)員和違反會(huì)規(guī)成員的典型方法就是奪取工具

6、,即當(dāng)工人拖欠會(huì)費(fèi)或者不遵守會(huì)規(guī)時(shí)將其工具沒(méi)收。如果單純奪取工具不能奏效時(shí),甚至?xí)葑優(yōu)闉E用私刑的嚴(yán)重行為。典型做法就是往工人正在使用的機(jī)器里投放炸藥,有時(shí)還通過(guò)煙囪將炸藥罐投入工人家里,這種爆炸往往引起極大的傷害。許多刀具業(yè)工會(huì)如鋸業(yè)、叉業(yè)、挫業(yè)等工會(huì)因?yàn)榻?jīng)常實(shí)施這種暴行而臭名遠(yuǎn)揚(yáng),引起國(guó)內(nèi)各界的公憤。
1866年10月發(fā)生的這起爆炸案,事后查明也是由當(dāng)?shù)匾粋€(gè)刀具業(yè)工會(huì)所主使,借以恐嚇一名工人,原因是這名工人兩次退出該會(huì),而此時(shí)又正在為一家工會(huì)正在對(duì)之進(jìn)行罷工的廠家做工。案件發(fā)生后,引起了國(guó)內(nèi)各方的關(guān)注,許多工會(huì)的反對(duì)者不加分辨地指責(zé)所有工會(huì)其實(shí)都與犯罪集團(tuán)無(wú)異,許多報(bào)紙也推波助瀾,指

7、責(zé)
工會(huì)的恐怖主義
,要求政府對(duì)工會(huì)運(yùn)動(dòng)進(jìn)行仔細(xì)調(diào)查。面對(duì)洶涌而至的指責(zé),英國(guó)各地的工會(huì)也紛紛舉行公開(kāi)大會(huì),譴責(zé)謝菲爾德發(fā)生的暴行,同時(shí)也對(duì)一些人將這種暴行歸咎于整個(gè)工會(huì)運(yùn)動(dòng)表示憤慨,要求給予一個(gè)機(jī)會(huì),以反駁工會(huì)敵人的指責(zé)。
倫敦各業(yè)評(píng)議會(huì)
領(lǐng)導(dǎo)人之一,倫敦木工和細(xì)木工聯(lián)合工會(huì)書(shū)記羅伯特
阿普爾加斯(RobertApplegarth)專門就此事拜訪了內(nèi)務(wù)大臣,提出設(shè)立一個(gè)專門的皇家調(diào)查委員會(huì),不僅調(diào)查這次暴行的原因,同時(shí)也對(duì)整個(gè)工會(huì)