《艾灸聯(lián)合水中運(yùn)動(dòng)療法干預(yù)中風(fēng)后偏癱痙攣狀態(tài)的臨床研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、．．．一－…－；．．＇占。跑／ｆ八‘＞＂－一一‘？＇二、．知，．．、＇＇＇．：．扭護(hù)燕—＇‘’．．．．．；歸與瑪．：．，興？？、‘－■乂；時(shí)濟(jì)知，‘＂－‘中函舞類號(hào)＼遊占．論文編號(hào)＞護(hù)■－々‘試、學(xué)科分類號(hào)密級(jí)－——ＩｒＩ＇、、？？．，．＞？＇？：Ｖ．．—？讀．ＶＳｈａｎｘｉＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭｅｄｉｃｉｎｅ碩±學(xué)位論文父灸聯(lián)合水中運(yùn)動(dòng)療法干預(yù)中風(fēng)后偏竊痊擎狀態(tài)的臨床硏究－、Ｍｏｘ

2、ｉｂｕｓｔｉｏｎｃｏｍｂｉｎｅｄｗａｔｅｒｅｘｅｒｃｉｓｅｔｈｅｒａｉｎｔｏｎｅｎｔｉｏｎｏｓｔｓｔｒｏｋｅ：ｐｙｐ、；ｈｅｎｉｉｐｉｅｇｋｓｐａｓｔｉｃｉｔｙｏｆｃｌｉｎｉｃａｌｒｅｓｅａｒｃｈ、？－古研究生姓＾：＇名齊江敏？？？４＇、－．／－．導(dǎo)師姓名：、職稱郝重耀副教授學(xué)科：針灸推拿學(xué)、專業(yè)名稱硏究方向；中醫(yī)賠病康復(fù)治療學(xué)：申請(qǐng)學(xué)位類型科學(xué)學(xué)位一＇－■二二０—五年六月三日中文摘要目的：本試驗(yàn)依據(jù)動(dòng)以養(yǎng)形，靜以養(yǎng)神的“動(dòng)靜結(jié)合”理念及“辨證論治、整

3、體觀念”的中醫(yī)基礎(chǔ)理論，將艾灸聯(lián)合新型水中運(yùn)動(dòng)療法（簡(jiǎn)稱“水療”），形成系列以中醫(yī)理論為基礎(chǔ)，現(xiàn)代康復(fù)醫(yī)學(xué)相結(jié)合的綜合療法，為防治中風(fēng)后偏癱痙攣的發(fā)生及偏癱痙攣程度的加重尋求一種經(jīng)濟(jì)有效而規(guī)范的綜合康復(fù)方案。方法：所有患者均在山西中醫(yī)學(xué)院第三中醫(yī)院腦病科及康復(fù)科醫(yī)生的指導(dǎo)下繼續(xù)按常規(guī)進(jìn)行治療，即在減輕腦水腫、改善腦微循環(huán)、營(yíng)養(yǎng)腦神經(jīng)等西藥治療；益氣養(yǎng)血、化痰祛瘀等針灸、中藥治療的基礎(chǔ)上進(jìn)行設(shè)計(jì)。對(duì)照組：常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練；治療組：艾灸聯(lián)合水中運(yùn)動(dòng)療法。觀察艾灸聯(lián)合水中運(yùn)動(dòng)療法干預(yù)中風(fēng)后偏癱痙攣狀態(tài)患者的臨床癥狀的改善，及自身治療前后肢體痙攣程度

4、、運(yùn)動(dòng)功能和日常生活能力等三大方面相關(guān)量化指標(biāo)的變化。以上各組均觀察治療1個(gè)月，對(duì)治療前、治療15日后及治療30日后進(jìn)行相關(guān)評(píng)分并比較。結(jié)果：1.治療前，兩組患者上、下肢的痙攣量表評(píng)分相近，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0．05)。治療后，兩組痙攣量表評(píng)分均較前降低，差異有非常顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）；治療組上肢的痙攣量表評(píng)分較對(duì)照組低，差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；兩組下肢的痙攣量表評(píng)分比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P﹥0.05）。2.治療前，兩組患者Fugl—Meyer運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分相近，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后，兩組患

5、者運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分均升高，治療組差異有非常顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)，對(duì)照組差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后，治療組運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分較對(duì)照組高，差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。3.治療前，兩組患者日常生活能力評(píng)分相近，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>O.05)。治療后，兩組日常生活能力評(píng)分均升高，差異均有非常顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。治療組日常生活能力評(píng)分較對(duì)照組稍高，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>O.05)。4.治療組總有效率較對(duì)照組高，差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)論：1.本研究是在一般治療的基礎(chǔ)上進(jìn)行設(shè)計(jì)，采用艾灸聯(lián)合水

6、中運(yùn)動(dòng)療法治療中風(fēng)后偏癱痙攣狀態(tài)，設(shè)立常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練治療為對(duì)照組進(jìn)行臨床療效評(píng)價(jià)，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，艾灸聯(lián)合水中運(yùn)動(dòng)療法組總有效率為84.7%，常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練組的總有效率為62.3%。說(shuō)明艾灸聯(lián)合水中運(yùn)動(dòng)療法優(yōu)于常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練。2.艾灸聯(lián)合水中運(yùn)動(dòng)療法與常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練均能改善中風(fēng)后痙攣性偏癱患者的肢體肌張力，可有效緩解痙攣狀態(tài)。對(duì)于上肢，艾灸聯(lián)合水中運(yùn)動(dòng)療法組要優(yōu)于常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練組，但對(duì)于下肢兩組療效相當(dāng)。3.艾灸聯(lián)合水中運(yùn)動(dòng)療法能夠有效地改善中風(fēng)后痙攣性癱瘓患者的肢體運(yùn)動(dòng)功能，其療效優(yōu)于常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練組。提示艾灸聯(lián)合水中運(yùn)動(dòng)療法能夠明改善患者肢體運(yùn)動(dòng)，

7、促進(jìn)功能恢復(fù)。4.艾灸聯(lián)合水中運(yùn)動(dòng)療法與常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練均能改善中風(fēng)后痙攣性偏癱患者的日常生活能力，艾灸聯(lián)合水中運(yùn)動(dòng)療法組日常生活能力評(píng)分較常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練組稍高，但不明顯，故不能說(shuō)明哪一種方案對(duì)于改善患者日常生活能力更有效。關(guān)鍵詞：動(dòng)靜結(jié)合；艾灸；水中運(yùn)動(dòng)療法；中風(fēng)后偏癱痙攣狀態(tài)；臨床研究本課題為山西省衛(wèi)生廳科技攻關(guān)項(xiàng)目（12016925）IIAbstractObjective：Theexperimentalbasisforactioninordertokeepshape,inordertoquietreposeof"dynamicandsta

8、tic"philosophyandthe"diagnosisandtreatment,thewholeconceptof"thebasictheoryoftraditionalChinesem