《公共藝術(shù)介入功能空間的非零和效應(yīng)研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得或其他教育機構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。學(xué)位論文作者簽名：簽字日期：年月日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解江西師范大學(xué)研究生院有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)江西師范大學(xué)研究生院可以將學(xué)位論文的全部或部

2、分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。(保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書)。學(xué)位論文作者簽名：簽字日期：年月日導(dǎo)師簽名．o簽字日期：年月日摘要建筑空間的本質(zhì)為“用”早有定論?！薜捎诳臻g的語言建構(gòu)極其豐富、活躍，致使其內(nèi)涵的所指與時俱增和外延的界定不斷拓展。當(dāng)“空間”一詞前綴“公共”時，傳統(tǒng)的空問意涵已經(jīng)開始注入民主、開放、交流、共享的現(xiàn)代構(gòu)筑意義鋤；而將“公共”一詞前綴于“藝術(shù)”時，則“空間”的形態(tài)便由此打上了“場域精神”的烙印。公共一空間一藝術(shù)，毫無疑問，“公共”賦予了“空間”與“藝術(shù)”的現(xiàn)代詞性內(nèi)涵，而基于

3、“公共”前提的空間與藝術(shù)的嫁接則成就了公共藝術(shù)的產(chǎn)生。這里，藝術(shù)介入空間的過程即為公共藝術(shù)的形式體現(xiàn)，其本質(zhì)是構(gòu)筑或注入功能空間某種“場域精神”。但是，在功能空間的景觀構(gòu)筑中，通過藝術(shù)的介入來營造具有某種“場域精神”的公共氛圍，存在如何消解藝術(shù)介入功能空間的零和效應(yīng)的難題。功能空間追求的是使用的最大化效應(yīng)，而藝術(shù)介入則有可能在強化自身效應(yīng)的同時削弱空間的使用功能，反之也然。因此，藝術(shù)與功能在景觀領(lǐng)域作為一組永恒的矛盾體，如何從現(xiàn)象學(xué)研究角度出發(fā)，通過有效的協(xié)調(diào)方式使其實現(xiàn)一種互補關(guān)系，即獲得趨向雙贏的非零和效應(yīng)，即是本文將要著手研究的重點，也是筆者選題并決定撰

4、寫該文的初衷和努力的方向。文章由緒論；公共空間與藝術(shù)介入：藝術(shù)介入的零和效應(yīng)與非零和效應(yīng)；藝術(shù)與功能整合的雙贏結(jié)果；結(jié)語等五個章節(jié)部分組成。緒論闡述了論文的選題目的與意義和研究的方法、現(xiàn)狀與難點以及創(chuàng)新點；第二部分通過完形學(xué)的體驗形式對空間與藝術(shù)的公共性及其結(jié)合的途徑、特性與方法進行了解析，認(rèn)為基于功能屬性的藝術(shù)介入是人與物交流互動的體驗傳感器，其最終目的還是為了營造具有某種“場域精神”的公共氛圍：第三部分側(cè)重分析了功能空間與藝術(shù)介入的矛盾沖突，以及獲得非零和效應(yīng)的協(xié)調(diào)的辦法，雙贏的途徑是強化實地調(diào)查、民意調(diào)研和科學(xué)論證的環(huán)節(jié)；第四部分對藝術(shù)與功能空間結(jié)合的傳

5、統(tǒng)典范、成功案例、營構(gòu)模式，進行了可行性的研析和構(gòu)想式的展望——藝術(shù)生活化，生活藝術(shù)化是藝術(shù)介入功能空間的非零和效應(yīng)的雙贏結(jié)果；最后是結(jié)語，概括了本文的研究成果，對藝術(shù)與功能空間的介入理念與協(xié)調(diào)途徑進行了歸納與總結(jié)。本文的寫作目的，是藉此探索出一套可供公共藝術(shù)推廣與實踐參考的可行性營構(gòu)模式，以期為我國公共藝術(shù)理論體系的深化與普及做些力所能及的工作。關(guān)鍵詞：功能空問：藝術(shù)介入；公共藝術(shù)：零和效應(yīng)：非零和效應(yīng)o《老子·十一章》：“鑿戶牖以為室，當(dāng)其無，有室之用。故有之以為利，無之以為用”。。二十世紀(jì)初美國紐約中央公園的誕生，宣告?zhèn)鹘y(tǒng)的空間形式為具有民主、開放、交流

6、、共享意義的現(xiàn)代空間形式所取代。IIAbs仃actAstheessenceofthearchitecture，‘‘function”hasmanydefinitions．①However,becausetheexplicationofspaceinconstructionisveryabundantandactive，therefore，thedefinitionofthespaceinconstructionisenrichinganditsextensionofitsmeaningisexpandingallthetime．When“space’’meet

7、swiththeprefix‘'public”，thetraditionalmeaningofspacebegintoinjectwiththemodemdefinitionofspacewhichisdemocracy,open-mindedcommunicativeandsharing*；When‘‘a(chǎn)rts’’meetswiththeprefix‘'public”，thepaRemof‘‘space’’isbeingmarkedwith‘‘spacespirit'’．Pubfic。space。art，nodoubtamongthem，“public’’e

8、ndowsthemodemmeanin