《制度經(jīng)濟(jì)史學(xué)演進(jìn)評價論文 》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、制度經(jīng)濟(jì)史學(xué)演進(jìn)評價論文制度經(jīng)濟(jì)史學(xué)演進(jìn)評價論文制度經(jīng)濟(jì)史學(xué)演進(jìn)評價論文制度經(jīng)濟(jì)史學(xué)演進(jìn)評價論文制度經(jīng)濟(jì)史學(xué)演進(jìn)評價論文制度經(jīng)濟(jì)史學(xué)演進(jìn)評價論文制度經(jīng)濟(jì)史學(xué)演進(jìn)評價論文制度經(jīng)濟(jì)史學(xué)演進(jìn)評價論文制度經(jīng)濟(jì)史學(xué)演進(jìn)評價論文制度經(jīng)濟(jì)史學(xué)演進(jìn)評價論文制度經(jīng)濟(jì)史學(xué)演進(jìn)評價論文制度經(jīng)濟(jì)史學(xué)演進(jìn)評價論文制度經(jīng)濟(jì)史學(xué)演進(jìn)評價論文制度經(jīng)濟(jì)史學(xué)演進(jìn)評價論文制度經(jīng)濟(jì)史學(xué)演進(jìn)評價論文制度經(jīng)濟(jì)史學(xué)演進(jìn)評價論文制度經(jīng)濟(jì)史學(xué)演進(jìn)評價論文制度經(jīng)濟(jì)史學(xué)演進(jìn)評價論文制度經(jīng)濟(jì)史學(xué)演進(jìn)評價論文制度經(jīng)濟(jì)史學(xué)演進(jìn)評價論文制度經(jīng)濟(jì)史學(xué)演進(jìn)評價論文制度經(jīng)濟(jì)

2、史學(xué)演進(jìn)評價論文　　自20世紀(jì)50年代以來，西方制度經(jīng)濟(jì)史學(xué)已經(jīng)走過了近半個世紀(jì)的發(fā)展歷程。然而，國內(nèi)外學(xué)術(shù)界至今尚未對制度經(jīng)濟(jì)史學(xué)的研究對象、理論方法、內(nèi)容結(jié)構(gòu)和學(xué)科體系等進(jìn)行科學(xué)的概括和總結(jié)。本文擬對西方制度經(jīng)濟(jì)史學(xué)產(chǎn)生和發(fā)展的歷程作一簡要的回顧，并在此基礎(chǔ)上，對其理論方法、研究內(nèi)容、學(xué)術(shù)成就、歷史局限性以及對我國經(jīng)濟(jì)史研究的借鑒意義進(jìn)行客觀的分析、評價與思考?！　∫?、西方制度經(jīng)濟(jì)史學(xué)的產(chǎn)生與形成　　西方的制度經(jīng)濟(jì)史學(xué)是在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和新經(jīng)濟(jì)史學(xué)革命的推動下產(chǎn)生發(fā)展起來的?！　〗?jīng)濟(jì)史學(xué)對于研究制度問題的

3、特殊重要性，是在西方新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生和發(fā)展的過程中被逐漸認(rèn)識到的。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)所關(guān)注的核心問題可以概括為兩個方面：一是制度如何影響了經(jīng)濟(jì)績效，二是制度為什么以及是怎樣演變的。而無論對于哪個問題來說，經(jīng)濟(jì)史的研究都具有不可替代的重要地位和作用。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，制度是通過經(jīng)濟(jì)行為主體和這些行為主體置身于其中的一系列交換關(guān)系來影響資源配置，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)績效的。而歷史上不同的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和社會條件的差異，則為人們考察特定的制度提供了獨一無二的源泉和基礎(chǔ)。同時，要說明現(xiàn)存制度的生成和演進(jìn)，揭示現(xiàn)實世界中不同國家或社會在制

4、度及其結(jié)構(gòu)方面的巨大差異性，也必須從不同國家或社會各自獨特的歷史環(huán)境中去尋找答案。所有這些，使西方的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家和經(jīng)濟(jì)史學(xué)家共同認(rèn)識到了經(jīng)濟(jì)史對于制度研究所具有的不可替代的重要性，也促使經(jīng)濟(jì)史學(xué)家們開始把制度及相關(guān)問題的研究視為經(jīng)濟(jì)史學(xué)的一項不可推卸的歷史使命和所面臨的一項急待解決的重大課題，對其進(jìn)行自覺的系統(tǒng)的思考與探索。從而，使經(jīng)濟(jì)史學(xué)的研究主體在對制度進(jìn)行系統(tǒng)的歷史分析的意識上，實現(xiàn)了從不自覺到自覺的飛躍。　　從20世紀(jì)50年代下半期開始的西方新經(jīng)濟(jì)史學(xué)革命，是一場史無前例的經(jīng)濟(jì)史學(xué)大變革。在這場史

5、學(xué)革命當(dāng)中，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架以及計量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法的普遍應(yīng)用，在經(jīng)濟(jì)史學(xué)研究中引發(fā)了一連串的重大革新和變化。其中最為重要的，就是它為經(jīng)濟(jì)史學(xué)家們從事制度研究提供了特有的理論框架和專門的分析工具。此后，經(jīng)濟(jì)計量學(xué)方法、制度分析方法、反事實假設(shè)方法等被普遍地運用于經(jīng)濟(jì)史學(xué)的研究之中，實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)史研究方法論的革命，開創(chuàng)了經(jīng)濟(jì)史研究的新時期。這些新的理論框架和分析工具的運用，極大地增強了經(jīng)濟(jì)史學(xué)對制度及相關(guān)問題的解釋力，使得已經(jīng)對制度分析有了自覺認(rèn)識的經(jīng)濟(jì)史學(xué)家們得以運用這些特有的理論框架和專門的分析工具，去

6、系統(tǒng)地分析和研究制度及相關(guān)問題，并據(jù)此構(gòu)建了一套較為完整的包括特有的理論方法、專門的分析工具和較為成型的內(nèi)容結(jié)構(gòu)的學(xué)科框架和研究體系，從而形成了所謂的“制度經(jīng)濟(jì)史學(xué)”(TheInstitutionalEconomicHistory)?！　《⑿鹿诺涞闹贫冉?jīng)濟(jì)史學(xué)　　自20世紀(jì)50年代以來，西方制度經(jīng)濟(jì)史學(xué)大致經(jīng)歷了“新古典制度經(jīng)濟(jì)史學(xué)”(TheNeoclassicalInstitutionalEconomicHistory)、“新制度經(jīng)濟(jì)史學(xué)”(TheNewInstitutionalEconomicHist

7、ory)和“歷史制度分析”(TheHistoricalInstitutionalAnalysis)這三個階段。其中50-60年代的新古典制度經(jīng)濟(jì)史學(xué)，屬于西方制度經(jīng)濟(jì)史學(xué)的早期發(fā)展階段。　　新古典制度經(jīng)濟(jì)史所著重研究的是市場這一特定的經(jīng)濟(jì)制度。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，是市場制度支配著歷史上的各種交換關(guān)系，也是市場和其統(tǒng)一化的進(jìn)程，培育了經(jīng)濟(jì)效率與增長。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和計量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法在經(jīng)濟(jì)史研究中的應(yīng)用，極大地開拓了經(jīng)濟(jì)史的研究領(lǐng)域，增強了其對歷史上的各種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)行為的解釋力，使其能夠?qū)Υ罅康挠嘘P(guān)價格、數(shù)量

8、和外生變量的歷史資料進(jìn)行歸納整理和統(tǒng)計分析，并用于檢驗和評價有關(guān)市場制度及其內(nèi)部關(guān)系的各種假說?！　≈贫冉?jīng)濟(jì)史的許多研究成果表明，市場制度確實在歷史上的很多時期存在并發(fā)揮過重要的作用。例如，美國早在殖民地時期就初步建立了勞動、資本和產(chǎn)品的市場制度；19世紀(jì)90年代時，密執(zhí)安的勞動市場已經(jīng)非常完善，甚至在不同的生產(chǎn)部門之間存在著非熟練工人的補償工資差別。在歐洲，從15世紀(jì)以來，巴黎地區(qū)農(nóng)民的專業(yè)化分工就已達(dá)到很高的