《簡論將“德育”融入專業(yè)課程教學中》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、簡論將“德育”融入專業(yè)課程教學中【摘要】教書育人是一名教師的基本職責，作為一名專任教師，不能只注重于專業(yè)知識的教授，同時要承擔起育人的一份責任，那么怎樣才能將專業(yè)課程和學生的德育有機結(jié)合，即不但授予學生專業(yè)知識，同時又在課堂的學習中進行了德育的培養(yǎng)。本文以經(jīng)濟學基礎這門課程中的一個知識點為例，嘗試踐行“教書育人”這個重要的教師使命?！娟P(guān)鍵詞】教書育人；德育；負外部性；個人美德社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，給人類帶來了極大的便利與收益，我們的物質(zhì)?；畹玫搅丝焖俚靥岣?，但同時，也帶來了許多無法根治的社會問題。近幾年，交通擁堵、霧霾、食品污染等問題頻頻出現(xiàn)在人們的視野里，由此

2、帶來的諸多問題嚴重影響了人們的生活質(zhì)量。一、（負）外部性1?什么是負外部性老張是文明駕駛的典范，他每天早上7：30左右都要開車上路，但和其他人不同的是，他開車不是去工作，而是去打高爾夫球。雖然他是個遵守交通規(guī)則的好市民，但他絲毫沒有考慮到他的這個習慣會加重道路的擁堵，從而給別人帶來了麻煩。老張，和藹而又彬彬有禮，卻在上班路上給其他人增加了大量成本。因為他在做決策的時候，并沒有將給他人造成的擁堵考慮在內(nèi)，所以不會影響他的決策一一經(jīng)濟學將其稱為老張行為的外部成本，或者負外部性，另一個通俗點的說法是溢出成本。負外部性指的是一個人或一件事對其他人造成了不好的影響，但此

3、人卻不用付出代價。負外部性可大可小，我們的生活中有很多這樣的真實情境，可以稱之為“小是小非”問題，例如你大學寢室里的夜貓子室友半夜不睡覺導致你精神衰弱、你在小區(qū)里不小心踩到了鄰居家寵物狗的大便、隔壁的嘻哈少年早上五點鐘發(fā)動摩托車將你從睡夢屮驚醒……。還有一些造成了更大的社會問題，可以稱之為“大是大非”問題，例如天天開車上班的人造成的道路擁堵影響到不開車上班的人的出行、鋼鐵廠排出的廢氣污染了空氣、造紙廠排放的廢水污染了附近居民的飲用水……。以上這些情況，不論大小，都可以稱之為負外部性。2.負外部性的解決方法十全十美是?o法達到的，即負外部性不可能被完全消除。既然

4、已經(jīng)出現(xiàn)了負外部性的問題，就需要我們積極尋找方法去解決，通常情況下有以下幾種方法：（1）協(xié)商：交易成本。你需要花費大量的時間和室友協(xié)商打游戲和睡覺的問題，而即便是經(jīng)過協(xié)商?也未必會有好的結(jié)果，可能反而會形成更加惡劣的結(jié)果，你和室友反目成仇，室友改成通宵打游戲，對你的睡眠造成了更加嚴重的影響。（2）法律：懲罰。如果法律規(guī)定了早上六點之前發(fā)動摩托車是違法的，當你發(fā)現(xiàn)鄰居有此種行為的時候，你需要搜集證據(jù)，到法院進行上訴,開庭，判決等，無疑你需?；ㄙM大量的時間、精力和金錢。即便是你搜集到了完整的證據(jù)，法院決定開庭審理，還需要法院付出不小的成本。例如開庭需要時間，具體的

5、問題怎樣進行判決，是否法院的判決能夠得到執(zhí)行，如果對方不能按照法院的判決結(jié)果進行執(zhí)行怎么辦等等問題會接踵而來。（3）定價：擁堵費。向開車上班的人額外征收道路擁堵費，那么問題來了，多少擁堵費是合理并合適的呢？開豪車的人似乎并不太在乎所謂的擁堵費，而最終限制的仍舊是只有一部汽車，只是作為代步工具的消費者的岀行，對于擁有數(shù)部汽車的人似乎并不構(gòu)成什么威脅。而事實證明，有錢人依舊會每天開車上班，而且似乎有錢人越來越多了。（4）稅收：權(quán)利的搖擺。對排放有害氣體和污水的企業(yè)征收專門的稅負，但這是不是說明這些企業(yè)只要給社會創(chuàng)造了一定的收益，他們就有權(quán)利去進行污染了呢？首先，稅

6、收部門需要花費大量的成本進行計算，制定最合適的稅收標準；其次，稅收部門需要派出大量的工作人員進行稅費的收取，并對企業(yè)進行實地的檢查和審核；再次，容易出現(xiàn)尋租行為，某些企業(yè)為了能夠逃避納稅，會對稅務部門的工作人員進行賄賂行為，導致權(quán)力的傾斜和濫用,進一步造成更加不良的社會秩序和風氣。即使稅收部門能夠嚴格公正地對稅費進行收取，在污染企業(yè)之間也可以進行另一種形式的交易。例如，生產(chǎn)能力強的企業(yè)，可以通過金錢買來生產(chǎn)能力不夠強的企業(yè)的污染許可證，事實上，這樣的企業(yè)并沒有減少污染物的排放，即使付出一部分金錢給其他企業(yè)，總體來說，大企業(yè)的收益不受影響。如果出現(xiàn)這樣的結(jié)果，那

7、么稅收政策的效果就小之又小了，不但不能制止人型污染企業(yè)的污染物排放，反而給了他們堂而皇之進行排放的渠道和資格。事實證明，即使有了以上很多種制止負外部性的方法，依然會有很多人利用各種漏洞進行不良甚至是違法的行為，并且不用承擔任何的責任。3?負外部性岀現(xiàn)的原因根據(jù)西方經(jīng)濟學的思維方式，個體通過權(quán)衡期望的邊際成本和邊際收益，選擇其行動路徑。除非與行動者相關(guān)，否則別人的收益和成本不影響本人的決策。但人真的符合這種基本假設嗎，人的一切行為都是經(jīng)過個人的利益考量而決定的嗎？未必。二、以人為本1.內(nèi)因的力量唯物辯證法認為事物的內(nèi)部矛盾（即內(nèi)因）是事物自身運動的源泉和動力，是

8、事物發(fā)展的根本原因。既然以上提到的各種