《保證期間與訴訟時效》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、.保證期間與訴訟時效奚曉明內(nèi)容提要：?保證期間是指根據(jù)當事人約定或者法律規(guī)定，債權(quán)人應當向債務人或保證人主張權(quán)利的期間。保證期間屬于除斥期間，不屬于訴訟時效性質(zhì)。保證期間與訴訟時效雖然都是要求債權(quán)人行使權(quán)利的期間，但這兩者在作用、法律后果、起算事由等方面均有著明顯的區(qū)別。它們分別處于不同的階段，相互銜接，各自發(fā)揮著不同的作用。?關(guān)鍵詞?保證期間除斥期問訴訟時效?《中華人民共和國擔保法》(以下簡稱《擔保法》)第二章第三節(jié)在有關(guān)保證責任的規(guī)定中出現(xiàn)了保證期間的概念。何謂保證期間，其性質(zhì)與作用究竟如何，其與訴訟時效的關(guān)系如何。各國立法中對此規(guī)定極為少見，我國法學界對此研究探討得甚少

2、。但這一問題，不僅在理論上存在著爭議，而且在審判實踐中也是一個十分重要的問題。特別是保證期間與訴訟時效的區(qū)別與聯(lián)系，是一個十分復雜而又重要的問題。也是實踐中經(jīng)常發(fā)生混淆的問題。正確理解兩者的概念，掌握兩者的區(qū)別與聯(lián)系，對于準確地理解和適用《擔保法》中的規(guī)定具有重要的意義。本文擬從基本概念入手，結(jié)合民法學基本理論和我國《擔保法》及最高人民法院2000年9月29日通過的《關(guān)于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》(以下簡稱《擔保法解釋)中的規(guī)定，對這一問題作一探討。?...一、保證責任期間的概念?我國的法律性文件中最早出現(xiàn)保證期間概念，是1994年最高人民法院頒布的一個司法

3、解釋，其中規(guī)定:“保證合同中約定有保證責任期限的，保證人在約定的保證責任期限內(nèi)承擔保證責任”。①該司法解釋并沒有對保證期間做出明確的定義。1995年頒布的《擔保法》同樣也沒有對保證期間做出法律上的定義。有人認為，保證期間是債權(quán)人所享有的擔保權(quán)的存續(xù)期間，同時也是保證人承擔保證責任的存續(xù)期間。②這一理解是不準確的，因為即便是超過了保證期間，保證人仍然可能承擔責任。例如，當事人在保證合同中約定，主合同履行期屆滿后一年內(nèi)為保證期間。債權(quán)人在主合同履行期屆滿后第11個月時，因債務人仍然沒有履行合同義務，遂要求保證人履行保證義務，保證人予以拒絕。債權(quán)人在主合同履行期屆滿一年以后，向人民

4、法院提起訴訟，要求保證人承擔責任。此時，雖然已經(jīng)超過了保證期間，由于保證人在此期間內(nèi)已經(jīng)主張了權(quán)利，保證人仍然可能承?擔保證責任。筆者認為?，根據(jù)我國《擔保法》中的相關(guān)規(guī)定，我們可以為保證期間作如下定義:所謂保證期間(也稱保證責任期間)，是指根據(jù)當事人約定或者法律規(guī)定，債權(quán)人應當向債務人(在一般保證情況下)或者保證人(在連帶保證情況下)主張權(quán)利的期間。債權(quán)人沒有在該期間主張權(quán)利，則保證人不再承擔責任。①從這一概念中，可看出保證期間制度具有如下特征:?(一?)保證期間是要求債權(quán)人主張權(quán)利的期間?...保證期間不是保證人自動履行保證義務的期間，即使保證人在此期間沒有自動履行義務，

5、并不能因此而免除保證人的責任；保證期間也不是保證人必須承擔責任的期間，即便超過保證期間，保證人仍然可能承擔保證責任。保證期間雖然具有保護保證人的作用，在一定條件下可免除保證人的責任，但這種作用是以債權(quán)人在保證期間內(nèi)沒有主張權(quán)利為前提的。因而，保證期間是對債權(quán)人的一種制約，即要求債權(quán)人必須在此期間主張權(quán)利。?(二?)債權(quán)人主張權(quán)利的對象及方式依保證方式確定，根據(jù)我國《擔保法》的規(guī)定，債權(quán)人主張權(quán)利的對象及方式依保證責任的方式不同。在一般保證情況下，債權(quán)人主張權(quán)利的對象為債務人，主張權(quán)利的方式為對債務人提起訴訟(包括申請支付令)或者申請仲裁；在連帶責任保證情況下，主張權(quán)利的對象為

6、保證人，主張權(quán)利的方式對保證人要求履行。②雖然連帶保證人與主債務人對主債務需承擔連帶責任，但僅只是在履行順序上不分先后，債權(quán)人可以請求任何一方先履行，并不妨礙保證人具有自己獨立的保證責任期間。?(三?)保證期間的效力?根據(jù)我國《擔保法》第25,26條的規(guī)定，在保證責任期間內(nèi)(包括合同約定有保證期間和雖無合同約定但有法律規(guī)定的期間)，如果債權(quán)人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任。我國《擔保法》中的這一規(guī)定，同國際商會制定的《合同擔保統(tǒng)一規(guī)則》(1987年國際商會第325號出版物)中的規(guī)定是一致的。該規(guī)則第5條規(guī)定:...“擔保的滿期，如果擔保人在到期日或在到期

7、日之前沒有收到請求通知，或者根據(jù)擔保所產(chǎn)生的任何請求已經(jīng)得到解決，受益人的一切權(quán)利已全部得到滿足，則擔保即終止生效?！狈芍栽O(shè)定保證期間的制度，是因為債務人的財產(chǎn)狀況隨時可能發(fā)生變化，債權(quán)人及時行使權(quán)利對于保證人的利益是至關(guān)重要的。如果債權(quán)人在保證責任期間內(nèi)及時對債務人提起訴訟或者申請仲裁，可以有效地控制和執(zhí)行債務人的財產(chǎn)，使保證人免除日后可能承擔的保證責任。即便是在連帶保證情況下，如果債權(quán)人及時向保證人主張權(quán)利(包括起訴)，保證人在履行了保證義務后，也可及時向債務人行使自己的追償權(quán)。如果債權(quán)人不及