《東歐演變的歷史思考 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、東歐演變的歷史思考蘇聯(lián)東歐社會(huì)主義制度的建立及其演變是20世紀(jì)最重大的歷史事件。蘇東劇變距今已整整10年，東西方的政治家和理論家對東歐劇變的原因仍在探討之中。我們國家中有些人斷言東歐國家發(fā)生劇變主要原因是不改革，固守蘇聯(lián)模式，經(jīng)濟(jì)沒有搞上去，人民生活水平低、不滿意；有些人斷定是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，甚至是公有制經(jīng)濟(jì)的破產(chǎn)；有些人將此歸結(jié)為帝國主義的和平演變或戈?duì)柊蛦谭虻呐奄u；西方國家則更樂于用東歐劇變來證明社會(huì)主義的路走不通，證明資本主義制度的合理性和優(yōu)越性……。顯然，對匈牙利現(xiàn)代歷史的解讀關(guān)系到對社會(huì)主義的歷史命運(yùn)和前途的認(rèn)識。一、執(zhí)

2、政黨高層領(lǐng)導(dǎo)人喪失信念的原因尼克松在《1999：不戰(zhàn)而勝》中指出："東歐的共產(chǎn)黨人已經(jīng)完全失去了信仰。多數(shù)只是追名逐利的官僚。共產(chǎn)黨已喪失了意志和信心。……新的一代東歐人不是空想家，而是實(shí)用主義者，而用實(shí)用主義可以打開和平變革之門。"令人慨嘆的是尼克松的話不久就得到了證實(shí)。領(lǐng)導(dǎo)層信念的喪失集中表現(xiàn)在民主社會(huì)主義思潮在黨的高層領(lǐng)導(dǎo)人中的蔓延。匈牙利民主社會(huì)主義思潮的代表人物中，既有40年代的老社會(huì)民主黨人涅爾什，也有后起的黨內(nèi)激進(jìn)派代表人物波日高伊。波日高伊以思想激進(jìn)而著稱，他當(dāng)選政治局委員時(shí)，敏感的西方記者就看出了其中的象征

3、意義，指出匈牙利黨的全國代表大會(huì)的最大新聞，不是卡達(dá)爾的下臺(tái)，也不是格羅斯當(dāng)選總書記，而是具有"激進(jìn)自由思想"的波日高伊進(jìn)入政治局。波日高伊果然沒讓西方記者失望，他積極參與了匈牙利第一個(gè)反對黨民主論壇的籌備和建立，建立了第一個(gè)黨內(nèi)反對派"改革俱樂部"。擅自宣布為1956年事件平反，在1989年的劇變中起了極大的作用。為什么黨的高層領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)喪失社會(huì)主義的信念？最深層次的原因恐怕是沒有能夠正確看待70年代以后社會(huì)主義與資本主義兩大陣營力量對比的變化。戰(zhàn)后，資本主義獲得了長期穩(wěn)定的發(fā)展，而曾經(jīng)十分強(qiáng)大的蘇聯(lián)陣營卻在80年代后逐漸衰

4、落。力量對比的變化使東歐的部分高級領(lǐng)導(dǎo)人喪失了對社會(huì)主義的信心。事實(shí)上，資本主義的發(fā)展是多方面條件促成的，而社會(huì)主義陣營經(jīng)濟(jì)的困境則存在更深層次的原因。戰(zhàn)后西方發(fā)達(dá)資本主義國家的經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展是由多種因素綜合促成的。第三世界工業(yè)化引發(fā)的西方資本從傳統(tǒng)的資本主義工業(yè)化國家向全世界的大規(guī)模跨國運(yùn)動(dòng)。新技術(shù)革命和資本主義國家主動(dòng)實(shí)施的財(cái)政與金融擴(kuò)張，為戰(zhàn)后西方資本主義國家的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和持續(xù)發(fā)展提供了新的生產(chǎn)力源泉并使其生產(chǎn)關(guān)系得到了相應(yīng)的調(diào)整。這些因素的綜合，有力地促進(jìn)了資本運(yùn)動(dòng)的全球化趨勢，導(dǎo)致了資本主義生產(chǎn)方式的全球性擴(kuò)張。從而，

5、為資本主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供了進(jìn)一步發(fā)展的空間，同時(shí)也在一定程度上緩解了資本主義的基本矛盾。而蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的衰落除其經(jīng)濟(jì)體制逐漸僵化，失去活力之外，還有更深刻的原因。前蘇聯(lián)長期以來經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的一個(gè)重要失誤，就是片面強(qiáng)調(diào)發(fā)展重工業(yè)和軍事工業(yè)，為此消耗了過多的寶貴資源和科技力量，60年代曾一度有所調(diào)整，但是，未能根本改變農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)落后的局面，影響了人民生活水平的提高。但是，如果僅僅以此解釋前蘇聯(lián)失敗的原因，則過于簡單化了，因?yàn)?，前蘇聯(lián)的在鋼鐵、航天和軍工方面的成就，畢竟反映了相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)實(shí)力，沒有理由認(rèn)為一個(gè)國家能夠發(fā)射數(shù)千個(gè)衛(wèi)星，

6、但卻無法生產(chǎn)相對簡單的輕工消費(fèi)品。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)體制的不合理完全可以通過自身的改革加以解決。匈牙利的實(shí)踐證明，經(jīng)濟(jì)體制的改革可以在短期內(nèi)釋放出巨大的能量，使生產(chǎn)力獲得巨大的發(fā)展。如果說戈?duì)柊蛦谭虻那叭蝹兯枷虢┗?，不愿意改革的話，那么戈?duì)柊蛦谭虻乃枷敕浅＝夥?，是愿意積極推進(jìn)改革的。美國中央情報(bào)局前雇員彼得·施瓦茨，最近出版了一本著作題為《勝利--美國政府對前蘇聯(lián)的秘密戰(zhàn)略》的著作，透露了美政府秘密策劃瓦解前蘇聯(lián)制度的內(nèi)幕，里根政府和中央情報(bào)局曾雇傭一大批專家，包括心理學(xué)、歷史學(xué)和國際政治經(jīng)濟(jì)方面的專家，擬定了美國瓦解前蘇聯(lián)的"

7、軟戰(zhàn)爭"戰(zhàn)略，重點(diǎn)放在動(dòng)搖前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人對自身制度的信心。美國政府一直大力推進(jìn)核軍備競賽，蓄意利用前蘇聯(lián)曾遭受侵略的敏感心理，逼迫其片面發(fā)展軍事工業(yè)以消耗經(jīng)濟(jì)實(shí)力，80年代里根政府提出了星球大戰(zhàn)計(jì)劃，設(shè)法壓低石油價(jià)格以耗盡前蘇聯(lián)的外匯來源，迫使其陷入經(jīng)濟(jì)困境進(jìn)而瓦解對自身制度的信心。盡管美國憑借其經(jīng)濟(jì)軍事實(shí)力和美元的地位，能夠從世界各地廉價(jià)獲得大量的資源，但是，美國仍然為其秘密戰(zhàn)略付出了沉重的代價(jià)，80年代國債從7000億猛增至3萬億美元。令人遺憾的是，前蘇聯(lián)政府沒有識破美國的秘密戰(zhàn)略，否則經(jīng)濟(jì)陷入破產(chǎn)的可能不是前蘇聯(lián)而是美國

8、。由于前蘇聯(lián)長期片面強(qiáng)調(diào)重工業(yè)和軍事工業(yè)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不合理消耗了過多的資源，80年代以來其經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度漸趨緩慢，里根政府推行針對前蘇聯(lián)的秘密戰(zhàn)略，進(jìn)行核恫嚇逼迫前蘇聯(lián)進(jìn)行軍備競賽，壓低油價(jià)枯竭外匯來源造成很大困難，戈?duì)柊蛦谭驔]有察覺到美國的險(xiǎn)惡用心，也沒有深入分析導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)困難的原因，將經(jīng)濟(jì)