《市場(chǎng)主體·自律主體·行為主體——當(dāng)前經(jīng)濟(jì)主體行為》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、市場(chǎng)主體·自律主體·行為主體——當(dāng)前經(jīng)濟(jì)主體行為[論文關(guān)鍵詞]市場(chǎng)主體　經(jīng)濟(jì)形態(tài)　自律行為　　[論文摘要]信用問(wèn)題隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而日益彰顯重要，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)格局中，大眾、企業(yè)和政府是參與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的三大經(jīng)濟(jì)主體。行業(yè)自律實(shí)施的手段、方式和機(jī)制的變化反映了同類(lèi)交易者所在行業(yè)的組織程度和結(jié)構(gòu)的變化，反映了由交易者、行業(yè)協(xié)會(huì)和政府之間作用關(guān)系構(gòu)成的行業(yè)治理結(jié)構(gòu)的變化?！　⌒庞脝?wèn)題隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而日益彰顯重要，傳統(tǒng)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)此已有諸多分析，“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)是其分析的基石。但現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，市場(chǎng)主體的信用行為并非完全理性，運(yùn)用行為經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來(lái)分析信用問(wèn)題，能使信用問(wèn)題的

2、研究更趨完善和全面。這里運(yùn)用市場(chǎng)主體、自律主體、行為主體三個(gè)層面提出了信用問(wèn)題治理思路?！　∫弧⑹袌?chǎng)主體的合理構(gòu)建　　在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)格局中，大眾、企業(yè)和政府是參與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的三大經(jīng)濟(jì)主體。經(jīng)濟(jì)主體行為變遷與宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控，就反映中國(guó)特色社會(huì)主義的優(yōu)越性。筆者引用余斌對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的四點(diǎn)研究結(jié)論，可以旁證構(gòu)建和諧社會(huì)的關(guān)鍵是經(jīng)濟(jì)主體的和諧上對(duì)我們的指導(dǎo)意義：首先，消費(fèi)預(yù)期穩(wěn)定，消費(fèi)行為漸趨合理化。隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)，城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng)穩(wěn)定，政府同時(shí)加快了社會(huì)保障制度的建設(shè)，各地區(qū)先后調(diào)整了最低工資標(biāo)準(zhǔn)，中央和地方增加了“低?！鳖A(yù)算支出，大大減輕了經(jīng)濟(jì)體制改革對(duì)居民預(yù)

3、期產(chǎn)生的負(fù)面影響，消費(fèi)行為漸趨合理?！　∑浯?，居民收入水平已接近消費(fèi)需求快速擴(kuò)張的“門(mén)檻”，以住房和汽車(chē)消費(fèi)為主的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，將在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)帶動(dòng)消費(fèi)需求的持續(xù)快速擴(kuò)張?！　≡俅危M(fèi)領(lǐng)域的進(jìn)一步拓展，為消費(fèi)需求提供了新的增長(zhǎng)空間。近年來(lái)，以文化、教育、旅游、娛樂(lè)、體育和醫(yī)療保健支出為主的非商品性消費(fèi)，在城鄉(xiāng)消費(fèi)支出中所占比重不斷上升。隨著溫飽問(wèn)題的完全解決和小康建設(shè)的推進(jìn)，這種發(fā)展趨勢(shì)會(huì)日益明顯?！　∩鲜鱿M(fèi)主體研究，它包含了這樣兩個(gè)層面。一是在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制重塑方面，實(shí)現(xiàn)在社會(huì)主義制度原則下，用市場(chǎng)機(jī)制對(duì)原有計(jì)劃?rùn)C(jī)制的主要置換，真正確立市場(chǎng)對(duì)資源配置的

4、基礎(chǔ)和主導(dǎo)地位；二是在經(jīng)濟(jì)主體角色轉(zhuǎn)換方面，國(guó)家將由經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的運(yùn)動(dòng)員轉(zhuǎn)任裁判員，企業(yè)則逐步從政府的附屬地位走出來(lái)，成為市場(chǎng)主體。如果說(shuō)在實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)根本性轉(zhuǎn)變”中，經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變的標(biāo)志，是企業(yè)成為市場(chǎng)主體的話(huà)，那么，經(jīng)濟(jì)行為方式根本轉(zhuǎn)變的目標(biāo)就是經(jīng)濟(jì)自律?！　《?、市場(chǎng)主體的自律精神　　在市場(chǎng)諸多主體中，行為主體，比如“職業(yè)管理”，可以健全企業(yè)主體與員工勞動(dòng)主體的社會(huì)職業(yè)勞動(dòng)體系，可以提高企業(yè)的整體水準(zhǔn)，使其自覺(jué)形成一個(gè)介于政府管制框架和社會(huì)監(jiān)督氛圍之間的職業(yè)體系以盡可能減少來(lái)自市場(chǎng)的不合理壓力。主體自律行為是建立在企業(yè)個(gè)體、員工、產(chǎn)業(yè)的合理體系，而不是簡(jiǎn)單對(duì)社

5、會(huì)責(zé)任的認(rèn)識(shí)和理解上，在實(shí)踐中具有職業(yè)主體性、行業(yè)普適性和現(xiàn)實(shí)強(qiáng)制性。　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體，當(dāng)然也就要求企業(yè)同時(shí)必須成為職業(yè)自律主體。在市場(chǎng)主體發(fā)育方面，現(xiàn)在已經(jīng)不僅僅是單個(gè)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力問(wèn)題了，而是市場(chǎng)主體的組織行為嚴(yán)重缺失。缺少市場(chǎng)主體的組織性自律，無(wú)行規(guī)行矩，企業(yè)難免競(jìng)相壓價(jià)，無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，一旦經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)景氣指標(biāo)，哪個(gè)行業(yè)有利可圖，大家蜂擁而上，地方政府再推波助瀾，難免過(guò)熱。而缺乏行業(yè)自律，政府面對(duì)眾多分散的企業(yè)進(jìn)行調(diào)控，按下葫蘆浮起瓢，顧此失彼?！　　　∪?、行為主體的風(fēng)險(xiǎn)體系　　經(jīng)過(guò)二十多年的改革開(kāi)放，中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行實(shí)現(xiàn)了計(jì)劃?rùn)C(jī)制向市場(chǎng)

6、機(jī)制的轉(zhuǎn)型，市場(chǎng)發(fā)揮了資源配置的基礎(chǔ)作用，并初步實(shí)現(xiàn)了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行市場(chǎng)化、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)的一體化，但是，目前的市場(chǎng)機(jī)制還不成熟、不完善，市場(chǎng)配置資源的效率還有改善的空間。其核心問(wèn)題就是市場(chǎng)的集聚化與行業(yè)的板塊化，在選擇資源配置的機(jī)制和取徑都是不同的?！　∫詫幉徔椃b行業(yè)再造為例，大量的中小企業(yè)迅速崛起，催生了以雅戈?duì)?、維科、杉杉、羅蒙為龍頭的規(guī)模擴(kuò)張模式成為地方產(chǎn)業(yè)集聚的市場(chǎng)主體。但是，隨著規(guī)模擴(kuò)張，產(chǎn)業(yè)集聚開(kāi)始帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)板塊形成，這些龍頭企業(yè)迅速介入地方板塊，在地方發(fā)展的社會(huì)資源上占有優(yōu)先地位，于是，企業(yè)開(kāi)始在地方機(jī)制下占領(lǐng)各種地方資源。這種占有

7、開(kāi)始使得企業(yè)具有了社會(huì)權(quán)利的形態(tài)，股份制，開(kāi)始成為這種形態(tài)的一種機(jī)制，將所有制社會(huì)化，寧波的紡織服裝行業(yè)再造開(kāi)始啟動(dòng)社會(huì)機(jī)制，政府，已經(jīng)介入到這種機(jī)制中去，甚至決定了企業(yè)的資源分配份額?！　∵@種機(jī)制創(chuàng)新體現(xiàn)在股份制后的行業(yè)化發(fā)展機(jī)制。負(fù)責(zé)的企業(yè)已經(jīng)轉(zhuǎn)變了自己的角色，他們認(rèn)識(shí)到自己從最大的盈利者轉(zhuǎn)為最大的占有者，那么，這種占有就使得行業(yè)分化與國(guó)際接軌，開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品。行業(yè)的驅(qū)動(dòng)使得企業(yè)沖破資本壟斷的私有制，顯示出社會(huì)主義制度的優(yōu)越性?！　?shí)際上是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的組織化、自治化程度如何提高的問(wèn)題。從美英日等市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家行業(yè)經(jīng)驗(yàn),以及中國(guó)迄今為止的政府與各行業(yè)企業(yè)之間

8、關(guān)系的變化來(lái)看，行業(yè)實(shí)施的手段、方式和機(jī)制的變化反映了同類(lèi)交易者所