資源描述:
《曹正君案件心得體會》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、曹正君案件心得體會 該片講述了虞城縣產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)管委會原常務(wù)副主任(副處級)曹正君利用職務(wù)便利,套取國家財(cái)政資金萬元的違紀(jì)違法事實(shí),充分展示了曹正君瘋狂斂財(cái)、獨(dú)斷專行、知法犯法、拒不認(rèn)罪的丑惡行徑,以下是小編收集的《曹正君案件心得體會》,僅供大家閱讀參考!曹正君案件心得體會一: 1月23日下午,縣編辦組織全體干部觀看《瞞天過海套資金瘋狂斂財(cái)陷囹圄--曹正君濫用職權(quán)、貪污案警示錄》?! ≡撈v述了虞城縣產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)管委會原常務(wù)副主任(副處級)曹正君利用職務(wù)便利,套取國家財(cái)政資金萬元的違紀(jì)違法事實(shí),充分展示了曹正君瘋狂斂財(cái)、獨(dú)斷專行、知法犯法、拒不
2、認(rèn)罪的丑惡行徑,直觀揭示了他從一名受黨組織培養(yǎng)多年的領(lǐng)導(dǎo)干部一步步蛻變?yōu)楦瘮》肿拥目杀瘹v程和深層次原因,令人怵目驚心、催人警醒。曹正君案件心得體會 該片講述了虞城縣產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)管委會原常務(wù)副主任(副處級)曹正君利用職務(wù)便利,套取國家財(cái)政資金萬元的違紀(jì)違法事實(shí),充分展示了曹正君瘋狂斂財(cái)、獨(dú)斷專行、知法犯法、拒不認(rèn)罪的丑惡行徑,以下是小編收集的《曹正君案件心得體會》,僅供大家閱讀參考!曹正君案件心得體會一: 1月23日下午,縣編辦組織全體干部觀看《瞞天過海套資金瘋狂斂財(cái)陷囹圄--曹正君濫用職權(quán)、貪污案警示錄》。 該片講述了虞城縣產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)管委會
3、原常務(wù)副主任(副處級)曹正君利用職務(wù)便利,套取國家財(cái)政資金萬元的違紀(jì)違法事實(shí),充分展示了曹正君瘋狂斂財(cái)、獨(dú)斷專行、知法犯法、拒不認(rèn)罪的丑惡行徑,直觀揭示了他從一名受黨組織培養(yǎng)多年的領(lǐng)導(dǎo)干部一步步蛻變?yōu)楦瘮》肿拥目杀瘹v程和深層次原因,令人怵目驚心、催人警醒?! 〖杏^看后,編辦主任楊富寬同志要求全體干部要從中汲取教訓(xùn),認(rèn)真學(xué)習(xí)好、自覺遵守好、嚴(yán)格執(zhí)行好《中國共產(chǎn)黨廉潔自律準(zhǔn)則》和《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》。要大力加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè),黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要以身作則,身先士卒,作好表率,自覺加強(qiáng)廉潔自律,嚴(yán)格要求自己,帶頭樹立良好的作風(fēng);要切實(shí)履行好從嚴(yán)治黨主體責(zé)
4、任,把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面,嚴(yán)格管理、嚴(yán)格要求,自覺抵制不正之風(fēng)。要切實(shí)提高黨性修養(yǎng),結(jié)合片中的案例找原因、談危害、講體會,防微杜漸,堵塞漏洞。同時(shí)以警示片中曝露出的問題,結(jié)合實(shí)際,認(rèn)真查找在教育、制度、監(jiān)督、管理等方面存在的突出問題和薄弱環(huán)節(jié),逐一研究改進(jìn)措施,有的放矢地做好查漏補(bǔ)缺工作,擴(kuò)大警示教育的影響力?! ⒓佑^看的同志紛紛表示要引以為戒,嚴(yán)格遵守廉潔從政各項(xiàng)規(guī)定,更加珍惜自己的工作崗位和美滿家庭,在今后的工作中,提高法紀(jì)意識,服務(wù)意識,增強(qiáng)依法執(zhí)法的觀念,筑牢思想道德防線,激濁揚(yáng)清,共同營造風(fēng)清氣正的局面。曹正君案件心得體會二: 曹
5、正君之倒下,盡管生命暫時(shí)還在,也只是空空皮囊,早已身敗名裂,或?qū)⑸蝗缢?。然而,曹正君的案件卻告訴我們,反腐敗大業(yè)還只是剛剛開始,后面的路還有多么沉重、多么艱難,可想而知。7月8日,北京市第二中級人民法院對原鐵道部部長曹正君受賄、濫用職權(quán)案作出一審宣判,對曹正君以受賄罪判處死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);以濫用職權(quán)罪判處有期徒刑十年,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)?! 〔苷K于領(lǐng)受到了法律的嚴(yán)懲。但相信這樣的結(jié)果出來,恐怕會引得一片驚訝,也會讓不少人覺得失望。因?yàn)閺闹袊?/p>
6、的法律來看,死緩雖然是死刑,但基本就是逃脫了一“死”,保住了一條命,最終也會逐步過渡到無期徒刑、有期徒刑,直至出獄?! 槭裁床苷梢圆涣⒓磮?zhí)行?可以只判個(gè)死緩?根據(jù)法院的判決,主要是認(rèn)定了其有從輕情節(jié):檢察機(jī)關(guān)及曹正君的辯護(hù)人所提曹正君具有在有關(guān)部門調(diào)查期間如實(shí)供述犯罪事實(shí)并主動交待辦案機(jī)關(guān)未掌握的部分受賄事實(shí),受賄犯罪的贓款大部分已被追回,濫用職權(quán)造成的經(jīng)濟(jì)損失大部分已被司法機(jī)關(guān)挽回的量刑情節(jié)經(jīng)查屬實(shí)。鑒于其具有上述法定及酌定從輕處罰情節(jié),且認(rèn)罪悔罪,對其以受賄罪判處死刑,可不立即執(zhí)行?! 囊郧伴_庭的情況來看,從輕情節(jié)應(yīng)該包括三個(gè)方面:
7、一是曹正君認(rèn)罪態(tài)度積極,表現(xiàn)非常好。除了主動坦白,還有在法庭上的十多分鐘“哭訴”,以及“生死不上訴”的態(tài)度。二是主動積極退贓,挽回了損失,沒有造成嚴(yán)重后果。這當(dāng)然是直接經(jīng)濟(jì)上的,至于其它方面的損失有沒有、有多大,法庭沒有詳細(xì)說明。三是在法律的認(rèn)定上,最終涉案金額也只是認(rèn)定為六千多萬元,并不是媒介所稱的上億元,以及數(shù)百套房產(chǎn)。而女人問題根本就沒有提及?! ∵@樣一些理由,應(yīng)該來看,是十分充足的。但是卻可能與老百姓的愿望相差甚遠(yuǎn),那么,這其中究竟有什么值得深思的呢?畢竟即使是死了一個(gè)曹正君,又能如何,說不定又有下一個(gè)“李正君、王正君”,我們不可能都去
8、一一殺掉這些貪官吧,畢竟刑法規(guī)定十萬元以上就可以執(zhí)行死刑,那豈不是一件十分恐怖的事。但是如果這樣的“正君”們越來越多,或是得不到極刑,人們也只會更加失