《關(guān)于文學(xué)批評對作者的影響的論文》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、關(guān)于文學(xué)批評對作者的影響的論文論文摘要：關(guān)于作家、讀者及批評家之間的關(guān)系問題一直是文學(xué)創(chuàng)作中言說不盡的話題，而批評家作為作家與讀者之間的一座橋梁似乎更加備受關(guān)注，批評家通過對作家創(chuàng)作作品的評價為讀者的閱讀活動打開了一扇輕便之門，對讀者進(jìn)一步理解文本起到一定的引導(dǎo)作用。同時批評家的批評也為作家的創(chuàng)作活動起到一定的引導(dǎo)作用?！　≌撐年P(guān)鍵詞：文學(xué)批評；批評家；作者；影響　　一、文學(xué)批評活動的本質(zhì)　　文學(xué)批評活動的本質(zhì)總是和文學(xué)批評的對象相聯(lián)系著的，因?yàn)榇_立不同的文學(xué)批評對象，其對文學(xué)批評的本質(zhì)認(rèn)識也是不同的，從整個文學(xué)批評的發(fā)展過程來看，它在大多數(shù)時間里也都是圍繞著批評對象的變

2、化而展開的。特里·伊格爾頓在概括西方20世紀(jì)文學(xué)批評時就說：“當(dāng)代文學(xué)批評理論粗略經(jīng)歷了三個階段：專著作者；專著文本；近幾十年又從文本轉(zhuǎn)向讀者?！敲磸膶Ｗ⒆髡呒磳ψ骷冶救说呐u來看，文學(xué)批評更傾向于是一種具有意向性的活動，它應(yīng)該是文本的、還原的，也就是說，文學(xué)批評的目的始終要指向文學(xué)作品，它不能離開這一批評指向，并力求通過自己的批評還原出文學(xué)作品的原意，還原出作家創(chuàng)作此文時的原意。而“還原’一詞就規(guī)定了文學(xué)批評對作品意義的揭示不應(yīng)該是批評者自我強(qiáng)加給文學(xué)文本的，它應(yīng)該是文學(xué)文本自身所固有的。批評者的任務(wù)更多是把作家通過文學(xué)文本表達(dá)的內(nèi)涵揭示出來，他不是要在文學(xué)批評過程中

3、表達(dá)自己的某種觀念，批評者所要表達(dá)的觀念只能是來源于對文學(xué)文本的揭示，而不是要借助于對文學(xué)文本的批評表達(dá)自己的某種觀念。如果批評者把文學(xué)批評當(dāng)成了對自我的某種思想、某種觀念的表達(dá)，那就大錯特錯了。.從以上論述可以看出，真正的文學(xué)批評是一種很艱苦的事，它是一種由批評者自我向作品過渡的過程，在這一過程中，批評者要消滅自我，讓作品或作家的聲音在批評者的身上顯現(xiàn)，反映出作品的光和色?！　《?、批評主體的批評家與文學(xué)創(chuàng)作主體的作家之間的關(guān)系　　文學(xué)創(chuàng)作的本源來自于作家對生活的深切體驗(yàn)，與此相對應(yīng)，批評者在批評文學(xué)作品時也要像作家創(chuàng)作作品時一樣，去細(xì)心地感受和體驗(yàn)作品所包含的內(nèi)涵意蘊(yùn)。

4、我們不妨把作家的創(chuàng)作和批評家的批評做一個類比：作家在創(chuàng)作作品時要細(xì)心地去體驗(yàn)現(xiàn)實(shí)生活，而批評家在批評作品時也要細(xì)心地體驗(yàn)作品所包含的意蘊(yùn)。在創(chuàng)作過程中，作家要真心地體驗(yàn)現(xiàn)實(shí)，這樣才能創(chuàng)作出好的感動人的作品，同樣，在批評過程中批評家要細(xì)心地體驗(yàn)作品中所包含的意蘊(yùn)，這樣才能寫出符合作品原意的批評文章。從以上論述中，我們可以體會出批評者和作家本人的相似之處。批評者通過閱讀、評價作品，感受到了作者的情感，看到了作家和自己在某些方面的相同或相似，于是對作家本人產(chǎn)生了好感，有一種想要評說作品的愿望。喬治·布萊說：“當(dāng)我在讀一本書的時候，這個在我身上思想的我就是寫這本書的那個人。當(dāng)我讀

5、波德萊爾或拉辛的時候，的確是波德萊爾或拉辛在我身上思考自己和閱讀自己?！编５氯R爾認(rèn)為，批評家就是詩人或藝術(shù)家的鏡子，他之所以愿意在自己的思想中反映他人的思想，是因?yàn)樗谒说乃枷胫姓J(rèn)出了一種本質(zhì)的相似。他在反映他人的思想的同時，也反映著自己的思想。因此，在批評家看來，詩人或藝術(shù)家的思想正是他的思想的反映。波德萊爾說：“批評家能夠在作者身上認(rèn)出自己，他不怕這樣高喊：你即此人!這就是我的懺悔神甫!”　　三、文學(xué)批評對作家及作家創(chuàng)作影響的具體體現(xiàn)　　我們首先應(yīng)看到的是優(yōu)秀的文學(xué)批評家本身一般都具有很高的理論素養(yǎng)和藝術(shù)修養(yǎng)的。除此之外，我們還應(yīng)看到的是，文學(xué)批評表面上是批評家個人

6、的研究成果，但實(shí)質(zhì)上他所從事的文學(xué)批評是集體的產(chǎn)物，就是說文學(xué)批評在一定程度上正是集中了民族的乃至全人類的理論智慧和鑒賞經(jīng)驗(yàn)的。在這樣一個基礎(chǔ)上，“站在巨人的肩膀上”的批評家就完全有可能在更高的視角去分析，評價作品的得失優(yōu)劣，幫助作家認(rèn)識自己的長處和不足，提高作家的思想認(rèn)識能力和藝術(shù)創(chuàng)作水平，從而全面地提高作家的創(chuàng)作能力。因此，批評家對作家創(chuàng)作影響具體體現(xiàn)為以下三點(diǎn)。　　(1)文學(xué)批評通過對現(xiàn)實(shí)生活的剖析、褒貶，往往能在不知不覺中提高作家觀察認(rèn)識社會的能力，影響作家關(guān)注現(xiàn)實(shí)的方向。文學(xué)批評也可以對作家的創(chuàng)作進(jìn)行追蹤研究，這樣能更加宏觀地分析某位作家的一系列作品，增強(qiáng)作家的

7、主體意識，堅定他的創(chuàng)作信念，促使其超越自我，不斷革新和創(chuàng)造，形成這位作家自己獨(dú)特的藝術(shù)手法、形式和風(fēng)格。同時，文學(xué)批評對某些作品的分析鑒賞，對某些思潮、流派的看法，對某些審美趣味的肯定等等，也常常影響作家創(chuàng)作個性的形成，盡管這種影響有自覺和不自覺之分。文學(xué)批評還可以憑借對同時代不同作家或作家群體的藝術(shù)主張和創(chuàng)作特色的深人了解，從總體上闡述文學(xué)應(yīng)遵循多樣化發(fā)展的客觀規(guī)律，倡導(dǎo)不同流派之問的爭鳴，從而促成藝術(shù)創(chuàng)作上的百花齊放?！　?2)正確的文學(xué)批評能夠通過對文學(xué)作品、文學(xué)現(xiàn)象的精確剖析，給作家提供有益的啟示和指導(dǎo)。表現(xiàn)在它能準(zhǔn)確