《沛城煤礦井田開拓方式的探討-論文.pdf》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、2014年8月山西煤炭管理干部學院學報Aug．，2014第27卷第3期JournalofShanxiCoal-MiningAdministratorsCollegeV01．27No．3·煤電技術研究·沛城煤礦井田開拓方式的探討魏強(1．太原理工大學礦業(yè)工程學院，山西太原030024；2．山西省煤炭基本建設局，山西太原030012)【摘要】通過對沛城煤礦井田開拓方式的探討，得出結論：推薦方案一，即在擴區(qū)井田內施工兩口立井至一600m水平，即新主井(兼回風)和新副井，新主井用于提升煤炭和回風，新副井主要用采進風和輔助提升大件設備以及排水，井下通過一600m大巷與老副井溝通，其材料、人

2、員、矸石由老副井系統(tǒng)完成?！娟P鍵詞】煤炭生產(chǎn)井田開拓方式方案優(yōu)缺點【中圖分類號】TD263【文獻標識碼】A【文章編號】1008—8881(2014)03—0037—021概況石及進風由現(xiàn)有副井系統(tǒng)完成。井口及工業(yè)場地同沛城煤礦隸屬于華潤天能徐州煤電有限公司，方案一。該礦老區(qū)按0．30Mt／a生產(chǎn)能力核算，礦井服務年限方案四：在李樓勘探區(qū)內獨立建井，即在李樓僅為4．4年，新增擴區(qū)(李樓勘探區(qū))位于老區(qū)的西井田內分別新建新主井和新副井至一500m水平，主南側，井田面積27．45km，含煤面積13kmz，距離現(xiàn)立井用來提煤、回風。新副井用來提升材料、人員、有工業(yè)廣場4．29．2km。礦

3、井擴區(qū)產(chǎn)能0．45Mt／a，即矸石、排水、進風。井口及工業(yè)場地選擇在10勘探礦井技術改造后生產(chǎn)能力提高到0．75Mt／a。井田內線以北，5-J61鉆孔附近，即位于沛敬公路東側?？刹擅簩訛锽、C煤層。2．1方案一優(yōu)缺點2井田開拓方式優(yōu)點：根據(jù)井口位置及影響本井田開拓方式確定的①雙立井筒施工，并迅速形成系統(tǒng)，可早著手主要因素，提出以下四個井田開拓方式進行比選：施工擴區(qū)井下巷道，比方案三先施工完1200m大巷方案一：在擴區(qū)井田內施工兩個立井至一600m后才可施工擴區(qū)的井下巷道，綜合建設工期短，方水平，即新主井(兼回風)和新副井，新主井用來為案一比方案三可提前投產(chǎn)6．0個月。新擴區(qū)提煤、

4、回風，新副井為擴區(qū)的主要進風井兼②新主井(兼風井)與新副井同在一個場地內，作大件設備提升和排水。新副井井底與老區(qū)一600m管理方便。西大巷連通，新區(qū)一600m大巷直接與北一采區(qū)軌道③由于擴區(qū)井田采用雙立井開拓，一進一回，下山連接，材料、人員、矸石由老副井系統(tǒng)完成。井新副井主要進風，一600m大巷輔助進風，故擴區(qū)開口及工業(yè)場地選擇在張莊及1O勘探線以北，采不影響老區(qū)剩余資源的開采，單從通風角度來說75—117鉆孔以南，沛敬公路與吳莊之間。兩區(qū)域是獨立的，互不干擾，可實現(xiàn)礦井產(chǎn)量的平方案二：在擴區(qū)井田內施工兩個立井至一600m穩(wěn)過度。水平，即新主井和新風井，新主井用來為擴區(qū)提煤、④沛

5、城煤礦老區(qū)剩余可采儲量為1．8637Mt(截進風，新風井用來為擴區(qū)回風。井下通過一600m大止2008年底)，其設計服務年限僅為5．3a，礦井技術巷與現(xiàn)有老副井溝通，材料、人員、矸石及排水由老改造后東翼采區(qū)屯頭系Ⅷ煤、X煤及剩余的B煤可副井系統(tǒng)完成。井口及工業(yè)場地同方案一。采儲量1．933Mt，該儲量劃歸老區(qū)開采，按0．30Mt／a方案三：在擴區(qū)井田內施工一個立井至一600m計算，可服務4．6年。綜上，沛城煤礦技術改造10年水平，即新主井(兼回風)，新主井用來提煤、回風。后，老井由于資源枯竭關閉后，新井可獨立運行。井下通過一600m大巷與老副井溝通，材料、人員、矸⑤沛城煤礦老區(qū)西

6、翼深部(一800m一1000m水收稿日期：2014—06—05作者簡介：魏強(1967一)，男，山西太原人，太原理工大學礦業(yè)工程專業(yè)2012級在讀工程碩士，山西省煤炭基本建設局高級工程師。37平)資源，尚有333級別儲量8．682Mt，推斷的資源運行條件，但改造過程勢必會造成擴區(qū)長時間停產(chǎn)。量可信度系數(shù)取0．8，則折減后333為8．682×0．8=2．3方案三優(yōu)缺點6．945bit，沛城煤礦技術改造完成后該儲量劃歸新區(qū)優(yōu)點：開采，按0．45Mt／a計算，回采率取34．5％，可服務3．8李樓區(qū)井田內只施工一口立井，主提兼回風，年，加上擴區(qū)的l6．1年，總計19．9年，接近規(guī)范要求。

7、工程總投資優(yōu)于其它方案。缺點：缺點：①礦井初期安裝兩套提升投入較高。①單立井施工，井下須先完成1200m大巷才能②根據(jù)《煤礦安全規(guī)程》第110條規(guī)定箕斗井形成系統(tǒng)，綜合建設工期較方案一、二多6個月。兼作回風時，漏風率不得超過15％，并應有可靠的②井下一600m西大巷現(xiàn)為一進一回，李樓區(qū)防塵措施。投產(chǎn)后，由于進風均通過現(xiàn)有主、副井來完成，由a。箕斗提升井兼作回風井時，由于井上下裝、卸現(xiàn)有井底車場到新擴區(qū)的進風巷僅有一條(一600m載裝置和井塔(架)封閉措施不完善、封閉不嚴，會西翼運