《省會經(jīng)濟(jì)圈構(gòu)建中的城市經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性研究.doc》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、省會經(jīng)濟(jì)圈構(gòu)建中的城市經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性研究kIFJ1=1摘要：從2006年5月省會經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展規(guī)劃正式提上議事日程到2007年12月《安徽省會經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展規(guī)劃綱要2007?2015》評審稿的完成，省會經(jīng)濟(jì)圈概念日益走強(qiáng)，但在學(xué)術(shù)界對其爭論頗多，不同立場的學(xué)者都給出瞭各自的理由，但這些理由大都是基於理論和主觀的闡述，缺乏實(shí)證支撐。引入城市引力模型對合肥、南京的引力系數(shù)和場強(qiáng)系數(shù)進(jìn)行計(jì)算，從實(shí)證角度給出瞭省會經(jīng)濟(jì)圈的構(gòu)建理由關(guān)鍵詞：省會經(jīng)濟(jì)圈；經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性；引力模型2006年，合肥已提前四年跨進(jìn)“千億俱樂部”，省會經(jīng)濟(jì)圈的發(fā)展規(guī)劃在2006年正式提上議事日程。按照2007年9月份編制的《

2、中國省會經(jīng)濟(jì)圈藍(lán)皮書》，省會經(jīng)濟(jì)圈地跨合肥、巢湖、六安三市，影響圈的半徑約200公裡，該圈層是一個偏心區(qū)域，合肥對該區(qū)域的影響以輻射為主。按照設(shè)想，省會經(jīng)濟(jì)圈將有5條發(fā)展軸線，即合肥一巢湖一蕪湖發(fā)展軸、合肥一南京發(fā)展軸、合肥一安慶發(fā)展軸、合肥一六安發(fā)展軸、合肥一淮南、蚌埠發(fā)展軸。其規(guī)劃定位是：成為以上海為中心的長江三角洲都市連綿區(qū)的重要組成部分；安徽省首位核心都市區(qū)；以科教文化為特色的都市圈；以生態(tài)、園林綠化為特色的環(huán)湖型都市圈0在省會經(jīng)濟(jì)圈概念日益走強(qiáng)的同時，學(xué)術(shù)界對其爭論頗多，摘要：從2006年5月省會經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展規(guī)劃正式提上議事日程到2007年12月《安徽省會經(jīng)濟(jì)圈發(fā)

3、展規(guī)劃綱要2007?2015》評審稿的完成，省會經(jīng)濟(jì)圈概念日益走強(qiáng)，但在學(xué)術(shù)界對其爭論頗多，不同立場的學(xué)者都給出瞭各自的理由，但這些理由大都是基於理論和主觀的闡述，缺乏實(shí)證支撐。引入城市引力模型對合肥、南京的引力系數(shù)和場強(qiáng)系數(shù)進(jìn)行計(jì)算，從實(shí)證角度給出瞭省會經(jīng)濟(jì)圈的構(gòu)建理由關(guān)鍵詞：省會經(jīng)濟(jì)圈；經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性；引力模型2006年，合肥已提前四年跨進(jìn)“千億俱樂部”，省會經(jīng)濟(jì)圈的發(fā)展規(guī)劃在2006年正式提上議事日程。按照2007年9月份編制的《中國省會經(jīng)濟(jì)圈藍(lán)皮書》，省會經(jīng)濟(jì)圈地跨合肥、巢湖、六安三市，影響圈的半徑約200公裡，該圈層是一個偏心區(qū)域，合肥對該區(qū)域的影響以輻射為主。按照

4、設(shè)想，省會經(jīng)濟(jì)圈將有5條發(fā)展軸線，即合肥一巢湖一蕪湖發(fā)展軸、合肥一南京發(fā)展軸、合肥一安慶發(fā)展軸、合肥一六安發(fā)展軸、合肥一淮南、蚌埠發(fā)展軸。其規(guī)劃定位是：成為以上海為中心的長江三角洲都市連綿區(qū)的重要組成部分；安徽省首位核心都市區(qū)；以科教文化為特色的都市圈；以生態(tài)、園林綠化為特色的環(huán)湖型都市圈0在省會經(jīng)濟(jì)圈概念日益走強(qiáng)的同時，學(xué)術(shù)界對其爭論頗多，大體分為二種立場第一種對此持肯定態(tài)度，劉志迎(2007)認(rèn)為省會經(jīng)濟(jì)圈的構(gòu)建對合肥，對皖中乃至整個安徽的發(fā)展具有巨大的促進(jìn)作用，而南京對合肥的輻射和帶動作用很小，甚至?xí)信艛D效應(yīng)；程必定(2007)認(rèn)為省會經(jīng)濟(jì)圈的提出是適時的，是合肥

5、市未來發(fā)展的必然趨勢第二種對此持懷疑和否定的態(tài)度，陸玉麒(2005)指出省會經(jīng)濟(jì)圈影響力有限，合肥應(yīng)被納入南京都市圈的建設(shè)規(guī)劃，接受南京都市圈的輻射；宗南晨(2006)提出南京應(yīng)與合肥、蕪湖兩市構(gòu)建一個新三角經(jīng)濟(jì)協(xié)作區(qū)，進(jìn)而形成都市圈，以鞏固提高南京的城市地位；張曦、張平(2006)對合寧都市圈的可行性進(jìn)行瞭論證,認(rèn)為打造合寧都市圈是兩省共贏的必然抉擇；王傲蘭(2006)指出合肥、沿江5個城市(馬鞍山、蕪湖、銅陵、安慶、池州)納入“南京都市圈”是有歷史淵源的。是安徽的東向發(fā)展的必然選擇此外，也有個別學(xué)者提出合肥應(yīng)與沿淮和沿江城市共同組成皖中都市群那麼到底有沒有打造省會經(jīng)濟(jì)

6、圈的必要呢？以上持相反立場的學(xué)者都給出瞭各自的理由，但都是基於理論和主觀闡述的，缺乏實(shí)證支撐本文擬運(yùn)用區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論，引入城市引力模型對合肥、南京兩個核心城市的引力系數(shù)和場強(qiáng)系數(shù)進(jìn)行瞭測量。比較其對周邊城市的引力系數(shù)和場強(qiáng)系數(shù)。從而從實(shí)證角度給出瞭省會經(jīng)濟(jì)圈構(gòu)建的理由1城市引力模型的引入牛頓萬有引力公式認(rèn)為，在兩個具有質(zhì)量Ml和M2而相距D的物體間，存在一個相互吸引的萬有引力F,其大小為：式(1)中G是萬有引力常數(shù)。將其應(yīng)用於區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)，可以計(jì)算在一定區(qū)域范內(nèi)的兩個城市之間吸引強(qiáng)度大小。本文將采用該模型以論證省會經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)城市間存在聯(lián)系程度。由於實(shí)際城市聯(lián)系並不一定完全

7、符合該模型的結(jié)果，故需要對該模型進(jìn)行人為修正如下:式(2)中，F(xiàn)i表示圈中城市i與核心城市之間的引力系數(shù),Ci是核心城市相對其他城市來說的場強(qiáng)系數(shù)，Pi為城市i的市區(qū)人口，Yi表示城市i的GDP,P表示核心城市的GDP,Y表示核心城市的GDP,EDi表示城市i與核心城市之間的經(jīng)濟(jì)距離，A是經(jīng)濟(jì)相互作用的能量損耗經(jīng)驗(yàn)系數(shù)，其取值不影響本文結(jié)論，這裡方便起見取A=12計(jì)算過程本文經(jīng)濟(jì)距離的計(jì)算采用高汝熹(1998,2007)的方法，以空間距離為基礎(chǔ)，通過兩次修正得到經(jīng)濟(jì)距離。公式為:ED=axBxD(3)式(3)中，ED為經(jīng)濟(jì)距離