《led路燈分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、LED路燈測(cè)試分析評(píng)價(jià)與應(yīng)用對(duì)策近年來(lái)，LED路燈發(fā)展非常迅速，一些城市大力推廣，但更多城市仍處丁?觀望狀態(tài)，路燈管理部門的態(tài)度非常謹(jǐn)慎。除了整燈壽命、光衰等指標(biāo)尚無(wú)權(quán)威數(shù)據(jù)，能否節(jié)能也是眾說(shuō)紛紜。為了得到第一手?jǐn)?shù)據(jù)，深圳市燈光環(huán)境管理屮心與深圳市科技和信息局、深圳電子產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)屮心聯(lián)合組織LED路燈測(cè)試，共有51家企業(yè)報(bào)名，29家通過(guò)初‘市，27家參與測(cè)試（2家未能提供樣品退出）。該測(cè)試已于3月開(kāi)始，預(yù)計(jì)7月結(jié)束并公布結(jié)果。本文包括兩部分，第一部分為51家企業(yè)報(bào)名資料分析，第二部分為路面測(cè)試方法及結(jié)果，由于測(cè)試尚未結(jié)束，貝體數(shù)據(jù)暫時(shí)不能公布，但是深圳市燈光環(huán)境管理中心規(guī)

2、劃設(shè)計(jì)室主任吳春海還是選取了多項(xiàng)巫要數(shù)據(jù)，并進(jìn)行了深入分析。第一部分51家企業(yè)報(bào)名資料分析通過(guò)對(duì)51家企業(yè)報(bào)名資料（包括營(yíng)業(yè)執(zhí)照、產(chǎn)品檢測(cè)報(bào)告等）的研究，深圳市燈光環(huán)境管理中心規(guī)劃設(shè)計(jì)室主任吳春海對(duì)LED路燈企業(yè)情況、檢測(cè)機(jī)構(gòu)、技術(shù)指標(biāo)等方而進(jìn)行具體分析，發(fā)現(xiàn)一些優(yōu)秀企業(yè)進(jìn)步很大，部分型號(hào)LED路燈相比禹壓鈉燈等現(xiàn)有主流照明已有節(jié)能空間。初步認(rèn)為：LED路燈應(yīng)用的臨界點(diǎn)到了，并在此棊礎(chǔ)上提出相關(guān)對(duì)策和建議。一、企業(yè)情況分析（-）地域分布情況報(bào)名企業(yè)51家，初審?fù)ㄟ^(guò)企業(yè)29家，企業(yè)的地域分布情況如表1T-1和表1-1-2所示。表1-1-1報(bào)名企業(yè)地區(qū)深圳外地總數(shù)企業(yè)（家）37

3、1451比例（%）72.527.5100表1-1-2初審?fù)ㄟ^(guò)金業(yè)地區(qū)深圳外地總數(shù)企業(yè)（家）24529比例（%）82.817.2100這反映了目前國(guó)內(nèi)LED路燈產(chǎn)業(yè)的地域性很強(qiáng)，跨地區(qū)的人型企業(yè)述沒(méi)出現(xiàn)。在此次測(cè)試屮，深圳木地企業(yè)雖然享冇信息和地利的優(yōu)勢(shì)，但還是能反映出深圳在LED路燈產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)先地位。由此，帶來(lái)我們對(duì)LED路燈產(chǎn)業(yè)的-些憂慮。各城市地方保護(hù)主義抬頭在產(chǎn)品采購(gòu)中地域因素比技術(shù)水平和產(chǎn)品質(zhì)量更巫耍,企業(yè)的研發(fā)沖動(dòng)和技術(shù)創(chuàng)新將會(huì)窒息?低水平的重復(fù)投資不可避免。丨I前這種情況在我國(guó)已經(jīng)非常嚴(yán)匝?。ǘ┏闪r(shí)間、注冊(cè)資金、資本類型表1-1-3成立時(shí)間成立時(shí)間（年）W33

4、至10$10總數(shù)企業(yè)（家）14231249比例（%）28.646.924.5100注：2家企業(yè)的資料不全，表l-l-x（x=3-5）的研究樣本為49家。從表1-1-3可看出，盡管國(guó)內(nèi)LED路燈的發(fā)展時(shí)間不長(zhǎng)，但企業(yè)成立時(shí)間并不集中在近兒年，而是分布均衡。成立時(shí)間最短的不到半年，為2009年1月；最長(zhǎng)的超過(guò)17年，為1991年12月。很明顯，企業(yè)主要通過(guò)轉(zhuǎn)型而來(lái)，傳統(tǒng)照明企業(yè)有一些，但數(shù)量有限，更多的是原來(lái)的電子產(chǎn)品廠商。同時(shí)，以LED路燈為主營(yíng)業(yè)務(wù)的企業(yè)不多，更多的企業(yè)只把LED路燈看作可能的發(fā)展方向，為以后的發(fā)展鋪路，也不排除部分企業(yè)在市場(chǎng)狂熱屮盲目進(jìn)入。表1-1-4注冊(cè)

5、資金注冊(cè)資金（萬(wàn)元）<10001000至10000210000總數(shù)企業(yè)（家）2023649比例（％）40.846.912.3100表1-1-5資本類型資本類塑內(nèi)資合資外資總數(shù)企業(yè)（家）393749比例（%）79.66.114.3100從表1-1-4、1-1-5看，LED路燈企業(yè)以中小型內(nèi)資企業(yè)為主，注冊(cè)資金最少僅10力元，但大世企業(yè)也不少，注冊(cè)資金最多達(dá)23億元?？紤]到各企業(yè)的業(yè)務(wù)混雜，LED路燈只是?其小一部分，所占比例很難確定，因此注冊(cè)資金多少并不代表該企業(yè)在LED路燈方血的實(shí)力。從市場(chǎng)推廣來(lái)看，為提高用戶信心，一定的注冊(cè)資金也是必需的，我們認(rèn)為1000力元以上比較適合

6、，資本類型關(guān)系不人，但上市公司會(huì)有一定優(yōu)勢(shì)。二、檢測(cè)機(jī)構(gòu)分析表1-2-1機(jī)構(gòu)類型機(jī)構(gòu)類型電光源中心其它國(guó)家級(jí)地方學(xué)校、研究所境外總數(shù)報(bào)告（份）155137444比例（%）34.111.429.515.99.1100注：44家企業(yè)提供的了第三方檢測(cè)報(bào)告.木表研究樣木為也家。通過(guò)對(duì)檢測(cè)報(bào)告的分析?目前各機(jī)構(gòu)水平參差不齊.方法、標(biāo)準(zhǔn)不一.嚴(yán)重影響檢測(cè)報(bào)告的公信力。另外，各機(jī)構(gòu)的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)各異，報(bào)告內(nèi)容捉法不一，不利于各地的招投標(biāo)工作。所以，我們認(rèn)為統(tǒng)一測(cè)疑方法比產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)更重要，沒(méi)冇統(tǒng)一的評(píng)價(jià)項(xiàng)目和測(cè)量方法，不同機(jī)構(gòu)的檢測(cè)報(bào)告就缺乏可比性，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)將無(wú)法落實(shí)。檢測(cè)機(jī)構(gòu)是產(chǎn)品評(píng)價(jià)的關(guān)鍵

7、.是行業(yè)誠(chéng)信的最后一關(guān)?聯(lián)至是整個(gè)行業(yè)的基右S—定要引起業(yè)內(nèi)足夠的重視。目詢，《整體式LED路燈的測(cè)屋方法》已正式發(fā)布，冇關(guān)部門應(yīng)盡快統(tǒng)一檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范檢測(cè)行業(yè)，否則嚴(yán)重影響LED路燈的推廣應(yīng)用。三、技術(shù)指標(biāo)分析（一）總體技術(shù)情況木次測(cè)試對(duì)輸入功率.單顆芯片功率.芯片光效、整燈光效、色溫.顯色指數(shù).配光I川線.功率因數(shù)、電磁兼容性、防護(hù)等級(jí)、電氣絕緣等級(jí)、散熱性能、幣燈壽命等技術(shù)參數(shù)提出貝體指標(biāo)，由丁?報(bào)名時(shí)間緊,很多企業(yè)所提供檢測(cè)報(bào)告未能全部涵蓋以上技術(shù)參數(shù)。表1-2-1屮的44份檢測(cè)報(bào)告，有3份缺少相關(guān)參數(shù),4