《媒介發(fā)展對(duì)我們生活的影響》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、媒介發(fā)展對(duì)我們生活的影響媒介發(fā)展的迅速及其復(fù)雜性為社會(huì)生活帶來(lái)的沖擊是多方面的。簡(jiǎn)而言之，可以歸納為宏觀和微觀兩個(gè)層面。宏觀上，媒介的發(fā)展促使受眾所處的媒介生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生變化；微觀上，媒介對(duì)受眾生活的影響具體體現(xiàn)在：受眾對(duì)政治民主的參與、提高受眾應(yīng)對(duì)危機(jī)傳播的能力以及建構(gòu)新的日常生活方式等?！　∶浇樵黾邮鼙姷拿裰髡螀⑴c度　　媒介對(duì)民主化的進(jìn)程有著重要的意義，簡(jiǎn)單地說(shuō)，媒介的發(fā)展有利于受眾知情權(quán)的實(shí)現(xiàn)，有助于增加受眾在政治進(jìn)程中的參與度。政府的相關(guān)活動(dòng)被媒介用多種手段儲(chǔ)存起來(lái)，并且通過(guò)這些媒介展示給受眾，同時(shí)各個(gè)政府機(jī)構(gòu)也通過(guò)媒介提供了一些

2、受眾參與政治的方式。在實(shí)際操作中，受眾可以通過(guò)多種媒介手段來(lái)了解政府政策、宣傳政治候選人、進(jìn)行選民登記、開(kāi)展民意調(diào)查、進(jìn)行政治問(wèn)題的探討、通過(guò)在線手段進(jìn)行投票等，從而縮短了受眾與政府部門(mén)、政治領(lǐng)導(dǎo)人、候選人之間的距離。新媒體為受眾提供了更為全面的政治信息和參與政治進(jìn)程的機(jī)會(huì)。　　一些研究機(jī)構(gòu)也注意到了新媒體對(duì)民主政治參與的重要作用。美國(guó)的皮尤研究中心提供的研究報(bào)告指出，在1996年，大約有2100萬(wàn)的美國(guó)人（占當(dāng)時(shí)達(dá)到投票年齡人口數(shù)量的12﹪，達(dá)到投票年齡的互聯(lián)網(wǎng)用戶的50%以上）從網(wǎng)絡(luò)上得到了有關(guān)政治和政策方面的新聞。大約有700萬(wàn)人使

3、用互聯(lián)網(wǎng)或者商業(yè)的在線網(wǎng)絡(luò)服務(wù)獲得關(guān)于總統(tǒng)選舉的相關(guān)消息。大約3﹪的選民認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)是他們獲取總統(tǒng)選舉相關(guān)信息的主要渠道。美國(guó)的賴特基金會(huì)在2003年就設(shè)立了“巴頓獎(jiǎng)”(the?Batten?Awards)來(lái)鼓勵(lì)新聞改革。這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)強(qiáng)調(diào)要以新的理念和技術(shù)手段、新的傳播模式來(lái)促進(jìn)受眾參與政治社會(huì)生活?！　∶浇闉樾畔⒔换テ脚_(tái)的建設(shè)創(chuàng)造了有利條件，提供了受眾了解和接受更多信息的機(jī)會(huì)，突破了傳統(tǒng)媒體信息滯后和不全面的缺點(diǎn)，改變了傳統(tǒng)媒體中由傳者到受眾的單向傳播模式。媒介信息傳播渠道更加多樣，受眾接收信息更加暢通，從而加強(qiáng)了公共信息的透明度?！　∶浇樘?/p>

4、高受眾應(yīng)對(duì)危機(jī)傳播的能力　　在全球化的背景下，核輻射、食品污染、生態(tài)惡化乃至信息傳播本身都可能成為或已經(jīng)成為現(xiàn)代社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的來(lái)源。危機(jī)成為媒介傳播語(yǔ)境的重要構(gòu)成因素。危機(jī)議題有賴于媒體的呈現(xiàn)，大眾傳播提高了危機(jī)情況的“社會(huì)能見(jiàn)度”。危機(jī)的不確定性加劇了受眾對(duì)新聞信息的渴望與焦慮；另一方面，受眾對(duì)危機(jī)的認(rèn)知和理解也離不開(kāi)媒介。在突發(fā)事件面前，單純依靠記者現(xiàn)場(chǎng)采集新聞的傳統(tǒng)模式，正在被大眾參與和專業(yè)記者報(bào)道相結(jié)合的方式所取代?！　∮嘘P(guān)突發(fā)事件與潛在的風(fēng)險(xiǎn)的新聞可以通過(guò)多種手段傳遞給受眾；而與此同時(shí)，媒介融合過(guò)程中出現(xiàn)的許多新的介質(zhì)如電子郵件、手

5、機(jī)短信、手機(jī)和DV攝錄等，都成為風(fēng)險(xiǎn)傳播中重要的信息傳播渠道，許多普通受眾也成為信息傳播的直接參與者。　　與此同時(shí)，新媒體的出現(xiàn)對(duì)于傳統(tǒng)媒體和與媒體有關(guān)的部門(mén)如政府的公關(guān)部門(mén)等有著重要意義。新媒體的受眾常常是虛擬的，這些虛擬受眾平時(shí)處于一種潛在的狀態(tài)，在一些突發(fā)的危機(jī)事件面前，可能在短短的幾分鐘甚至是幾秒鐘被激活。例如當(dāng)一個(gè)油井發(fā)生井噴或者煤礦突發(fā)大型礦難的時(shí)候，這些潛在的受眾可能在幾分鐘之內(nèi)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)或者手機(jī)，甚至公共汽車(chē)上的電視屏幕得到消息，從而被激活，關(guān)心事件甚至參與到事件中來(lái)?！　∶浇檫M(jìn)行有效的危機(jī)傳播不僅具有民主意義，而且建構(gòu)了社

6、會(huì)的信任文化。互動(dòng)、參與的危機(jī)傳播能夠提高受眾對(duì)于爭(zhēng)議性問(wèn)題的理解，并且在自我參與中，既體現(xiàn)了民主的內(nèi)涵，也形成了一個(gè)受眾信任的建構(gòu)過(guò)程。受眾在公共領(lǐng)域的討論中更清楚地認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的風(fēng)險(xiǎn)本質(zhì)，將決策的基礎(chǔ)擴(kuò)散到社會(huì)共識(shí)形成的過(guò)程，以社會(huì)理性的風(fēng)險(xiǎn)容納度為政策依據(jù)，降低風(fēng)險(xiǎn)對(duì)社會(huì)的沖擊。危機(jī)傳播意味著民主對(duì)話，專家、非專家、社會(huì)團(tuán)體、普通受眾、記者等主體之間的民主對(duì)話十分關(guān)鍵。記者和專家都需要穿越專業(yè)知識(shí)和公共生活隔離的疆界，借助多種媒介平臺(tái)，積極與受眾對(duì)話溝通，這樣才有可能真正促成社會(huì)情況早期預(yù)警系統(tǒng)的形成。在自然災(zāi)害的預(yù)警、突發(fā)事件的應(yīng)急

7、機(jī)制中，媒介溝通平臺(tái)是一個(gè)重要的信息傳播通道?！　∶浇榻?gòu)新的日常生活方式　　媒介帶給人們新的日常生活方式。它們促使新的人際和群體傳播模式形成，繼而引發(fā)社會(huì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)狀態(tài)的改變。隨著媒介種類和數(shù)量的不斷增加，其傳播功能與創(chuàng)造意義的功能逐漸合一。媒介與受眾的關(guān)系也由原來(lái)的影響和被影響者的關(guān)系，轉(zhuǎn)化為一種服務(wù)與消費(fèi)的關(guān)系。在媒介參與的傳播中，人與媒體的關(guān)系相當(dāng)復(fù)雜，媒體與人之間不是線的、封閉式的關(guān)系，而是一種非線性、非直接因果式、多元式的關(guān)系。媒介的發(fā)展讓人們的文化消費(fèi)更加大眾化、平民化?，F(xiàn)在成千上萬(wàn)的人通過(guò)各種媒介工作、形成社會(huì)關(guān)系、建立新

8、身份并發(fā)展新文化。由于媒介本身自產(chǎn)生起就有的商業(yè)化和娛樂(lè)化思維方式，工作與娛樂(lè)的界限也變得模糊，工作與生活也越來(lái)融合在一起。受眾可以通過(guò)媒介了解時(shí)事新聞、查看證券行情、購(gòu)買(mǎi)商品甚至是交友談戀愛(ài)