《城市群經(jīng)濟_多城市群與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、第30卷第12期經(jīng)濟地理Vol.30，No.122010年12月ECONOMICGEOGRAPHYDec.，2010文章編號：1000-8462（2010）12-2018-05城市群經(jīng)濟、多城市群與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展1，2丁建軍（1.中央財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院，中國北京100081；2.吉首大學(xué)商學(xué)院，中國湖南吉首416000）摘要：我國經(jīng)濟內(nèi)部失衡在空間上表現(xiàn)為東、中、西“三大部”以及城鄉(xiāng)之間的巨大差異，而中西部地區(qū)缺乏足以與東部三大城市群相抗衡的集聚中心進一步加劇了區(qū)域失衡。從“城市群經(jīng)濟”內(nèi)涵辨析出發(fā)，闡釋了城市群、多城市群體系形成機理，并以“區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展”概念三個基本維度為依據(jù)，

2、探尋了多城市群分工合作與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)在統(tǒng)一性。在此基礎(chǔ)上，提出了以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為橋梁、城市群化為載體、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展為目標的“三位一體”區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展構(gòu)想。關(guān)鍵詞：城市群經(jīng)濟；多城市群；協(xié)調(diào)發(fā)展中圖分類號：F127文獻標識碼：A區(qū)域失衡已是共識，但如何克服失衡實現(xiàn)區(qū)域部”區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的初步構(gòu)想。協(xié)調(diào)發(fā)展則眾說紛紜。陸銘堅持“在集聚中走向平1城市群經(jīng)濟及其構(gòu)成衡”，強調(diào)以戶籍制度改革和地區(qū)間工業(yè)用地指標買[1]“城市群經(jīng)濟”由李學(xué)鑫提出，他認為“城市群賣為充分發(fā)揮東部地區(qū)集聚效應(yīng)保駕護航；孫久[2]經(jīng)濟”是集聚經(jīng)濟在區(qū)域尺度上的體現(xiàn)，指在特定文則主張構(gòu)建“多元分散行動區(qū)域空間結(jié)構(gòu)”

3、；楊開忠、安虎森指出在規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)下，如果沒有政地域空間上集聚的各專業(yè)化城市和多樣性城市由府干預(yù)和差別化的區(qū)域政策，東中西部地區(qū)的差距于彼此相近、相互作用而產(chǎn)生的正外部經(jīng)濟性，是[2]規(guī)模經(jīng)濟、范圍經(jīng)濟、分工交易經(jīng)濟和學(xué)習(xí)經(jīng)濟的將進一步擴大；蔡昉進一步認為，即便實施差異化[10]政策，中央政府給予大量的轉(zhuǎn)移支付和資金支持，有機統(tǒng)一。顯然，“城市群經(jīng)濟”既包括基于“地方”但如果中西部地區(qū)不能建立起自我發(fā)展激勵機制，的“集聚經(jīng)濟”，也包括“區(qū)域”層面的城市與城市之仍難免陷入“梅佐喬諾陷阱”。除此之外，一些學(xué)者間，也即城市群內(nèi)部由于分工合作所帶來的“分工提出了更為具體化的構(gòu)想，如孫

4、紅玲的“3+4”區(qū)域交易經(jīng)濟”。前者體現(xiàn)為一種人口和產(chǎn)業(yè)集聚的量[3][4]的靜態(tài)經(jīng)濟，后者則表現(xiàn)為城市群產(chǎn)業(yè)分工合作的協(xié)調(diào)發(fā)展方案，陳建軍的要素流動、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移論；安樹偉等、劉力的特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)質(zhì)的動態(tài)經(jīng)濟。具體來說，“城市群經(jīng)濟”的構(gòu)成如[5-6]圖1[10]所示：①城市群集聚經(jīng)濟包括城市群規(guī)模經(jīng)升級區(qū)域聯(lián)動論；安中軒、郭鳳城、顧朝林等的城[7-9]濟和城市群范圍經(jīng)濟。所謂城市群規(guī)模經(jīng)濟主要指市群發(fā)展促進論等。上述學(xué)者的研究分別強調(diào)了“集聚、分散、自我發(fā)展、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、城市群”等關(guān)鍵城市群內(nèi)某一產(chǎn)業(yè)的規(guī)模和密度擴大而產(chǎn)生的經(jīng)詞。本文認為這些關(guān)鍵詞并不孤立、矛盾，

5、相反都可濟，源于同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同企業(yè)在城市群的集中，而以統(tǒng)一于“城市群”這一載體，在“城市群經(jīng)濟”的作城市群范圍經(jīng)濟是由于城市群內(nèi)部產(chǎn)業(yè)范圍擴大用下，覆蓋東中西部地區(qū)的多城市群基于全球價值而產(chǎn)生的經(jīng)濟性，源于多種不同且不相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企鏈環(huán)節(jié)分工合作、良性互動，既可以避免中西部陷業(yè)在城市群集中，體現(xiàn)為基礎(chǔ)設(shè)施和商業(yè)服務(wù)成本入“梅佐喬諾陷阱”，也可以加快東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)升共擔以及風(fēng)險轉(zhuǎn)移和分擔效應(yīng)，在地方尺度上表現(xiàn)級，在提升國際競爭力的同時，實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。為“城市化經(jīng)濟”，在區(qū)域尺度上表現(xiàn)為“城市群整因而本文從城市群經(jīng)濟、城市群與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展三體范圍經(jīng)濟”。②城市群分工交易經(jīng)濟主要指

6、城市者的內(nèi)在關(guān)系出發(fā)，闡釋城市群形成、多城市群（即群隨著社會分工深化和城市間交易增加而帶來的多個城市群）演化、多城市群分工合作與區(qū)域協(xié)調(diào)外部性。根據(jù)城市群內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)之間關(guān)系不同，城發(fā)展的內(nèi)在統(tǒng)一性，并在此基礎(chǔ)上提出我國“三大市群交易效應(yīng)可以分為產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、競爭和互補效應(yīng)。收稿時間：2010-08-22；修回時間：2010-11-18基金項目：國家社會科學(xué)基金項目（編號：05BJY009）、湖南省社會科學(xué)基金項目（編號：09ybb331）和湖南省教育廳一般項目（編號：08C691）聯(lián)合資助。第12期丁建軍：城市群經(jīng)濟、多城市群與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展2019性，而城市群經(jīng)濟是集聚經(jīng)濟在區(qū)域

7、層面的表現(xiàn)，因而和產(chǎn)業(yè)集聚經(jīng)濟、城市化經(jīng)濟一樣，只能在一定范圍內(nèi)存在。所以，由城市群經(jīng)濟推動的城市群也具有最佳規(guī)模。當存在城市群經(jīng)濟時，產(chǎn)業(yè)、人口和其它各種要素會進一步向城市群集聚，城市群規(guī)模不斷擴大；隨著城市群規(guī)模進一步擴大，一些不利于產(chǎn)業(yè)和要素集聚的因素會迅速膨脹，當城市群經(jīng)濟向城市群不經(jīng)濟的臨界值趨近時，城市群規(guī)模飽和。但經(jīng)濟活動不會停止，城市群內(nèi)部經(jīng)濟活動圖1城市群經(jīng)濟的構(gòu)成Fig.1Thecompositionofurbanagglomerationeconomies在自我發(fā)展激勵機制下具有自