《大規(guī)模侵權(quán)研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、扉頁(yè)：獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的論文是我個(gè)人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的研究成果，對(duì)本文的研究做出貢獻(xiàn)的集體和個(gè)人均已在論文中作了明確的說(shuō)明并表示了謝意。研究生簽名：羅；番i'z-．日研究生簽名：夕K‘日論文使用和授權(quán)說(shuō)明期：蘭1分■：J-本人完全了解云南大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，即：學(xué)校有權(quán)保留并向國(guó)家有關(guān)部門(mén)或機(jī)構(gòu)送交學(xué)位論文和論文電子版；允許論文被查閱或借閱；學(xué)?？梢怨颊撐牡娜炕虿糠謨?nèi)容，可以采用影印、縮印或其他復(fù)制手段保存論文。(保密的論文在解密后應(yīng)遵循此規(guī)定)研究生簽名：＼寫(xiě)景．

2、，導(dǎo)師虢凌醴日期：Ⅻ弓·6、j-本人及導(dǎo)師同意將學(xué)位論文提交至清華大學(xué)“中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤(pán)版)電子雜志社”進(jìn)行電子和網(wǎng)絡(luò)出版，并編入CNKI系列數(shù)據(jù)庫(kù)，傳播本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容，同意按《中國(guó)優(yōu)秀博碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)出版章程》規(guī)定享受相關(guān)權(quán)益。研究生簽名：——導(dǎo)師簽名：——日期：大規(guī)模侵權(quán)研究摘要舢IlllllllllJllJllJllllllllJlJllllllllJlllY2379196隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展與科技進(jìn)步，人類(lèi)在享受工業(yè)化帶來(lái)的繁榮的同時(shí)，也遭受了由此帶來(lái)的一系列危險(xiǎn)與不幸。從眾所周知的美國(guó)“石棉案件(asbestos)’’到我國(guó)2008年發(fā)生的震驚中外的“三鹿奶粉事件”等事

3、故，世界各國(guó)已經(jīng)或者正在面臨各種大規(guī)模侵權(quán)的危害與考驗(yàn)，大規(guī)模侵權(quán)的研究逐漸開(kāi)始。國(guó)外關(guān)于大規(guī)模侵權(quán)研究較早，“大規(guī)模侵權(quán)行為”這一概念最早是由Fulle提出。我們現(xiàn)在所說(shuō)的“大規(guī)模侵權(quán)”一詞是從英文“masstorts”翻譯過(guò)來(lái)的。國(guó)外關(guān)于大規(guī)模侵權(quán)的研究主要集中在大規(guī)模侵權(quán)的定義、類(lèi)型、大規(guī)模侵權(quán)案件的訴訟處理和非訴訟處理機(jī)制，尤其是大規(guī)模侵權(quán)的非訴訟處理機(jī)制，國(guó)外研究較成熟，比如國(guó)外關(guān)于大規(guī)模侵權(quán)的社會(huì)化救濟(jì)方式值得我們借鑒；而我國(guó)對(duì)大規(guī)模侵權(quán)的研究起始于2001年“銀廣夏”事件后發(fā)生的一系列大規(guī)模侵權(quán)事件。目前我國(guó)學(xué)者關(guān)于大規(guī)模侵權(quán)的研究主要集中在大規(guī)模侵權(quán)的救濟(jì)制度，也有涉及大規(guī)模侵

4、權(quán)的訴訟制度。但與國(guó)外大規(guī)模侵權(quán)研究相比，我國(guó)研究起步較晚，研究成果較少。研究大規(guī)模侵權(quán)不僅具有重要的理論意義，而且具有重要的實(shí)踐價(jià)值。大規(guī)模侵權(quán)與傳統(tǒng)侵權(quán)不同，大規(guī)模侵權(quán)應(yīng)作為一種獨(dú)立的新型侵權(quán)類(lèi)型，研究大規(guī)模侵權(quán)可以完善侵權(quán)理論。大規(guī)模侵權(quán)作為一種不法侵害，應(yīng)該主要用司法途徑解決，而我國(guó)現(xiàn)今解決大規(guī)模侵權(quán)事件主要用行政救濟(jì)。行政救濟(jì)不是解決大規(guī)模侵權(quán)的長(zhǎng)久之計(jì)。我國(guó)大規(guī)模侵權(quán)案件很少采用司法途徑解決的主要原因是缺乏大規(guī)模侵權(quán)的相關(guān)實(shí)體法和程序法規(guī)定。比如，我國(guó)雖頒布了《侵權(quán)責(zé)任法》，但這部法律中卻沒(méi)有明確規(guī)定“大規(guī)模侵權(quán)”這一概念，關(guān)于大規(guī)模侵權(quán)的相關(guān)實(shí)體法規(guī)定還沒(méi)有構(gòu)建。在程序法中，涉及

5、大規(guī)模侵權(quán)的訴訟制度還不完善，《民事訴訟法》中的代表人訴訟制度和《民事訴訟法修正案》中的公益訴訟制度都存在很多不足。要應(yīng)對(duì)不斷涌現(xiàn)的大規(guī)模侵權(quán)案件，我們需要不斷完善大規(guī)模侵權(quán)的相關(guān)實(shí)體法和程序法規(guī)定，使我國(guó)大規(guī)模侵權(quán)的司法解決有法可依。除了司法救濟(jì)外，鑒于大規(guī)模侵權(quán)損害結(jié)果的嚴(yán)重性，還需要配以行政救濟(jì)和社會(huì)化救濟(jì)，使受害人得到充分有效的救濟(jì)。關(guān)鍵詞：大規(guī)模侵權(quán)；責(zé)任構(gòu)成；法律檢討；應(yīng)對(duì)路徑大規(guī)模侵權(quán)研究AbstractThedevelopmentofeconomyandsciencetechnologybringshumanbeingsprosperity．Atthesametime，itma

6、keshumanbeingssufferfromaseriesofdangerandmisfortune．Masstortshashappenedworldwidesincethesixtiesorseventiesoftwentiethcentury．Fromthe‘‘a(chǎn)sbestos’’happenedinAmericato‘‘SanLumilkpowderincident’’inchina．A1lcountriesintheworldhavebeensufferedfrommasstortsdamage．Peoplegraduallybegantostudymasstorts．Forei

7、gncountrystudymasstortsmoreearlierthanChinastudy．Theconceptof“masstorts’’WasfirstpresentedbytheFulle．“Masstorts’’translatesfromEnglishword‘‘masstorts”．Foreignresearchmainlyfocusedonthedefinitionandtyp