《談?wù)劶訌?qiáng)金融立法司法發(fā)展協(xié)調(diào)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、.公司訴訟理由是什么？談?wù)劶訌?qiáng)金融立法司法確保銀行合法權(quán)益——從一起出口退稅帳戶托管貸款凍結(jié)案談起談?wù)劶訌?qiáng)金融立法司法確保銀行合法權(quán)益——從一起出口退稅帳戶托管貸款凍結(jié)案談起作者張?jiān)诘潯蔡貏e說明〕此文曾以《從一起出口退稅貸款案引發(fā)的思考》為題發(fā)表于2002年第9期《城市銀行》(上海銀行行刊)　　2001年8月24日，中國人民銀行、對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部、國家稅務(wù)總局聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于辦理出口退稅帳戶托管貸款業(yè)務(wù)的通知》（簡稱通知），推出了出口退稅帳戶托管貸款（簡稱退稅貸款）業(yè)務(wù)，即商業(yè)銀行為解決出口企業(yè)出口退稅款未能及時(shí)到帳而出現(xiàn)短期資金困難，在對(duì)企業(yè)

2、出口退稅帳戶進(jìn)行托管的前提下，向出口企業(yè)提供的以出口退稅應(yīng)收款作為還款保證的短期流動(dòng)資金貸款。實(shí)踐中該貸款屬于信用貸款還是擔(dān)保貸款？若是擔(dān)保貸款又屬何種擔(dān)保方式？法院可否凍結(jié)扣劃出口退稅款？本文從一起出口退稅帳戶托管貸款凍結(jié)案談起，就如何強(qiáng)化金融立法，確保銀行合法權(quán)益的問題，提出強(qiáng)化銀行立法司法的若干建議。　　一、出口退稅托管帳戶貸款凍結(jié)案　?。ㄒ唬┙杩詈贤?。2001年12月17日，借款人上海浦東WD進(jìn)出口公司與貸款人上海BP支行簽訂了一份人民幣流動(dòng)資金借款合同。合同約定：借款金額為140萬元，借款期限自2001年12月17日起至2002年12

3、月16日研究.公司訴訟理由是什么？談?wù)劶訌?qiáng)金融立法司法確保銀行合法權(quán)益——從一起出口退稅帳戶托管貸款凍結(jié)案談起談?wù)劶訌?qiáng)金融立法司法確保銀行合法權(quán)益——從一起出口退稅帳戶托管貸款凍結(jié)案談起作者張?jiān)诘潯蔡貏e說明〕此文曾以《從一起出口退稅貸款案引發(fā)的思考》為題發(fā)表于2002年第9期《城市銀行》(上海銀行行刊)　　2001年8月24日，中國人民銀行、對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部、國家稅務(wù)總局聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于辦理出口退稅帳戶托管貸款業(yè)務(wù)的通知》（簡稱通知），推出了出口退稅帳戶托管貸款（簡稱退稅貸款）業(yè)務(wù)，即商業(yè)銀行為解決出口企業(yè)出口退稅款未能及時(shí)到帳而出現(xiàn)短期資金困

4、難，在對(duì)企業(yè)出口退稅帳戶進(jìn)行托管的前提下，向出口企業(yè)提供的以出口退稅應(yīng)收款作為還款保證的短期流動(dòng)資金貸款。實(shí)踐中該貸款屬于信用貸款還是擔(dān)保貸款？若是擔(dān)保貸款又屬何種擔(dān)保方式？法院可否凍結(jié)扣劃出口退稅款？本文從一起出口退稅帳戶托管貸款凍結(jié)案談起，就如何強(qiáng)化金融立法，確保銀行合法權(quán)益的問題，提出強(qiáng)化銀行立法司法的若干建議。　　一、出口退稅托管帳戶貸款凍結(jié)案　?。ㄒ唬┙杩詈贤?。2001年12月17日，借款人上海浦東WD進(jìn)出口公司與貸款人上海BP支行簽訂了一份人民幣流動(dòng)資金借款合同。合同約定：借款金額為140萬元，借款期限自2001年12月17日起至2

5、002年12月16日研究.公司訴訟理由是什么？談?wù)劶訌?qiáng)金融立法司法確保銀行合法權(quán)益——從一起出口退稅帳戶托管貸款凍結(jié)案談起談?wù)劶訌?qiáng)金融立法司法確保銀行合法權(quán)益——從一起出口退稅帳戶托管貸款凍結(jié)案談起作者張?jiān)诘潯蔡貏e說明〕此文曾以《從一起出口退稅貸款案引發(fā)的思考》為題發(fā)表于2002年第9期《城市銀行》(上海銀行行刊)　　2001年8月24日，中國人民銀行、對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部、國家稅務(wù)總局聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于辦理出口退稅帳戶托管貸款業(yè)務(wù)的通知》（簡稱通知），推出了出口退稅帳戶托管貸款（簡稱退稅貸款）業(yè)務(wù)，即商業(yè)銀行為解決出口企業(yè)出口退稅款未能及時(shí)到帳而出

6、現(xiàn)短期資金困難，在對(duì)企業(yè)出口退稅帳戶進(jìn)行托管的前提下，向出口企業(yè)提供的以出口退稅應(yīng)收款作為還款保證的短期流動(dòng)資金貸款。實(shí)踐中該貸款屬于信用貸款還是擔(dān)保貸款？若是擔(dān)保貸款又屬何種擔(dān)保方式？法院可否凍結(jié)扣劃出口退稅款？本文從一起出口退稅帳戶托管貸款凍結(jié)案談起，就如何強(qiáng)化金融立法，確保銀行合法權(quán)益的問題，提出強(qiáng)化銀行立法司法的若干建議。　　一、出口退稅托管帳戶貸款凍結(jié)案　?。ㄒ唬┙杩詈贤?。2001年12月17日，借款人上海浦東WD進(jìn)出口公司與貸款人上海BP支行簽訂了一份人民幣流動(dòng)資金借款合同。合同約定：借款金額為140萬元，借款期限自2001年12月

7、17日起至2002年12月16日研究.止，借款用作收購產(chǎn)品資金，貸款月利率為4.875‰，按季結(jié)息?！　。ǘ┻€款承諾。借款人承諾，在貸款存續(xù)期間，由貸款人托管出口退稅專用存款帳戶，未經(jīng)貸款人同意，借款人不得擅自轉(zhuǎn)移該帳戶內(nèi)的款項(xiàng)，出口退稅款是出口企業(yè)償還貸款本息的保證，并同意退稅款到位后貸款人直接劃收歸還貸款本息?！　。ㄈ魞鼋Y(jié)。貸款人上海BS支行因與借款人上海WD進(jìn)出口公司借款合同糾紛一案，于2002年5月16日向上海市HK區(qū)人民法院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)。2002年5月17日，該法院以〔2002〕X執(zhí)字第XXXX號(hào)《協(xié)助凍結(jié)存款通知書》要求

8、上海BP支行對(duì)上海WD進(jìn)出口公司在該支行開立的一般存款帳戶和出口退稅托管帳戶的存款121萬元人民幣暫停支付6個(gè)月?！　《?、退稅貸款性質(zhì)與擔(dān)保方式分析