《談會(huì)計(jì)基本假設(shè)意義 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、談會(huì)計(jì)基本假設(shè)意義摘要：知識(shí)經(jīng)濟(jì)的來臨，使會(huì)計(jì)環(huán)境發(fā)生了變化，對傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)實(shí)體假設(shè)產(chǎn)生了巨大沖擊；文章從會(huì)計(jì)主體、持續(xù)經(jīng)營、會(huì)計(jì)分期及貨向計(jì)量假設(shè)四個(gè)方面作了詳細(xì)探討?！　￡P(guān)鍵詞：知識(shí)經(jīng)濟(jì)；會(huì)計(jì)假設(shè)；持續(xù)經(jīng)營；會(huì)計(jì)分期　　　　貨幣計(jì)量假設(shè)為各種學(xué)科的理論和實(shí)務(wù)提供研究出發(fā)點(diǎn)，但不是一成不變的。眾所周知，現(xiàn)行的會(huì)計(jì)基本假設(shè)是與工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的會(huì)計(jì)環(huán)境基本適應(yīng)的，但知識(shí)經(jīng)濟(jì)的來臨，使會(huì)計(jì)環(huán)境發(fā)生了巨大變化，而且會(huì)計(jì)信息使用者的需求也日趨復(fù)雜化、多元化。因此，當(dāng)前財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)只有及時(shí)完善、創(chuàng)新某些理論方法體系，才能在新的經(jīng)濟(jì)環(huán)

2、境下，真正發(fā)揮會(huì)計(jì)信息的決策參考作用?！　　　∫弧?huì)計(jì)主體假設(shè)　　　　會(huì)計(jì)主體又稱為會(huì)計(jì)實(shí)體，指會(huì)計(jì)為之服務(wù)的特定單位，提出了會(huì)計(jì)活動(dòng)的空間范圍。會(huì)計(jì)主體假設(shè)的起源，要追溯到15世紀(jì)業(yè)主財(cái)產(chǎn)與企業(yè)投資的分離，由于這種分離需要確定會(huì)計(jì)空間范圍，從而產(chǎn)生了會(huì)計(jì)主體假設(shè)。但要注意的是：1、“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”的興起，使得會(huì)計(jì)主體界限越來越難以把握。如何正確、客觀反映會(huì)計(jì)主體的資產(chǎn)負(fù)債及財(cái)務(wù)狀況，是知識(shí)經(jīng)濟(jì)下需要會(huì)計(jì)假設(shè)設(shè)法解決的問題。2、企業(yè)社會(huì)成本，社會(huì)績效考核及人力資源等信息，已不可能停留在傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)實(shí)體中，需要延伸到企業(yè)的

3、外部?！　　　《⒊掷m(xù)經(jīng)營假設(shè)　　　　持續(xù)經(jīng)營假設(shè)是指除非有反面例證，否則就能夠認(rèn)為企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)將無限地經(jīng)營下去，即可以預(yù)見的將來，企業(yè)不再面臨破產(chǎn)清算。只有在這一前提下，企業(yè)的再生產(chǎn)過程才能得以進(jìn)行，企業(yè)資本才能正常循環(huán)周轉(zhuǎn)，會(huì)計(jì)才可以根據(jù)歷史成本來確認(rèn)清算價(jià)格。計(jì)量企業(yè)資產(chǎn)要素，也將按照預(yù)定的目標(biāo)在正常的生產(chǎn)經(jīng)營過程被消耗、售賣等等。而事實(shí)上，這一假設(shè)具有很大的局限性，它會(huì)被一些外部環(huán)境所影響：1、知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的來臨，使競爭愈來越激烈，企業(yè)稍有不慎，就可能面臨破產(chǎn)、清算。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國高技術(shù)企業(yè)工發(fā)成功率只有1

4、0%-20%，某些高技術(shù)項(xiàng)目的成功率甚至在3%以下，而這些項(xiàng)目的開發(fā)費(fèi)用一般數(shù)目巨大。如此高的風(fēng)險(xiǎn)率，企業(yè)面臨倒閉、清算的威脅可想而知，持續(xù)經(jīng)營假設(shè)由此受到?jīng)_擊。2、隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，并購將成為一種趨勢，使會(huì)計(jì)個(gè)體被兼并的可能性進(jìn)一步加大。企業(yè)通過并購擴(kuò)展規(guī)模，逐步實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代企業(yè)制度演進(jìn)，并且轉(zhuǎn)移重心，集中發(fā)展“陽光”產(chǎn)業(yè)，從而使企業(yè)在極短的時(shí)間內(nèi)聚集發(fā)展所需資金、規(guī)模。這使得持續(xù)經(jīng)營假設(shè)又一次受到挑戰(zhàn)。3、知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，知識(shí)更新、擴(kuò)散的速度很快，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)面臨著較大的風(fēng)險(xiǎn)，這在一定程度上決定了“網(wǎng)上實(shí)體”經(jīng)營

5、活動(dòng)的“短暫性”，適時(shí)介入退出與轉(zhuǎn)換的特點(diǎn)，決定了持續(xù)經(jīng)營假設(shè)已不能適應(yīng)，而必須代之以破產(chǎn)清算與破產(chǎn)期間假設(shè)?！　　　∪?、會(huì)計(jì)分期假設(shè)　　　　會(huì)計(jì)分期假設(shè)是指將企業(yè)不斷的經(jīng)營活動(dòng)分割為若干個(gè)較短時(shí)期，據(jù)以結(jié)算帳目和編制會(huì)計(jì)報(bào)表，提供有關(guān)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果的會(huì)計(jì)信息。會(huì)計(jì)分期假設(shè)本身是對持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的一種補(bǔ)充，它與會(huì)計(jì)管理職能直接相聯(lián)系。要計(jì)算期間損益，定期編制會(huì)計(jì)報(bào)表，主要是通過報(bào)表，找出存在的問題，以利于生產(chǎn)經(jīng)營。但是人為的劃分區(qū)間和“待攤”“預(yù)提”費(fèi)用等，必然會(huì)導(dǎo)致客觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)與會(huì)計(jì)反映結(jié)果之間存在一定程度的背

6、離，成為引起會(huì)計(jì)信息失真的制度原因，即會(huì)計(jì)期間的劃分將不可避免引起會(huì)計(jì)信息的部分失真，這是會(huì)計(jì)分期假設(shè)本身固有的缺點(diǎn)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下，傳統(tǒng)的以年度為期的會(huì)計(jì)分期假設(shè)將受到?jīng)_擊。我國的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》、《會(huì)計(jì)法》均規(guī)定會(huì)計(jì)年度為公歷年度，即以公歷1月1日至12月31日作為會(huì)計(jì)年度，而隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來，內(nèi)部管理會(huì)計(jì)將向戰(zhàn)略管理會(huì)計(jì)轉(zhuǎn)變，企業(yè)對會(huì)計(jì)信息的需求將朝著多層次、多元化方面發(fā)展。就時(shí)間上而言，不同管理主體對會(huì)計(jì)信息的要求不同，因此，會(huì)計(jì)分期應(yīng)以它們的需要為基礎(chǔ)，決不能整齊劃一的以日歷年度為標(biāo)準(zhǔn)。　　四、貨向計(jì)

7、量假設(shè)　　　　貨向計(jì)量假設(shè)是指會(huì)計(jì)主要運(yùn)用貨幣對企業(yè)活動(dòng)進(jìn)行計(jì)量，并把結(jié)果加以傳遞的一個(gè)過程。在使用貨幣計(jì)量時(shí)，必須附帶兩個(gè)假設(shè)：（1）貨幣的幣值不變（或穩(wěn)定）；（2）幣種的惟一性假設(shè)?！　∝泿抛鳛闀?huì)計(jì)計(jì)量的尺度，是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。在貨幣出現(xiàn)以前，會(huì)計(jì)計(jì)量的尺度較多，有實(shí)物量度、勞動(dòng)時(shí)間量度等等。貨幣計(jì)量只是會(huì)計(jì)計(jì)量史上的一個(gè)階段，本身存在著固有的缺陷。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來，其局限性逐漸表現(xiàn)出來：1、幣值的穩(wěn)定受到?jīng)_擊。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，國際間資本流動(dòng)的加快，使得資本決策可以在瞬間完成，加劇了會(huì)計(jì)主體

8、所面臨的貨幣風(fēng)險(xiǎn)，沖擊了幣值不變（或穩(wěn)定）這一假設(shè)。東南亞金融危機(jī)所致的一些國家的貨幣大幅度貶值，便是佐證。2、知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來。單純用貨幣計(jì)量提供的會(huì)計(jì)信息，逐漸不能滿足信息使用者的要求。近年來，財(cái)務(wù)報(bào)告的使用者們十分重視信息的相關(guān)性，期望財(cái)務(wù)報(bào)告能夠提供更多面向未來的非貨幣信息。有些學(xué)者、專家對會(huì)計(jì)信息的有用性下降表示憂慮，如美SEC委員會(huì)StevenM.