《建立刑事被害人國家補(bǔ)償制度論文文獻(xiàn)綜述》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、建立刑事被害人國家補(bǔ)償制度論文文獻(xiàn)綜述一、刑事被害人國家補(bǔ)償制度的內(nèi)涵及其發(fā)展刑事被害人補(bǔ)償制度，是指國家在一定范圍內(nèi)對因遭受犯罪損害又無法通過刑事附帶民事訴訟獲得賠償?shù)谋缓θ思捌浼覍伲ㄟ^法律程序給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，使被害方利益在一定程度上得以恢復(fù)的制度。從此概念中知道，在這里，國家是對被害人進(jìn)行補(bǔ)償?shù)闹黧w；被害人所遭受的損害是由犯罪人的犯罪行為造成的；補(bǔ)償?shù)膶ο笫潜缓θ嘶蚱浣H屬；補(bǔ)償?shù)姆绞绞侵Ц督疱X；補(bǔ)償?shù)脑蛲ǔＪ潜缓θ嘶蚱浣H屬生活貧困且無法從犯罪人處獲得應(yīng)有的賠償。刑事被害人補(bǔ)償制度的發(fā)展歷史

2、可以追溯到公元前17XX年左右的漢漠拉比法典。而近代犯罪被害人補(bǔ)償制度的先驅(qū)則是杰里米•邊沁，他主張社會(huì)不應(yīng)拋棄那些人身或財(cái)產(chǎn)受到犯罪侵害的被害人。被害人曾經(jīng)對其作出貢獻(xiàn)的社會(huì)且有責(zé)任保護(hù)他們的社會(huì)應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償他們的損失。到了現(xiàn)代，在加羅法洛、菲利等實(shí)證主義犯罪學(xué)派代表的努力下，墨西哥在1929年、古巴在1936年就有過建立該制度的嘗試。1947年3月29日，與馮•亨蒂希、雷德里克•沃瑟姆一同為被譽(yù)為被害人學(xué)之父的耶路撒冷律師本杰明•門德爾松，在布加勒斯特羅馬尼亞精神病

3、學(xué)學(xué)會(huì)上作題為《被害人學(xué)生物、心理、社會(huì)學(xué)的一門新學(xué)科》的研究報(bào)告，認(rèn)為在被害人已盡到了自己的努力，但因?yàn)樯鐣?huì)機(jī)構(gòu)的責(zé)任或低效率而使其被害，加害者又未能賠償被害人的損害的場合，該損害應(yīng)當(dāng)由國家負(fù)責(zé)彌補(bǔ)。為此，國家應(yīng)建立一種保險(xiǎn)制度，彌補(bǔ)這類被害人的損失。50年代，在著名的監(jiān)獄改革家m•弗萊積極倡導(dǎo)下，英國于1963年成立了一個(gè)專門的委員會(huì)研究不同的賠償方案。以此為契機(jī)，作為英聯(lián)邦成員國之一的新西蘭于1963年建立一個(gè)刑事補(bǔ)償法庭，1964年1月制定《犯罪傷害補(bǔ)償法》，成為第一個(gè)補(bǔ)償犯罪被害人的現(xiàn)

4、代國家，實(shí)現(xiàn)了犯罪被害人國家補(bǔ)償制度從理論到現(xiàn)實(shí)立法的突破。1965年美國加利福尼亞州頒行了《暴力犯罪被害人補(bǔ)償法》。此后被害人補(bǔ)償制度從英語圈國家發(fā)展到其他國家，亞洲的日本與韓國，也分別于1980年和1986年，建立了刑事被害人國家補(bǔ)償制度。印度尼西亞也在1995年設(shè)立犯罪被害國家補(bǔ)償基金。二、我國建立刑事被害人國家補(bǔ)償制度的必要性及意義在建立刑事被害人補(bǔ)償制度的理論依據(jù)中，學(xué)術(shù)界有著爭議，曾友祥在《建立我國犯罪被害補(bǔ)償制度》中認(rèn)為主要有以下幾個(gè)方面的學(xué)說：第一，社會(huì)保險(xiǎn)說，即認(rèn)為國家對犯罪被害人的補(bǔ)償

5、是一種附加的社會(huì)保險(xiǎn)。第二，國家責(zé)任說，即認(rèn)為國家對其國民負(fù)有防止犯罪發(fā)生的責(zé)任。第三，社會(huì)福利說，即社會(huì)要通過良好的社會(huì)政策來改善和關(guān)心每個(gè)社會(huì)成員的生活，為他們提供良好的生活環(huán)境和條件。第四，社會(huì)防衛(wèi)說，即認(rèn)為加強(qiáng)對刑事被害人的保護(hù)，將增進(jìn)其對司法的認(rèn)同感及向心力，使之主動(dòng)與司法機(jī)關(guān)合作，社會(huì)防衛(wèi)能力將得以鞏固。在以上四種學(xué)說中，結(jié)合我國的具體國情，筆者比較傾向于國家責(zé)任說。從實(shí)用的角度來說，國家補(bǔ)償被害人制度還可以起到減少犯罪的作用。如果被害人可以獲得國家的補(bǔ)償，他們訴訟過程中就必然會(huì)積極配合司法機(jī)

6、關(guān)的活動(dòng)，從而犯罪分子就更難以逃脫法律的懲罰，整個(gè)社會(huì)的犯罪率也必然會(huì)下降。這樣，無論是從國家的角度還是被害人的角度來考慮，國家都應(yīng)當(dāng)對被害人進(jìn)行必要的補(bǔ)償。共3頁，當(dāng)前第1頁123從刑事被害人的發(fā)展歷史到理論依據(jù)，并結(jié)合我國國情，分析我國刑事被害人補(bǔ)償制度的現(xiàn)狀：第一，制度空白，目前我國的刑事被害人國家補(bǔ)償制度沒有出現(xiàn)明確的規(guī)定。第二，刑事被害人及其近親屬無法得到賠償?shù)那闆r大量存在。第三，對設(shè)立被害人國家補(bǔ)償制度的呼聲越來越高。我國司法、學(xué)術(shù)界通過召開刑事被害人國家補(bǔ)償制度的研討會(huì)，呼吁國家應(yīng)該建立刑事

7、被害人國家補(bǔ)償制度，以確保刑事被害人的合格權(quán)益。建立國家補(bǔ)償被害人制度是保障被害人基本生存條件的客觀需要。在刑事訴訟過程被害人常常遇到因?yàn)榧雍θ说慕?jīng)濟(jì)能力無力賠償犯罪行為對被害人造成的物質(zhì)損失的情況。有些被害人是從附帶的民事訴訟和社會(huì)救助中得到一定的補(bǔ)償。但是，一般情況下犯罪行為對被害人造成的傷害是巨大而持久的。有些被害人因治療傷病花費(fèi)大、被致殘喪失獨(dú)立生活的能力等情況而造成生活相當(dāng)困難，加害入的賠償和社會(huì)的救助只能緩解被害入及其家屬的一時(shí)之需，并不能長久保障被害人的生活。因此，從人道主義的角度來說，由國

8、家給予被害人一定的補(bǔ)償是必要的。如果被害人生活難于維持并且又不能從加害人和國家得到必要的賠償和補(bǔ)償，被害人很可能會(huì)對生活喪失信心，這種心理一旦達(dá)到一定程度，被害人將會(huì)做出各種危害社會(huì)的行為，徹底地由一個(gè)被害人轉(zhuǎn)化成一個(gè)新的犯罪者，從而形成一個(gè)惡性的犯罪循環(huán)。長此以往，這支龐大的、不能通過法律手段獲得自己為犯罪所害而造成的損失的隊(duì)伍，勢必對我國的社會(huì)主義法制喪失信心。這部分人很有可能會(huì)形成一股社會(huì)不穩(wěn)定因素，甚至?xí)D(zhuǎn)化為一支潛在