《我國會計準(zhǔn)則與國際會計準(zhǔn)則的比較研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、我國會計準(zhǔn)則與國際會計準(zhǔn)則的比較研究一、會計與社會環(huán)境的相互影響會計是伴隨人類的生產(chǎn)實踐而產(chǎn)生的一種管理活動會計與社會環(huán)境有著密切聯(lián)系，會計是因經(jīng)濟社會的需要而產(chǎn)生，隨工商企業(yè)的發(fā)展而成長，并受經(jīng)濟環(huán)境的影響。經(jīng)濟越發(fā)展，會計越重要（1），充分顯示神經(jīng)細胞的動態(tài)性和進步性，因此可以說，會計是環(huán)境的產(chǎn)物。會計的環(huán)境包括社會經(jīng)濟、政治、法律和文化等各種環(huán)境力量。各國的環(huán)境是在變化的，會計也相應(yīng)地變化，不斷地推陳出新，并滿足不斷變化了的環(huán)境，這就是會計的反作用。會計把有關(guān)信息掇饋給有關(guān)人員后，就能在重新形成的經(jīng)濟、社會、政治和法律環(huán)境中起一定作用。每一個國家所處的客觀環(huán)

2、境是各不相同的，應(yīng)根據(jù)其特寫的政治制度和社會環(huán)境制訂出適合于自己國家的會計準(zhǔn)則，這就是會計的國家化。另一方面，各國經(jīng)濟的交流和相互促進，又影響各國會計向國際慣例銜接和接軌，這就是會計的協(xié)調(diào)化。在高度發(fā)達和得雜的經(jīng)濟體制中，企業(yè)投資者委托經(jīng)理人員來管理和控制企業(yè)財產(chǎn)。大型的公司組織形式的企業(yè)存在著所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離的傾向，會計需要履行對不參與管理的投資者提供計量和報告信息的職能，即管理責(zé)任職能。正如馬克思所說“過程的控制和觀念總結(jié)”。（2）這一發(fā)展傾向大大增加了對會計準(zhǔn)則的需要，以確保會計信息的質(zhì)量。多國的企業(yè)會計準(zhǔn)則包括基本會計準(zhǔn)則和具體會計準(zhǔn)則兩部分內(nèi)容?；緯?/p>

3、計準(zhǔn)則是壘球進行會計核算工作而作出的原則性規(guī)定。它包括四部分的內(nèi)容：會計核算的基本前提；會計核算的一般原則；會計要素準(zhǔn)則和會計報表準(zhǔn)則。（3）具體會計準(zhǔn)則是根據(jù)基本會計準(zhǔn)則的要求，就會計核算的基本業(yè)務(wù)和特殊業(yè)行的會計核算工作作出規(guī)定。具體會計準(zhǔn)則按照其內(nèi)容可以分為共性業(yè)務(wù)會計準(zhǔn)則、會計報表準(zhǔn)則和特殊行業(yè)特殊會計核算準(zhǔn)則三方面的內(nèi)容。因此，與國際會計準(zhǔn)則比較既存在相同相近之處，也有相異之處。相同或相近之處在于會計術(shù)語和處理方法相同，譬如借貸記帳法。相異則源于各自所處的社會環(huán)境不同，所實施的經(jīng)濟政策有別。譬如我國實行的是以公有制為主的社會主義市場經(jīng)濟，而國際，尤其是西

4、方國家，則是實行以私有制占主導(dǎo)地位的市場經(jīng)濟。盡管如此，我國新制定的會計準(zhǔn)則，在很大程度上是與國際會計準(zhǔn)則相協(xié)調(diào)的，我們的原則是，在充分考慮中國國情的前提下，盡可能與國際會計準(zhǔn)則取得一致。這是因為國際會計準(zhǔn)則凝聚了世界各國的智慧和經(jīng)驗，因而對我們有借鑒作用。同時，我國也有境外上市公司，減少不必要的障礙。二、會計準(zhǔn)則模式比較1、宏觀管理導(dǎo)向型。主要指前蘇聯(lián)以及一些社會主義國家，會計準(zhǔn)則采用政府頒布規(guī)章制度和法條例的形式，強調(diào)會計信息為宏觀管理的直接控制服務(wù)。實行統(tǒng)一性、強制性和在會計方法上的無選擇性是其特點。因此，資本效益不被重視，只們所關(guān)心的是投資規(guī)模和生產(chǎn)增長速

5、度，因服務(wù)職能的削弱，作為資本流動導(dǎo)向的作用基本上受到遏制。2、微觀管理導(dǎo)向型以瑞士、荷蘭、挪威等北歐國家大都采用這種類型。這些國家較多地強調(diào)企業(yè)的權(quán)利，會計準(zhǔn)則從維護企業(yè)利益，服務(wù)企業(yè)管理出發(fā)，在會計方面賦予企業(yè)以自由選擇余地。會計準(zhǔn)則具有較多地為企業(yè)服務(wù)的職能，如一定限度的保密原則，可以自由選擇歷史成本法或現(xiàn)行成本法，甚至折舊方法也沒有明確的規(guī)定等。3、賦稅導(dǎo)向型這種模式的代表性國家是日、法、德等國家。其特點表現(xiàn)為強調(diào)會計信息為國家的納稅服務(wù)，不允許納稅申報數(shù)據(jù)與會計報表嚴(yán)重脫節(jié)；會計準(zhǔn)則主要由政府制定，或直接由立法部門作出具體規(guī)定，民間團體在制定準(zhǔn)則過程中發(fā)

6、揮的作用較小。4、私人投資導(dǎo)向型主要是英美等國家。這些國家強調(diào)會計準(zhǔn)則為投資者服務(wù)，在會計準(zhǔn)則中所提出的對會計信息質(zhì)量牲的規(guī)定，對會計報表及其指標(biāo)體系的安排，乃至各種會計方法的選定，都體現(xiàn)了上述思想。5、雙重導(dǎo)向型我國的會計準(zhǔn)則屬于這一類型。即投資者與管理者相結(jié)合的雙重導(dǎo)向型模式。一方面強調(diào)保護投資者的利益，會計信息要滿足有關(guān)各方面了解企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的需要，國家通過對企業(yè)投資而成為企業(yè)的所有者之一，因而在會計準(zhǔn)則的內(nèi)容上，有一套完整的為投資者服務(wù)的理論與實務(wù)規(guī)定。另一方面，保存著為宏觀管理服務(wù)的指導(dǎo)思想。譬如，我國會計核算中折“相關(guān)性原則”規(guī)定：“會計信息

7、應(yīng)當(dāng)符合國家宏觀經(jīng)濟管理的要求”。因此，會計準(zhǔn)則體現(xiàn)了國家進行宏觀經(jīng)濟管理的思想。三、基本會計準(zhǔn)則比較1、會計目標(biāo)的比較我國的《企業(yè)會計準(zhǔn)則》規(guī)定了我國會計目標(biāo)：（1）符合國家宏觀經(jīng)濟管理要求；（2）滿足有關(guān)方面了解企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的需要；（3）滿足企業(yè)加強內(nèi)部經(jīng)營管理的需要。國際會計準(zhǔn)則要求：1）會計報表的目的是提供在纟營決策中有助于使用者的一系列關(guān)于企業(yè)財務(wù)狀況、經(jīng)營業(yè)績和財務(wù)狀況變動的資料；2）為此編制的會計報表，能夠滿足大多12全文查看數(shù)使用者的共同需要；3）會計報表還反映企業(yè)管理當(dāng)局對交托給它的資源保管工作或核算工作的成效?？梢?，我國與國際的會計目

8、標(biāo)，已趨于