《準(zhǔn)確把握應(yīng)收賬款評估本質(zhì)》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、準(zhǔn)確把握應(yīng)收賬款評估本質(zhì)內(nèi)容顯示中　　　應(yīng)收賬款的評估思路是，首先根據(jù)審計審定的結(jié)果確定評估的起點數(shù)據(jù)（賬面數(shù)），再根據(jù)可回收性的判斷，預(yù)計風(fēng)險損失，然后用款項的賬面余額減去預(yù)計的風(fēng)險損失，得出應(yīng)收賬款的評估值。這個過程的關(guān)鍵是風(fēng)險損失的判斷。就方法本身而言，評估風(fēng)險損失的判斷與審計壞賬準(zhǔn)備計提的判斷是一致的。但是在現(xiàn)實操作中，因?qū)徲嬙u估各自堅持獨立的原則，往往二者的判斷結(jié)果存在差異，有時很大。而且一般是評估結(jié)果高于審計結(jié)果（計提壞賬準(zhǔn)備后的凈額），這就對上市公司產(chǎn)生了影響。因為股份公司根據(jù)評估結(jié)果建新賬后，公司根據(jù)既定的會計政策重新計提壞賬準(zhǔn)備，大量的差異由

2、當(dāng)期損益承擔(dān)，再加上因其他資產(chǎn)評估增值導(dǎo)致的攤銷額的增大，報表利潤明顯下降。在與國內(nèi)外會計師大量的協(xié)作中，發(fā)現(xiàn)評估與審計對接存在理論上的誤區(qū)，準(zhǔn)確理解應(yīng)收賬款評估本質(zhì)，避免機(jī)械地對應(yīng)收賬款進(jìn)行評估，是資產(chǎn)評估中一項現(xiàn)實而重大的問題?！　∫弧?zhǔn)確把握應(yīng)收賬款評估本質(zhì)　?。ㄒ唬?yīng)收賬款評估的對象是“風(fēng)險損失”　　應(yīng)收賬款賬面余額反映的是已經(jīng)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)和已經(jīng)成立的債權(quán)價值，無論是否事前約定償還期，賬面記錄都是需債務(wù)方償還的全額債務(wù)，從這一角度看，資產(chǎn)評估無需對應(yīng)收賬款額（賬面記錄）進(jìn)行估計。但作為“未來現(xiàn)金”的資產(chǎn)，有兩個直接原因影響在“設(shè)定的某一時點”（評估基

3、準(zhǔn)日）時的價值，一是應(yīng)收賬款回收額具有不確定性，二是資金的時間價值使得未來回收的價值小于應(yīng)收賬款賬面記錄。因此產(chǎn)生了對回收不確定性的“風(fēng)險損失”和未來回收價值現(xiàn)值的判斷。因此，應(yīng)收賬款評估應(yīng)該是“風(fēng)險損失的預(yù)計”和“未來回收價值現(xiàn)值”的確定。盡管資產(chǎn)評估實踐只對“風(fēng)險損失”進(jìn)行專業(yè)預(yù)計，而未對未來回收價值進(jìn)行現(xiàn)值的計算，但也足以說明，應(yīng)收賬款評估的是“風(fēng)險損失”，而不是對應(yīng)收賬款賬面記錄的重新估計。　?。ǘ╋L(fēng)險損失取決于欠款方未來的還款能力　　對被估企業(yè)應(yīng)收賬款“風(fēng)險損失”進(jìn)行專業(yè)判斷，預(yù)計應(yīng)收賬款風(fēng)險損失，從而得出應(yīng)收賬款評估值的整個過程，與被估企業(yè)沒有多

4、大關(guān)系，對于資產(chǎn)評估專業(yè)判斷而言，可回收金額最終取決于欠款方的償還能力和資信。如果債權(quán)本身無爭議，在欠款方經(jīng)營狀況良好、現(xiàn)金流量充足、償還能力十分強(qiáng)、信用良好的前提下，完全可以得出無風(fēng)險損失的評估結(jié)論，或者說，在評估基準(zhǔn)日時，債權(quán)無回收風(fēng)險。至于未來欠款方因經(jīng)營狀況惡化、現(xiàn)金流量嚴(yán)重不足、償還能力不強(qiáng)等發(fā)生無法還款等評估基準(zhǔn)日期后事項，如果再對同一欠款戶債權(quán)作出評估，評估基準(zhǔn)日發(fā)生變化，也完全可以得出有風(fēng)險損失的評估結(jié)論?！　。ㄈ╊A(yù)計的應(yīng)收賬款風(fēng)險損失并非現(xiàn)實發(fā)生　　在資產(chǎn)評估實踐中，對于有充分理由和證據(jù)表明無回收風(fēng)險的、有確切證據(jù)表明無法回收的和符合有關(guān)管

5、理制度應(yīng)予核銷的應(yīng)收賬款，評估作價相對是容易的，對很可能收不回部分款項的，是真正的評估作價技術(shù)。對很可能收不回部分款項的風(fēng)險損失的預(yù)計，實際上是對未來的判斷，風(fēng)險損失并未在評估基準(zhǔn)日現(xiàn)實發(fā)生，因而確切地說屬于預(yù)測的范疇。　?。ㄋ模┯涗洘o誤的“函證”不能得出“無回收風(fēng)險”的結(jié)論　　在應(yīng)收賬款評估實踐中，評估師們往往根據(jù)回收的“函證”上所載明的“金額數(shù)據(jù)記錄無誤”，作出“無回收風(fēng)險”的結(jié)論。從審計和評估兩種專業(yè)工作程序上看，對可疑債權(quán)以被估企業(yè)名義發(fā)出的函證，充其量也就是核實賬面記錄的正確性而已，這對于正確反映歷史成本的會計師來說，應(yīng)該是十分重要的。但評估師核實賬

6、面記錄的正確性僅僅是評估作價的基礎(chǔ)，評估師最重要的工作是對核對無誤的賬面?zhèn)鶛?quán)可回收價值的判斷。欠款方承認(rèn)債務(wù)的存在、認(rèn)可債務(wù)賬面記錄，并不說明債權(quán)方能夠全額收回欠款。有償還的動機(jī)和足夠的償還能力才是全額收回欠款的真正依據(jù)?！　《?、科學(xué)預(yù)計應(yīng)收賬款風(fēng)險損失　?。ㄒ唬┱鎸嵉馁~齡是“賬齡分析法”的前提條件　　在資產(chǎn)評估操作中，多數(shù)評估師主要依據(jù)評估明細(xì)表中的賬齡信息，簡單地得出可能壞賬的結(jié)論，表面看是最具操作性的辦法。但作為主要判別依據(jù)的評估明細(xì)表中的賬齡并不真正反映賬項的發(fā)生時間。比如，常年多次發(fā)生賒銷的欠款戶，評估明細(xì)表中的發(fā)生時間有的反映的是第一筆借方額記錄時

7、間，有的反映的是最后一筆借方額記錄時間，有的反映的是最后一筆貸方額記錄時間等，對無爭議債權(quán)，欠款方償還能力強(qiáng)、信用良好的情況下，發(fā)生時間不會是錯誤估價結(jié)論產(chǎn)生的因素。但對已不發(fā)生賒銷業(yè)務(wù)的情況，如果不詳細(xì)了解欠款方的資金、信用和經(jīng)營狀況，根據(jù)上述任何一種發(fā)生時間或賬齡而得到的結(jié)論，都可能是錯誤的?！　∫虼耍P者認(rèn)為，被估企業(yè)填報資產(chǎn)明細(xì)表時，評估師應(yīng)在詳細(xì)了解企業(yè)賒銷業(yè)務(wù)和欠款戶分布情況基礎(chǔ)上，將應(yīng)收賬款首先分成兩類，一類是單筆欠款額是一次賒銷業(yè)務(wù)發(fā)生的，有準(zhǔn)確的發(fā)生時間；另一類是明細(xì)賬借方余額是多筆借方和貸方的沖減結(jié)果，也就是常年多次發(fā)生賒銷、還款的欠款戶。

8、對第二種情況，評明細(xì)表中的發(fā)生時間不應(yīng)