《楚簡《 采風(fēng)曲目》 釋義》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)站論文鏈接：http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1274楚簡《采風(fēng)曲目》釋義方建軍天津音樂學(xué)院上海博物館收藏的戰(zhàn)國楚簡，資料業(yè)已陸續(xù)刊布，其中的《上海博物館藏戰(zhàn)國楚竹書》第四冊注釋：馬承源主編：《上海博物館藏戰(zhàn)國楚竹書》（四），上海古籍出版社，2004年。，有一篇題名為《采風(fēng)曲目》，合計有六支竹簡，涉及有關(guān)的詩樂和調(diào)名等。該書主編馬承源先生最先對《采風(fēng)曲目》加以釋讀，之后有一些學(xué)者參與討論。臺灣學(xué)者季旭昇先生曾對已有研究成果加以梳理季旭昇：《〈采風(fēng)曲目〉釋讀（摘要）》，簡帛研究網(wǎng)（http://www

2、.jianbo.org/），2006年11月27日。，并提出了自己的看法，頗便讀者繹閱。今在學(xué)者工作基礎(chǔ)上，對楚簡《采風(fēng)曲目》有關(guān)音樂的文字試做初步考釋。為便論述，現(xiàn)參取各家所釋，先將《采風(fēng)曲目》的簡文抄錄于下，盡量用通行字寫出：又。《子奴思我》。宮穆：《碩人》，又文又。宮巷：《喪之末》。宮訐：《疋共月》，《野又葛》，《出門以東》。宮：《君壽》（第一簡）□》，《將美人》，《毋過吾門》，《不寅之媑》。徙商：《要丘》，又。《奚言不從》，《豊又酉》。商：《高木》。訐商：《（第二簡）□》。訐徵：《牧人》，《人》，《蠶亡》，《氏》，《城上生之葦》，《道之遠(yuǎn)爾》，《良人亡不宜也》，《弁也遺玦》。徵和：《

3、輾轉(zhuǎn)之實》。（第三簡）□》，《亓翱也》，《鷺羽之白也》。羽：《子之賤奴》。訐羽：《北野人》，《鳥虎》，《咎比》，《王音深浴》。羽：《嘉賓慆喜》（第四簡）居》，《思之》，《茲信然》，《技詐豺虎》。（第五簡）《句吳君毋死》。（第六簡）收稿日期：2010年10月2日發(fā)佈日期：2010年10月2日頁碼：5/5復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)站論文鏈接：http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1274這六支竹簡均有不同程度的殘損，第一至第四簡的前面略有所缺，第五、六兩簡僅有曲目，其后為白簡，因而這六支竹簡的文字并不完整。通觀六簡，均有類似《詩經(jīng)》

4、中的篇名，但多不見于《詩經(jīng)》，只有個別篇名可能與《詩經(jīng)》有關(guān)，如《碩人》之于《詩經(jīng)·衛(wèi)風(fēng)·碩人》即是。六簡當(dāng)中，只有前四簡在各詩的篇名前冠以宮、商、徵、羽等聲名，而不是律名。宮、商、徵、羽這四個聲名，均附加有前綴或后綴單字?，F(xiàn)在姑且不論這些前后綴單字的含義，僅從其組合與搭配形式看，所有的前后綴單字都是圍繞著這四聲的。也就是說，前后綴單字是對這四個聲名的修飾。具體來講，第一簡收錄的樂曲以宮為核心，第二簡的樂曲以商為核心，第三簡的樂曲以徵為核心，第四簡的樂曲以羽為核心。這種情況恐非偶然，它們很可能是那些曲目的調(diào)名，即宮、商、徵、羽四種調(diào)式。進(jìn)一步來看，上述四聲中有宮、徵、羽三聲將聲名前置，如宮穆

5、、宮巷、宮訐、宮、徵和、羽等，其余則將聲名置后，如徙商、訐商等即是。后置的聲名，商、徵、羽三聲皆包括在內(nèi)，唯有宮聲例外。上述四聲的前后綴專字，大多屬于前所未見，只有“穆”、“和”二字見于曾侯乙編鐘銘文湖北省博物館：《曾侯乙墓》（上），文物出版社，1989年。。由于曾侯乙編鐘的銘文包含有許多楚樂律名，故可與楚簡《采風(fēng)曲目》做出比較。簡文中的“宮穆”，顯然不是一個音，而是“宮”和“穆”兩個音。據(jù)曾侯乙編鐘銘文和實測音高，“穆”相當(dāng)于新音階的降第七級音。按曾侯乙編鐘為姑洗均，宮音高度為C，“穆”即為bB。此處的“宮穆”，應(yīng)相當(dāng)于C和bB二音，其間為大二度音程關(guān)系。這樣，“宮穆”似可理解為宮調(diào)式的樂

6、曲，包含有“穆”音即bB這個音級。聲名“穆”還見于宋代薛尚功《歷代鐘鼎彝器款識法帖》著錄的楚王章鐘銘文薛尚功：《歷代鐘鼎彝器款識法帖》，上海古籍出版社，1987年。，其中有“穆商□”三字，末一字郭沫若隸定為“商”郭沫若：《兩周金文辭大系圖錄考釋》，科學(xué)出版社，1957年。，但未受到普遍認(rèn)同。無論如何，“穆”與第二字的“商”是兩個聲名，而不是一個。按曾侯乙編鐘銘文，這兩個音是大三度音程，恰好符合雙音編鐘正、側(cè)鼓音之間的三度關(guān)系。簡文中的“徵和”，是“徵”與“和”兩個音?！昂汀笔崭迦掌冢?010年10月2日發(fā)佈日期：2010年10月2日頁碼：5/5復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)站論文鏈接：h

7、ttp://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1274也見于曾侯乙編鐘銘文，據(jù)實測音高，它相當(dāng)于新音階的第四級音，文獻(xiàn)也稱之為清角，在曾侯乙編鐘的音階結(jié)構(gòu)中處于F的位置。因此，“徵和”似可理解為徵調(diào)式的樂曲，包含有“和”即F這個音級。由上可見，“穆”與“和”都不是傳統(tǒng)的五正聲。連類所及，其他聲名的前后綴單字，如巷、訐、、徙、等，也可能與“宮穆”、“徵和”中的后綴字