資源描述:
《土壤重金屬分析儀對土壤重金屬污染的分析》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、托普云農(nóng)——致力于中國農(nóng)業(yè)信息化的發(fā)展!土壤重金屬分析儀對土壤重金屬污染的分析1引言區(qū)域土壤重金屬污染評價是土壤環(huán)境研究的和污染防治的重要基礎(chǔ)目前對區(qū)域土壤重金屬污染程度的評價方法已有很多研究,如單因子指數(shù)法、地累積指數(shù)法、生態(tài)風(fēng)險系數(shù)法等簡單指數(shù)法,內(nèi)梅羅指數(shù)、加權(quán)綜合指數(shù)、生態(tài)風(fēng)險綜合系數(shù)等綜合指數(shù)法,這些評價模型在土壤重金屬評價領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用.為了解決傳統(tǒng)的指數(shù)法評價難以描述土壤重金屬污染的不確定性問題,模糊數(shù)學(xué)方法在土壤重金屬污染評價領(lǐng)域得到廣泛的應(yīng)用.核密度估計法不對數(shù)據(jù)的分布形式進(jìn)行預(yù)先的假設(shè),具有更廣泛的適用性,但目前核密度估計模型在自然科學(xué)上的應(yīng)用
2、不多,主要是集中在社會、經(jīng)濟(jì)以及醫(yī)藥等領(lǐng)域.不同評價方法各有應(yīng)用特點,評價方法主要是掌握研究區(qū)域總體污染程度,但很少有學(xué)者對不同方法評價結(jié)果進(jìn)行系統(tǒng)的總結(jié)與比較,即使有也僅僅停留在理論上的介紹,缺乏定量探討各方法評價結(jié)果的差異因此,本文以經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的昆山市為例,采用簡單數(shù)理統(tǒng)計、正態(tài)模糊數(shù)法和核密度估計法對研究區(qū)土壤重金屬總體污染程度進(jìn)行評價,從評價便捷性、結(jié)果的準(zhǔn)確度與全面性方面揭示各方法的差異.托普云農(nóng)——致力于中國農(nóng)業(yè)信息化的發(fā)展!2研究區(qū)概況昆山市位于江蘇省東南部,上海和蘇州之間,地處東經(jīng)120°48′21″~121°09′04″E,北緯31°06′34″~
3、31°32′36″N,是上海經(jīng)濟(jì)圈重要的新興工商城市,2013年人均GDP達(dá)2.89萬美元,連續(xù)9年被評為全國百強縣市之首.昆山市屬于典型的北亞熱帶季風(fēng)氣候,年平均氣溫17.6℃,年平均降水量1200.4mm,全市土壤分為水稻土、潮土、沼澤土、黃棕壤4個土類,水稻土在各類土壤總面積中占比最高,達(dá)93.8%.3數(shù)據(jù)來源和方法3.1數(shù)據(jù)來源研究數(shù)據(jù)為2km×2km網(wǎng)格的土壤采樣測試數(shù)據(jù),將研究區(qū)劃分成2km×2km的網(wǎng)格,每個網(wǎng)格作為一個采樣點,對于區(qū)域邊界上的破碎網(wǎng)格按照四舍五入來處理,共選取232個樣點.按照5點混合采樣法采集0~20cm表層土壤樣品,四分法取分析樣品
4、約1.5托普云農(nóng)——致力于中國農(nóng)業(yè)信息化的發(fā)展!kg.樣品經(jīng)自然風(fēng)干,挑除石礫和植物殘體,研磨過100目篩,并充分混勻以待用.本文側(cè)重研究不同方法下土壤重金屬污染程度評價結(jié)果的差異,較土壤重金屬綜合污染評估而言,單元素評估可以免去綜合污染的加權(quán)求和,能減少不同權(quán)重對結(jié)果的干擾.已有研究表明:作為水網(wǎng)地區(qū)的昆山市土壤As含量相對不高,空間分異程度也較小;Cd含量相對較高,空間分異程度也較大.這兩種元素具有較強的代表性,能在污染評估結(jié)果中形成較為鮮明的對比,因此,本文采用托普云農(nóng)TPJS-B測定土壤重金屬。3.2.1地累積指數(shù)法地累積指數(shù)法通常稱為Muller指數(shù),能很好
5、地反映自然變化與人為活動因素對重金屬分布帶來的影響,它以研究區(qū)重金屬含量背景值為標(biāo)準(zhǔn),是評價區(qū)域重金屬污染的重要污染指數(shù).具體公式如下:式中,Ci為土壤重金屬元素i的實測含量(mg·kg-1);Bi為元素i的區(qū)域背景值(mg·kg-1);k為修正系數(shù),一般取為1.5.根據(jù)地累積指數(shù)值Igeo,將土壤重金屬污染程度劃分為5個等級.其中Igeo≤0時為0級,清潔;03時為4級,嚴(yán)重污染.本文的重金屬含量背景值采用應(yīng)用廣泛的《中國土壤元素背景值》(國家環(huán)境保護(hù)局和中國環(huán)境監(jiān)測總站,1990)中全國各省份土壤微量金屬元素背景值.托普云農(nóng)——致力于中國農(nóng)業(yè)信息化的發(fā)展!3.2.
6、2正態(tài)模糊數(shù)模型模糊數(shù)法是針對區(qū)域土壤重金屬污染的模糊、不確定性特征所進(jìn)行的評價,能更為全面地反映重金屬污染程度信息,可解決傳統(tǒng)的指數(shù)法評價難以描述土壤重金屬污染的不確定性問題.模糊數(shù)模型的核心是構(gòu)建隸屬度函數(shù),目前主要是采用線性形式來進(jìn)行描述,例如三角與梯形模糊數(shù)法,本文采用正態(tài)模糊數(shù)評價方法,通過概率密度曲線間接反映隸屬度大小(易昊旻等,2013).設(shè)論域為R+(正實數(shù)域)上的一個模糊數(shù),定義A~的隸屬函數(shù)為:μA(x):R→$0,1],x∈R,正態(tài)模糊數(shù)隸屬函數(shù)μA(x)表示為:式中,μ為實測數(shù)據(jù)的平均值,σ為實測數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)差.A~作為一個模糊數(shù)僅具有概念上的意
7、義,無法直接參與運算.實際應(yīng)用時,一般通過α—截集將模糊數(shù)轉(zhuǎn)化為一定置信度水平的區(qū)間數(shù).α—截集定義如下:~∈F(U),對于任意α∈0,],記:(A~)αΔAαΔ{μ
8、(μ)≥a}一般而言,α取0.9是普遍可以接受的置信度水平(李如忠,2011),根據(jù)式(2)易求得區(qū)間數(shù)Aα: 然后計算一定置信度水平下區(qū)域重金屬的地累積指數(shù)區(qū)間數(shù),對地累積指數(shù)區(qū)間數(shù)進(jìn)行各污染等級的隸屬度計算,根據(jù)區(qū)間數(shù)對各污染程度等級的隸屬度,進(jìn)行加權(quán)求和得出該區(qū)間數(shù)的重金屬污染程度.對于既得的正態(tài)隸屬度曲線,通過求取定積分的方式來獲取研究區(qū)土壤重金屬不同污染等級的面積占比.3.