《商品學(xué)包裝論文商品包裝論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、商品學(xué)包裝論文商品包裝論文我國(guó)商品過(guò)度包裝現(xiàn)象成因分析與政府調(diào)控　[摘要]近年來(lái)商品過(guò)度包裝現(xiàn)象愈演愈烈,不僅損害消費(fèi)者的切身利益、助長(zhǎng)社會(huì)奢侈之風(fēng),而且違背我國(guó)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)建節(jié)約型社會(huì)和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的要求。本文通過(guò)對(duì)商品過(guò)度包裝成因與危害的深入剖析,提出政府調(diào)控商品過(guò)度包裝的幾項(xiàng)舉措?！　關(guān)鍵詞]過(guò)度包裝;成因;危害;防范;政府調(diào)控　　包裝不僅具有保護(hù)商品、便于儲(chǔ)運(yùn)、利于計(jì)算等基本功能,而且可以美化商品、促進(jìn)銷售、提高商品的附加值。包裝質(zhì)量的優(yōu)劣是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和文化發(fā)展程度的重要體現(xiàn),直接關(guān)系到企業(yè)和國(guó)家的信譽(yù)。包裝應(yīng)該遵從經(jīng)濟(jì)實(shí)惠、安全衛(wèi)生、節(jié)

2、能環(huán)保的行業(yè)規(guī)則,要與商品的質(zhì)量、價(jià)值、品位以及顧客購(gòu)買要求相適應(yīng),一味地為促銷和追求利潤(rùn)而過(guò)度投資于商品包裝,既違背建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的要求,又損害消費(fèi)者的切身利益?！　∫?、過(guò)度包裝的成因　　過(guò)去我國(guó)企業(yè)曾因不重視商品包裝致使質(zhì)量很好的商品遭遇外商的冷落。20世紀(jì)80年代初,中國(guó)包裝工業(yè)總產(chǎn)值不足100億元,2006年超越日本成為世界第二包裝大國(guó),預(yù)計(jì)“十一五”期間,中國(guó)包裝工業(yè)總產(chǎn)值可望達(dá)到4500億元,并保持年均7%的增長(zhǎng)速度?，F(xiàn)在部分商品包裝走向另一極端,質(zhì)量極其普通的商品包裝卻美輪美奐,大大超過(guò)商品本身的價(jià)值。其中尤以月餅、酒類、保健品、茶

3、葉、化妝品等為甚。譬如,國(guó)內(nèi)曾推出售價(jià)18萬(wàn)元、內(nèi)含純金佛像的月餅禮盒;2009年首屆中山書展上竟出現(xiàn)38萬(wàn)元一套的精品圖書《百衲本二十四史》?！　?.消費(fèi)觀念的變化是導(dǎo)致過(guò)度包裝的直接誘因　　隨著消費(fèi)水平的提高,消費(fèi)成為社會(huì)分層的代碼標(biāo)識(shí)。人們開始注重商品的品牌和品牌的附加值,對(duì)包裝的要求不斷提高?！　?.市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是過(guò)度包裝產(chǎn)生的根源　　過(guò)度包裝使人產(chǎn)生物超所值的錯(cuò)覺(jué),從而令過(guò)度包裝的商品從眾多同類商品中脫穎而出,企業(yè)為了追求利潤(rùn)最大化,對(duì)商品進(jìn)行過(guò)度包裝迎合消費(fèi)者熱衷于品牌的需求?！　?.包裝功能的擴(kuò)展是過(guò)度包裝產(chǎn)生的必然結(jié)果　　過(guò)度包裝超越了保護(hù)商品、美化

4、商品的基本功能,強(qiáng)化了商品的禮物交際作用和品牌標(biāo)識(shí)作用,使其成為商品價(jià)值的體現(xiàn)?！　?.生產(chǎn)企業(yè)缺乏社會(huì)責(zé)任感　　企業(yè)在經(jīng)濟(jì)利益誘惑下失去企業(yè)自律,選擇過(guò)度包裝雖可令企業(yè)獲取利潤(rùn),卻加劇了社會(huì)上的過(guò)度包裝現(xiàn)象?！　?.政府部門調(diào)控不力　　目前,我國(guó)政府缺乏具有強(qiáng)制效力的法律法規(guī)對(duì)商品包裝進(jìn)行規(guī)范,相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)和消費(fèi)者協(xié)會(huì)也未能發(fā)揮其監(jiān)督和引導(dǎo)作用,致使企業(yè)順利通過(guò)對(duì)商品過(guò)度包裝從中獲取經(jīng)濟(jì)利益。　　二、過(guò)度包裝的危害　　過(guò)度包裝有悖于發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、實(shí)施可持續(xù)發(fā)展、構(gòu)建資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)?！　?.浪費(fèi)國(guó)家資源　　近年來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)保持平穩(wěn)較快發(fā)展。與此同時(shí),

5、資源短缺、環(huán)境惡化的問(wèn)題愈加凸顯。過(guò)度包裝加劇資源消耗,對(duì)國(guó)家能源安全構(gòu)成威脅。包裝使用的紙張、鋼鐵、塑料、玻璃等材料來(lái)源于木材、金屬、石油,均為我國(guó)的緊缺資源。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前世界人均包裝材料的消費(fèi)量為145千克/年,美國(guó)居世界之首,達(dá)250千克/年,日本為200千克/年。我國(guó)雖僅為30千克/年,但由于我國(guó)人口基數(shù)大,人均資源占有率更低。據(jù)統(tǒng)計(jì),全國(guó)年包裝材料消耗量約為3000萬(wàn)噸?！　?.污染生態(tài)環(huán)境　　包裝企業(yè)對(duì)環(huán)境的污染主要通過(guò)生產(chǎn)過(guò)程和廢棄物造成,包裝企業(yè)排放出的廢氣、廢水、廢渣污染環(huán)境。包裝多屬一次性消費(fèi)品,壽命周期短,廢棄物排放量大。據(jù)統(tǒng)計(jì),包裝

6、廢棄物年排放量在重量上約占城市固定廢棄物的1/3,而在體積上則占1/2。以北京為例,全市每年產(chǎn)生的近300萬(wàn)噸垃圾中,各種商品包裝物約為83萬(wàn)噸,其中60萬(wàn)噸為可減少的過(guò)度包裝物?！　〕鞘械摹鞍b垃圾”呈現(xiàn)明顯上升趨勢(shì),在市民生活垃圾中所占比重越來(lái)越大。一些無(wú)法降解的化工產(chǎn)品對(duì)環(huán)境帶來(lái)持久破壞,國(guó)家每年需要投入大筆資金,進(jìn)行垃圾的回收、分類、再利用。　　3.增加商品成本　　過(guò)度包裝不僅加大包裝材料和包裝工費(fèi)的支出,而且還增加商品流通過(guò)程中運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、搬運(yùn)、保險(xiǎn)等費(fèi)用,導(dǎo)致生產(chǎn)成本和物流成本增加。例如,我國(guó)卷煙包裝采用的印刷工藝僅次于鈔票和有價(jià)證券的印刷工藝,包裝

7、成本已占到生產(chǎn)成本的25%~30%,而國(guó)外卷煙的包裝大多采用普通白卡紙,成本僅為國(guó)產(chǎn)卷煙的1/4。　　過(guò)度包裝同時(shí)損害消費(fèi)者和生產(chǎn)企業(yè)的利益。生產(chǎn)企業(yè)借增加商品售價(jià)將增加的成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者,變相構(gòu)成對(duì)消費(fèi)者的強(qiáng)迫消費(fèi)。企業(yè)利用過(guò)度包裝攫取更多利潤(rùn)的“短視行為”損害企業(yè)與消費(fèi)者的關(guān)系,成本壓力使企業(yè)失去競(jìng)爭(zhēng)中的價(jià)格優(yōu)勢(shì),不利于可持續(xù)發(fā)展?！　?.擾亂市場(chǎng)秩序　　過(guò)度包裝是一種損害消費(fèi)者利益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,助長(zhǎng)商業(yè)欺詐之風(fēng)。對(duì)商品過(guò)度包裝是不成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,企業(yè)不靠?jī)?nèi)在質(zhì)量而是通過(guò)過(guò)度包裝來(lái)取悅消費(fèi)者,借此占領(lǐng)市場(chǎng)并擊敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。伴隨著愈演愈烈的商品過(guò)度包裝,

8、市場(chǎng)上出現(xiàn)了嚴(yán)重的價(jià)格扭