《中國(guó)貧富差距現(xiàn)狀及對(duì)策分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、中國(guó)貧富差距現(xiàn)狀分析與對(duì)策研究摘要：改革開放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速，隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，中國(guó)也出現(xiàn)了嚴(yán)重的貧富差距問題。然而中國(guó)的貧富分化形勢(shì)依然嚴(yán)峻，中國(guó)已經(jīng)成為世界上貧富差距最大的國(guó)家之一。究其根源，不合理的分配體制是造成貧富差距如此之大的主要原因。采取切實(shí)有效的措施，解決貧富差距過大的問題是依然一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。本文主要從收入分配角度出發(fā)探討縮小貧富差距的解決方案。關(guān)鍵詞：貧富分化收入分配對(duì)策正文一、中國(guó)貧富差距現(xiàn)狀及原因探究1、貧富差距的含義貧富差距：指在特定的區(qū)域和時(shí)段內(nèi)，在一部分較為富有的居民和一部分與前者數(shù)量相同的

2、較為貧窮的居民之間，依照一定的規(guī)則，在對(duì)他們的平均收入和平均財(cái)產(chǎn)進(jìn)行比較的基礎(chǔ)上，所計(jì)算出來(lái)的特定比例關(guān)系、系數(shù)或差額等。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們通常用基尼指數(shù)來(lái)表現(xiàn)一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的財(cái)富分配狀況。這個(gè)指數(shù)在零和一之間，數(shù)值越低，表明財(cái)富在社會(huì)成員之間的分配越均勻。2、中國(guó)的貧富差距現(xiàn)狀改革開放以來(lái)，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí)，貧富差距逐步拉大，綜合各類居民收入來(lái)看，基尼系數(shù)越過警戒線已是不爭(zhēng)的事實(shí)。我國(guó)基尼系數(shù)已跨過0.4，達(dá)到了0.473（2013年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)）。中國(guó)社會(huì)的貧富差距已經(jīng)突破了合理的限度，總?cè)丝谥?0%的最低收入人口

3、占收入的份額僅為4.7%，而總?cè)丝谥?0%的最高收入人口占總收入的份額高達(dá)80%。突出表現(xiàn)在收入份額差距和城鄉(xiāng)居民收入差距進(jìn)一步拉大、東中西部地區(qū)居民收入差距過大、高低收入群體差距懸殊等方面。一方面，2013年中國(guó)GDP總額將近9萬(wàn)多億美元，而2013年中國(guó)人均GDP僅排世界第86位。由胡潤(rùn)研究院與群邑智庫(kù)聯(lián)合發(fā)布的中國(guó)財(cái)富報(bào)告指出，去年底中國(guó)大陸千萬(wàn)富豪人數(shù)已達(dá)105萬(wàn)人。波士頓咨詢公司（BCG）發(fā)布的《2014全球財(cái)富報(bào)告》指出，中國(guó)千萬(wàn)富豪財(cái)富規(guī)模近2萬(wàn)億美元，僅次于美國(guó)。也就是說(shuō)僅占中國(guó)總?cè)丝谇Х种坏娜后w掌握著中國(guó)近

4、20%的財(cái)富。另一方面，中國(guó)的貧困人口規(guī)模龐大。按2011年提高后的貧困標(biāo)準(zhǔn)(農(nóng)村居民家庭人均純收入2300元人民幣/年)，官方公布數(shù)字2013年中國(guó)還有8249萬(wàn)（2013年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)）的貧困人口。實(shí)際貧困人口肯定比官方統(tǒng)計(jì)的要多。2013年中國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26955元，農(nóng)村居民可支配收入僅為8996元。上述數(shù)據(jù)足見中國(guó)貧富分化現(xiàn)象的嚴(yán)重程度。3、貧富差距現(xiàn)象的原因分析改革開放之初，為了發(fā)展我國(guó)經(jīng)濟(jì)，強(qiáng)調(diào)了效率卻忽視了公平問題，國(guó)家采取了一系列的寬松政策，但沒有采取積極措施遏制收入差距擴(kuò)大的局面。這種先增長(zhǎng)后分

5、配的收入分配戰(zhàn)略在某種程度上拉大了我國(guó)的貧富差距水平。（一）經(jīng)濟(jì)體制的不完善改革開放初期我國(guó)正處于由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程中，一套健全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制尚沒有真正建立。正是在這種情況下，一部分人能夠投機(jī)鉆營(yíng)，非法、違法經(jīng)營(yíng)和權(quán)力資本化，造成不合理的貧富分化，導(dǎo)致社會(huì)貧富差距懸殊。不完善的經(jīng)濟(jì)體制也導(dǎo)致了不平等競(jìng)爭(zhēng)的出現(xiàn)。不平等競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)在很多方面，最突出的是一些部門、行業(yè)甚至是一些個(gè)別的社會(huì)成員，能夠通過壟斷經(jīng)營(yíng)獲得壟斷利益或高額利潤(rùn)，而其他的社會(huì)群體和社會(huì)成員卻不能，因此最終形成了非常不合理的收入差距。（二）社會(huì)保障機(jī)制

6、的不健全同經(jīng)濟(jì)發(fā)展幅度相比，我國(guó)的社會(huì)保障事業(yè)以及社會(huì)轉(zhuǎn)移支付明顯表現(xiàn)出嚴(yán)重的滯后。在這種情形下，農(nóng)民、城鎮(zhèn)的退休人員、城鎮(zhèn)的失業(yè)人員及其親屬由于得不到及時(shí)的、足量的保障，最有可能成為貧困者，從而使整個(gè)社會(huì)的貧富差距不斷拉大。（三）稅收制度的不合理在成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家里，無(wú)論是從絕對(duì)數(shù)量上還是從稅率上來(lái)看，收入高的人比收入低的人要繳納高很多的稅收。然而令人奇怪的是，頻繁出現(xiàn)在福布斯（或胡潤(rùn)）中國(guó)富豪榜上的中國(guó)富豪們，并沒有出現(xiàn)在繳稅排行榜的前列。這充分說(shuō)明了目前中國(guó)的稅收制度的不健全。由于對(duì)于高收入群體缺乏合理的、必要的“限高

7、”，導(dǎo)致了我國(guó)國(guó)民貧富差距的擴(kuò)大。（四）法律制度不健全改革開放以來(lái)，由于我國(guó)法律制度的不健全，導(dǎo)致一些人鉆了法律的空子，為了致富而不擇手段。很多人通過各種非法手段“剝削”，大量侵吞公有財(cái)產(chǎn)，在短時(shí)間內(nèi)暴富，使中國(guó)在短短的20年內(nèi)產(chǎn)生了很大的貧富差距。因?yàn)轭l繁的對(duì)外交易和國(guó)際資金流動(dòng)極大地便利了違法致富的資金出逃，而且這種頻繁的對(duì)外經(jīng)濟(jì)交易本身就提供了大量的非法致富機(jī)會(huì)。最典型的例子是為了推行所謂的走出去戰(zhàn)略而讓私人以私營(yíng)公司名義用國(guó)家資金在國(guó)外注冊(cè)企業(yè)，這極大地方便了許多見利忘義之徒侵吞國(guó)有財(cái)產(chǎn)——在國(guó)外注冊(cè)私營(yíng)企業(yè)的老板可以

8、翻臉不認(rèn)帳，不承認(rèn)國(guó)家在自己注冊(cè)企業(yè)中所擁有的財(cái)產(chǎn)，而中國(guó)政府甚至連向外國(guó)政府控告這種人的法律依據(jù)都沒有。（五）腐敗也是貧富差距擴(kuò)大的原因　　因此，要縮小我國(guó)的貧富差距，除了健全稅收制度、完善社會(huì)保障機(jī)制和社會(huì)轉(zhuǎn)移支付制度以及打破經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的壟斷經(jīng)營(yíng)之外，還必須切實(shí)采取措施，真