《中國(guó)碳排放特征及其動(dòng)態(tài)演進(jìn)研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、中國(guó)碳排放特征及其動(dòng)態(tài)演進(jìn)研究摘要人類(lèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史表明，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量存在著密切的聯(lián)系。為此，基于EKC模型，采用平均分配余量的分解方法，構(gòu)建中國(guó)碳排放的因素分解模型，定量分析1990-2005年經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和碳排放強(qiáng)度對(duì)碳排放的貢獻(xiàn)，即規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)。結(jié)果表明：中國(guó)碳排放變化效應(yīng)均值為19．55％。其中，經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和碳排放強(qiáng)度引起的變化效應(yīng)分別為15．76％，?-0．86％和4．65％?？偟目磥?lái)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放之間呈現(xiàn)出“N”型關(guān)系，經(jīng)濟(jì)規(guī)模對(duì)碳排放變動(dòng)具有增量效

2、應(yīng)，這是推動(dòng)碳排放增加的主要因素；由于不同產(chǎn)業(yè)之間碳排放差異性越來(lái)越大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)碳排放具有一定的減量效應(yīng)，但抑制作用并不明顯，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍有待優(yōu)化；技術(shù)效應(yīng)波動(dòng)性較大，總體上具有正的效應(yīng)，從減少碳排放角度來(lái)看，現(xiàn)行技術(shù)對(duì)降低碳排放并未發(fā)揮優(yōu)勢(shì)。本研究結(jié)果對(duì)于理解我國(guó)碳排放變化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的內(nèi)在聯(lián)系，以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展調(diào)整具有一定的意義。關(guān)鍵詞碳排放；環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)（EKC）；分解分析模型；效應(yīng)中圖分類(lèi)號(hào)X196文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)1002-2104(2008)03-0038-0516改革開(kāi)放以來(lái)

3、，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了顯著的績(jī)效，快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可避免帶來(lái)了資源消耗、碳排放增加等問(wèn)題。1990-2003年間，中國(guó)二氧化碳排放量增加了17億t，增幅超過(guò)73％，已成為世界第二大碳排放國(guó)［1］。尤其是2005年的《京都協(xié)定書(shū)》的生效，雖然沒(méi)有對(duì)中國(guó)提出減排任務(wù)，但卻給中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，如何有效地減少碳排放成為國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)及學(xué)術(shù)研究關(guān)注的熱點(diǎn)之一，更是中國(guó)國(guó)際政治交往中的重要內(nèi)容。針對(duì)碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究，具有代表性的是環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)（EKC）的檢驗(yàn)和拐點(diǎn)閾值的預(yù)測(cè)，類(lèi)似于經(jīng)濟(jì)發(fā)展

4、與環(huán)境質(zhì)量之間的倒“U”型關(guān)系［2～3］。但倒“U”型并非兩者唯一的關(guān)系，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是解決環(huán)境問(wèn)題唯一的辦法［4～6］。除了經(jīng)濟(jì)發(fā)展之外，許多其他社會(huì)因素也會(huì)影響環(huán)境質(zhì)量［7］。分解分析法能夠揭示各種可能的影響因素對(duì)碳排放的貢獻(xiàn)度。在生態(tài)、環(huán)境領(lǐng)域分解分析方法已成為一種重要的分析工具［8～10］。為此，本研究在EKC模型分析的基礎(chǔ)上，引入分解分析法分析中國(guó)碳排放變化的機(jī)制。1研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源1.1碳排放的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)模型[BT)]為解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放之間的關(guān)系，本文采用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)―環(huán)境質(zhì)量的

5、簡(jiǎn)約式回歸方程進(jìn)行分析，以直接模擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放之間的關(guān)系，進(jìn)而根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平估算出污染排放的16變化趨勢(shì)。在分析過(guò)程中，假定除經(jīng)濟(jì)發(fā)展以外的其他因素對(duì)碳排放影響不變，用方程中的截距項(xiàng)表示，得出經(jīng)驗(yàn)方程［11～12］：式中：yi表示第i年碳排放量；x表示經(jīng)濟(jì)發(fā)展變量（常用人均GDP表示）；εi為截距項(xiàng)（包括技術(shù)、貿(mào)易、制度等影響因素）。對(duì)于不同的βi，i＝1、2、3，模型具有不同的意義。具體來(lái)講，當(dāng)β３≠0時(shí)，模型刻畫(huà)了人均碳排放量與人均GDP之間呈現(xiàn)N型或倒N型曲線(xiàn)關(guān)系；當(dāng)β2≠0且β３＝0

6、時(shí)，人均碳排放量與人均GDP之間呈現(xiàn)U型或倒U型曲線(xiàn)關(guān)系；而當(dāng)β1≠0、β2＝0且β３＝0時(shí)，模型反映出人均碳排放量與人均GDP單調(diào)變化特征。1.2碳排放的分解分析EKC模型揭示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量方面存在著理論上的局限性［13］。為此，在EKC模型難以全面解釋碳排放機(jī)制的情況下，分解分析的方法被引入EKC研究中，以定量分析碳排放變化過(guò)程中各種影響因素的相對(duì)重要性。將碳排放的變化看作經(jīng)濟(jì)規(guī)模（以GDP表示）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（七大細(xì)分產(chǎn)業(yè)分別占GDP的比例S?it）和碳排放強(qiáng)度這3個(gè)因素共同作用的結(jié)果，即碳

7、排放變化分解為3種不同的變化效應(yīng)：規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)。碳排放分解模型可用下式表示：16式中：Et為碳排放量；Yt為t年GDP，代表規(guī)模效應(yīng)；S?it(S?it=Yit/Yt)為t年i行業(yè)GDP占全國(guó)GDP的份額，代表行業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)；I?it(I?it=E?it/Y?it)為t年i行業(yè)污染排放強(qiáng)度，代表廣義技術(shù)效應(yīng)。本研究采用平均分配余量的方法計(jì)算碳排放各類(lèi)效應(yīng)的貢獻(xiàn)率［10,14］。式中：gx=(xt-x0)x0為t年變量x相對(duì)于基年的變化率，x代表r，I?it，S?it，Yt;e?i0=

8、E?i0/E0為基年各行業(yè)i的碳排放比例。若三要素變化相應(yīng)引起的碳排放效應(yīng)為正值，表示各因素的變化對(duì)碳排放的沖擊在增長(zhǎng)，其變化值為碳排放量變化的增量效應(yīng)；反之，為減量效應(yīng)。1.3數(shù)據(jù)來(lái)源與說(shuō)明本研究數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒(1996-1999年，2006年)和中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒(2006年)，包括全國(guó)31省、自治區(qū)和直轄市(由于資料限制沒(méi)有考慮中國(guó)香港、澳門(mén)和臺(tái)灣3個(gè)地區(qū))。行業(yè)劃分采用世界上通用的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分類(lèi)，并結(jié)合中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒所劃分產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，具體為第一產(chǎn)業(yè)（農(nóng)、林、牧、漁業(yè)）；工業(yè)