《略論國家立法權(quán)提留.doc》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、略論國家立法權(quán)提留「摘要」內(nèi)容提要：我國現(xiàn)行憲法和及其相關(guān)法明文規(guī)定了國家權(quán)力機(jī)關(guān)通過法定方式保留其固有的國家立法權(quán)、提回其授出的國家立法權(quán)和提取其他立法權(quán)由其行使的行為，即本文所概括的國家立法權(quán)提留。此概念和國家立法權(quán)分配相結(jié)合能夠全面描述我國國家立法權(quán)的運(yùn)行機(jī)制，反映我國立法體制的本質(zhì)?！　　戈P(guān)鍵詞」國家立法權(quán)，國家立法權(quán)提留，立法體制　　前言：憲法和立法法對行政法規(guī)制定權(quán)的限制　　我國現(xiàn)行憲法第五十八條規(guī)定：“全國人民代表大會和全國人民代表大會常務(wù)委員會行使國家立法權(quán)。”結(jié)合立法法的規(guī)定，國家立法權(quán)[1]包括：1、全國

2、人民代表大會制定和修改刑事、民事、國家機(jī)構(gòu)的和其他的基本法律。2、全國人大常委會制定和修改除應(yīng)當(dāng)由全國人民代表大會制定的法律以外的其他法律；在全國人民代表大會閉會期間，對全國人民代表大會制定的法律進(jìn)行部分補(bǔ)充和修改，但是不得同該法律的基本原則相抵觸。3、應(yīng)當(dāng)由全國人民代表大會行使的其他立法權(quán)。4、立法法第八條規(guī)定的十項(xiàng)專屬國家立法權(quán)中犯罪和刑罰、對公民政治權(quán)利的剝奪、限制人身自由的強(qiáng)制措施和處罰；司法制度等事項(xiàng)是絕對專屬國家立法權(quán)。其余為相對專屬國家立法權(quán)，此類事項(xiàng)尚未制定法律的，全國人民代表大會及其常委會有權(quán)作出決定，授權(quán)

3、國務(wù)院根據(jù)實(shí)際需要，對其中的部分事項(xiàng)先制定行政法規(guī)。但是，國務(wù)院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照授權(quán)目的和范圍行使該項(xiàng)權(quán)力，并且不得將該項(xiàng)權(quán)力轉(zhuǎn)授給其他機(jī)關(guān)。經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)，制定法律的條件成熟時，國務(wù)院應(yīng)當(dāng)及時提請全國人民代表大會及其常委會制定法律。法律制定后，相應(yīng)立法事項(xiàng)的授權(quán)終止。　　現(xiàn)行憲法和立法法通過以上規(guī)定，從以下五個方面限制了行政法規(guī)制定權(quán)：1、保留絕對專屬國家立法權(quán)，除國家權(quán)力機(jī)關(guān)外，任何組織和個人均不得行使。國務(wù)院也無權(quán)就此事項(xiàng)制定行政法規(guī)。2、雖然國家權(quán)力機(jī)關(guān)可以將相對專屬國家立法權(quán)授權(quán)于國務(wù)院制定行政法規(guī)，但是有權(quán)在法定情形下

4、提回對該事項(xiàng)的立法權(quán)，且國務(wù)院負(fù)有及時提請國家權(quán)力機(jī)關(guān)提回的義務(wù)。3、國家權(quán)力機(jī)關(guān)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由其制定法律的事項(xiàng)，即使在憲法第八十九條規(guī)定的十八項(xiàng)職權(quán)范圍內(nèi)，也有權(quán)將其提取，作為國家立法權(quán)行使。4、國家權(quán)力機(jī)關(guān)監(jiān)督憲法的實(shí)施，有權(quán)撤銷與憲法和法律相抵觸的行政法規(guī)，以保護(hù)國家立法權(quán)不受侵犯。5、最后，也是最根本的，國家權(quán)力機(jī)關(guān)有權(quán)通過修改、解釋憲法，提取原由國務(wù)院行使的行政法規(guī)制定權(quán)，擴(kuò)大國家立法權(quán)的范圍?！　⊥ㄕf認(rèn)為這是國家立法權(quán)對行政法規(guī)制定權(quán)的限制，但是，在我國立法體制內(nèi)，從國家立法權(quán)的運(yùn)行來看，卻是國家立法權(quán)的保留、提回和

5、提取。筆者試將其概括為國家立法權(quán)提留?！　《?、國家立法權(quán)提留的涵義5　　“立法權(quán)是立法機(jī)關(guān)的主要職權(quán)：這里所說的立法權(quán)。既包括法律的制定、批準(zhǔn)、認(rèn)可、修改、補(bǔ)充、解釋、廢止、變更或撤銷的實(shí)體性權(quán)力，也包括提案、審議、表決、公布、以及立法調(diào)查和聽證等程序性的權(quán)力。還包括立法自主權(quán)、行使權(quán)和委托權(quán)等為立法機(jī)關(guān)所享　　有的主權(quán)性權(quán)力。“[2]筆者無意界定立法權(quán)是什么，僅參考此廣義的立法權(quán)說界定國家立法權(quán)，認(rèn)為國家立法權(quán)是國家權(quán)力機(jī)關(guān)行使的生成、變更、廢止法，決定法的表現(xiàn)形式和法的內(nèi)容是否有效的國家權(quán)力?！　伊⒎?quán)提留是指國家權(quán)

6、力機(jī)關(guān)根據(jù)憲法及其相關(guān)法賦予的職權(quán)，通過法定方式保留其固有的國家立法權(quán)、提回其授出的國家立法權(quán)和提取其他立法權(quán)由其行使的行為。國家立法權(quán)提留是與國家立法權(quán)下行分配相對的保留、提回和提取的行為，它們共同構(gòu)成我國國家立法權(quán)的配置。其中，國家立法權(quán)保留是國家權(quán)力機(jī)關(guān)通過法定方式將憲法賦予的立法權(quán)明確規(guī)定下來，其他立法主體非有法定情形不得行使。國家權(quán)力機(jī)關(guān)通過備案審查而撤銷國務(wù)院制定的同憲法、法律相抵觸的行政法規(guī)、決定和命令；撤銷省、自治區(qū)、直轄市權(quán)力機(jī)關(guān)制定的同憲法、法律和行政法規(guī)相抵觸的地方性法規(guī)和決議；撤銷違背憲法和立法法第六

7、十六條第二款的規(guī)定而被批準(zhǔn)的自治條例和單行條例，這是國家權(quán)力機(jī)關(guān)保障其所保留的立法權(quán)的法定方式。　　國家立法權(quán)提回是國家權(quán)力機(jī)關(guān)把本身所有的而授予其他立法主體行使的立法權(quán)提上來收回。國家立法權(quán)提取則是國家權(quán)力機(jī)關(guān)依法將源于國家立法權(quán)但法律規(guī)定由其他立法主體所有的立法權(quán)提取上來由其行使。這并不是筆者杜撰，而是來自我國憲法和法律的規(guī)定，上文論述的國家立法權(quán)對行政法規(guī)制定權(quán)的限制，即是國家立法權(quán)提留的明證。下面再加以印證?！　∪伊⒎?quán)提留的有關(guān)規(guī)定　　國家立法權(quán)提留是憲法和法律規(guī)定的國家權(quán)力機(jī)關(guān)實(shí)施的一類復(fù)雜立法行為，它的存

8、在具有多樣性、變動性和抽象性，但是作為權(quán)力，它卻有法律的明文規(guī)定?！　?、國家立法權(quán)對行政法規(guī)制定權(quán)的提留國家權(quán)力機(jī)關(guān)與國務(wù)院的管理領(lǐng)域往往是重合的，國家立法權(quán)對國務(wù)院行政法規(guī)制定權(quán)的提留限也最為明顯。除上文外，還有其他規(guī)定：（1）規(guī)定國家立法權(quán)保留的條款：行政許可法第十六條第一款：“行政