《試析構(gòu)建我國社會(huì)信任的法律保障體系》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、精品文檔試析構(gòu)建我國社會(huì)信任的法律保障體系論文摘要　當(dāng)前我國社會(huì)信任危機(jī)源于社會(huì)轉(zhuǎn)型期復(fù)雜的背景因素，既有信任自身形成機(jī)制的客觀原因，也有我國社會(huì)治理的政治和制度原因。法治是重建我國社會(huì)信任的必然路徑。當(dāng)前的完善相關(guān)法制的重點(diǎn)方向?yàn)椋禾岣邍覚C(jī)構(gòu)公信力和社會(huì)誠信水平，保障新聞自由和信息有效溝通，建設(shè)公民社會(huì)。論文關(guān)鍵詞　社會(huì)信任　信任危機(jī)　法制保障“大頭娃娃”、“三鹿奶粉”、“瘦肉精”、“郭美美”、“毒膠囊”、以及持續(xù)不斷的醫(yī)患惡性糾紛等等一系列極具爆炸性的新聞事件強(qiáng)烈刺激著社會(huì)公眾敏感而脆弱的信任心理。2012年4月30日

2、衛(wèi)生部和公安部聯(lián)合發(fā)布“關(guān)于維護(hù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)秩序的通告”，盡管通告內(nèi)容對醫(yī)患雙方都提出了要求，但顯然該通告不是針對職業(yè)醫(yī)鬧和廣大醫(yī)務(wù)工作者的，而是對社會(huì)公眾的一種告知行為。通告的發(fā)布讓筆者感到困惑，正常的行政和司法行為需要這種威懾性的通告嗎？通告所列的7類行為過去不違法嗎？通告會(huì)給社會(huì)大眾帶來怎樣的心理暗示？由此，筆者對當(dāng)前我國社會(huì)信任問題作出一系列思考。本文試圖以社會(huì)信任問題為出發(fā)點(diǎn)，對當(dāng)前我國社會(huì)信任狀況、成因和社會(huì)影響加以分析，由此探究提高我國社會(huì)信任的途徑。一、當(dāng)前我國社會(huì)信任現(xiàn)狀分析2016全新精品資料-全新公文范文-

3、全程指導(dǎo)寫作–獨(dú)家原創(chuàng)12/12精品文檔（一）社會(huì)信任概念厘定　　“信任”是眾多人文科學(xué)和社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的研究對象，可見“信任”是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的社會(huì)和心理現(xiàn)象。有心理學(xué)家認(rèn)為：“信任是個(gè)體所有的一種構(gòu)成個(gè)人特質(zhì)之一部分的信念，是一種經(jīng)過社會(huì)學(xué)習(xí)逐漸形成的相對穩(wěn)定的人格特點(diǎn)”，還有學(xué)者認(rèn)為：“信任是個(gè)體面臨一個(gè)預(yù)期的損失大于預(yù)期的得益之不可預(yù)料事件時(shí)所做的一個(gè)非理性的選擇行為”，前者強(qiáng)調(diào)的是個(gè)體的心理狀態(tài)，后者突出的是人們的行為方式。在社會(huì)學(xué)研究者看來，信任在很大程度上是作為一種突破了個(gè)體的關(guān)系而存在的，它已成為了一種社會(huì)關(guān)系，

4、這種關(guān)系并非孤立存在，而是根植于整個(gè)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化的背景絡(luò)中，其生成有著深刻的社會(huì)制度的烙印。法學(xué)家劉焯將信任理解為一種主觀態(tài)度即主體對事物品質(zhì)的真實(shí)性或他人行為的無害性、可靠性不懷疑的態(tài)度，筆者采納該觀點(diǎn)，同時(shí)認(rèn)為信任在本質(zhì)上體現(xiàn)為施信人與置信對象之間的一種社會(huì)關(guān)系，受到施信人與置信對象雙方面的多種復(fù)雜因素的影響。本文主要關(guān)注當(dāng)前我國“社會(huì)信任”的現(xiàn)狀?！　。ǘ┪覈鐣?huì)信任的特點(diǎn)和現(xiàn)狀　　傳統(tǒng)社會(huì)學(xué)理論認(rèn)為，我國社會(huì)呈現(xiàn)“差序格局”，異于西方社會(huì)的“團(tuán)體格局”2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導(dǎo)寫作–獨(dú)家原

5、創(chuàng)12/12精品文檔。在差序格局社會(huì)里，每個(gè)人都是由己及人，像一波一波推出去的波紋一樣，孝悌誠信等道德規(guī)范維護(hù)著這個(gè)社會(huì)的行為秩序，以人情遠(yuǎn)近規(guī)范個(gè)人行為，并由此復(fù)合成整個(gè)社會(huì)的自然秩序。而團(tuán)體格局中，個(gè)人之于團(tuán)體，乃是私與公，在團(tuán)體內(nèi)部則是平等的關(guān)系。簡言之，就是是一種“人情社會(huì)”，西方社會(huì)屬于“規(guī)則社會(huì)”。因而有學(xué)者認(rèn)為社會(huì)賦予親友個(gè)人之間的信任，而缺乏共同組織之間的信任，以此推斷，我國應(yīng)該是一個(gè)社會(huì)普遍信任度較低的國家。但上世紀(jì)90年代初，有關(guān)機(jī)構(gòu)在的調(diào)查顯示，我國社會(huì)信任關(guān)系雖然呈現(xiàn)明顯的“差序格局”，但相信大多數(shù)人

6、值得信任的比例高達(dá)百分之六十，高于美國等許多西方國家。筆者認(rèn)為這些理論和現(xiàn)實(shí)之間并不矛盾，正體現(xiàn)了信任形成機(jī)制本身的復(fù)雜性，和我國近現(xiàn)代社會(huì)特殊的發(fā)展歷史進(jìn)程。改革開放初期，我國經(jīng)歷了建國后一系列社會(huì)運(yùn)動(dòng)后，形成了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下高度集權(quán)的社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)局面，原來局限于家族和熟人之間的信任變成了對組織、對黨和國家的信任。社會(huì)分配并不是通過市場機(jī)制來實(shí)現(xiàn)，而是由國家統(tǒng)一組織按計(jì)劃分配，這種狀態(tài)下形成的社會(huì)信任關(guān)系也許只能通過信任“制度論”的某些理論加以解釋，即平等和平均的社會(huì)制度有利于提高社會(huì)信任?！　「母镩_放后，推行市場經(jīng)濟(jì)制度

7、，西方民主思潮沖擊社會(huì)的思想體系，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下形成的脆弱的社會(huì)信任體系迅速被打破，人們的信任關(guān)系向傳統(tǒng)的“差序格局”2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導(dǎo)寫作–獨(dú)家原創(chuàng)12/12精品文檔狀態(tài)回歸，相關(guān)調(diào)查研究顯示，相信大多數(shù)人值得信任的比例從上世紀(jì)90年代初60%，急劇下降到90年代末的30%，社會(huì)科學(xué)院2011年發(fā)布的社會(huì)心態(tài)藍(lán)皮書顯示，對北京、上海、廣州三市市民的調(diào)查結(jié)果表明，三市市民總體社會(huì)信任屬低度信任水平，我國社會(huì)信任度正處于低值狀態(tài)。由此可見當(dāng)前我國社會(huì)的信任危機(jī)并不是空穴來風(fēng)，在經(jīng)濟(jì)優(yōu)先，效率至上的價(jià)值

8、觀念下，“殺熟”（一種以熟人為目標(biāo)的欺詐手段，如非法傳銷、非法集資）正成為頻繁發(fā)生的社會(huì)現(xiàn)象，對我國的社會(huì)道德和倫理產(chǎn)生巨大的沖擊。社會(huì)信任跌落的影響是顯見的，“三聚氰胺”和“大頭娃娃”事件使得國產(chǎn)奶制品在毒害了眾多嬰幼兒身體后，其自身的市場信譽(yù)也一落千丈，國貨在人們心頭留下永遠(yuǎn)的痛；郭美