《基于asp.net學生成績管理系統(tǒng)論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。

1、論網(wǎng)絡虛擬貨幣的財產(chǎn)屬性李威（對外經(jīng)濟貿易大學法學院，北京100029）摘要：網(wǎng)絡虛擬貨幣在交易中體現(xiàn)了經(jīng)濟價值，結果上引起了權利變動，具備了一定的財產(chǎn)內容。但是，網(wǎng)絡虛擬貨幣的本質是虛擬數(shù)據(jù)，能否將其視為財產(chǎn)值得商榷。因此，有必要從網(wǎng)絡虛擬貨幣的經(jīng)濟價值人手，以主體的行為為視角，借助權利客體的理淪解析網(wǎng)絡虛擬貨幣的實質。網(wǎng)絡虛擬貨幣帶來的經(jīng)濟價值賦予了其財產(chǎn)屬性，但其性質是由相對權利帶來的經(jīng)濟利益，并非法律意義上的“財產(chǎn)”，對網(wǎng)絡虛擬貨幣的使用，亦不過是操作權限的獲取與擴大，無法成為法律上的財產(chǎn)權利。教關鍵詞：網(wǎng)絡虛擬貨幣；操作權限；權利客體；虛擬財產(chǎn)中圖分類

2、號：DF521文獻標識碼：A文章編號：1002-3933(2017)08-0161-10近年來，普通意義上的財產(chǎn)概念在網(wǎng)絡這一新事物面前，似乎已不再穩(wěn)固，而網(wǎng)絡虛擬貨幣的產(chǎn)生與興起向財產(chǎn)概念發(fā)起了另一輪挑戰(zhàn)。就法律意義上的財產(chǎn)而言，必然存在特定的范圍，換言之，法律對財產(chǎn)的定義關注的應是主體對財產(chǎn)的支配行為，而非結果。特別是在大陸法系國家的民法中，對財產(chǎn)的認定幾乎均以占據(jù)絕對支配地位的主體所享有的所有權為前提，從這個層面來看，將網(wǎng)絡虛擬貨幣歸于法律意義上的財產(chǎn)沒有實質依據(jù)，虛擬財產(chǎn)的概念亦不屬于法律范疇。一、網(wǎng)絡虛擬貨幣的財產(chǎn)定位（一）虛擬數(shù)據(jù)的價值分析虛擬數(shù)據(jù)的

3、經(jīng)濟價值是財產(chǎn)權利產(chǎn)生與變動的根源，其所謂的財產(chǎn)屬性正是以權利衡量經(jīng)濟價值的直觀體現(xiàn)，因而，厘清網(wǎng)絡虛擬貨幣的財產(chǎn)屬性，需從虛擬數(shù)據(jù)的價值分析人手。從網(wǎng)絡虛擬貨幣的發(fā)展路徑來看，可將其分為兩類：一類是由運營商主導發(fā)行、流通的傳統(tǒng)網(wǎng)絡虛擬貨幣；一類是基于網(wǎng)絡P2P技術與TCP4/TCP6協(xié)議，依據(jù)密碼學原理由系統(tǒng)自主生成的新型網(wǎng)絡虛擬貨幣。后者與傳統(tǒng)網(wǎng)絡虛擬貨幣的主要區(qū)別在于去中心化的特點，即摒棄了運營商主導的單一模式，轉而由全體網(wǎng)絡用戶共同管理發(fā)行與流通。并且，法定貨幣（以下簡稱“法幣”）的回籠機制也無法適用于此類網(wǎng)絡虛擬貨幣。無論哪一類網(wǎng)絡虛擬貨幣，實質均是二

4、進制代碼（由“0”和“1”組成）構成的虛擬數(shù)據(jù)，與其說網(wǎng)絡虛擬貨幣具有經(jīng)濟價值，不如說其反應的是虛擬數(shù)據(jù)的使用價值與交換價值。由于虛擬數(shù)據(jù)的虛擬性特征以及根植于網(wǎng)絡的運用途徑，分析虛擬數(shù)據(jù)的經(jīng)濟價值可從兩個方面進行：其一，虛擬數(shù)據(jù)本身的經(jīng)濟價值，即由其特性帶來的使用價值；其二，行為主體在使用網(wǎng)絡虛擬貨幣時，賦予虛擬數(shù)據(jù)的經(jīng)濟價值，即由有效流通帶來的交換價值。虛擬數(shù)據(jù)自身價值源于它的效用性，即是價值作為客體滿足主體需要的效用性，其存在必需要以客體的某種屬性能夠滿足主體的需要作為前提。而價值客體本身即可以是實體，亦可以是事物的屬性，它可以是一切事物。只有通過主體的行

5、為虛擬數(shù)據(jù)自身的價值才能得以彰顯。就效用性來講，虛擬數(shù)據(jù)具備了一定的稀缺性、創(chuàng)造性與新穎性，技術上的程序支撐也使其具備了生存空間。換言之，虛擬數(shù)據(jù)本身就體現(xiàn)了效用性，能夠滿足主體的消費欲望與實際需求，帶來了精神滿足與部分經(jīng)濟利益。如網(wǎng)絡用戶直接將網(wǎng)絡虛擬貨幣視為財富的象征，能從虛擬數(shù)據(jù)本身找到歸屬感，此時這些虛擬數(shù)據(jù)對網(wǎng)絡用戶而言達到了愉悅身心的效果，體現(xiàn)的是虛擬數(shù)據(jù)的使用價值。虛擬數(shù)據(jù)的產(chǎn)生于特定的虛擬環(huán)境，其應用范圍一般受到了嚴格的限制。這也決定了虛擬數(shù)據(jù)的運用僅存于對其認可的群體中。換言之，虛擬數(shù)據(jù)的價值很大程度上來自于使用群體的認可度，集中體現(xiàn)在認可群體

6、之間的交換價值。網(wǎng)絡虛擬貨幣的流通是實現(xiàn)虛擬數(shù)據(jù)轉移的主要形式，轉移的方式有兩個，第一是法幣購買的轉移；第二是購買實物的轉移。網(wǎng)絡用戶用法幣購買網(wǎng)絡虛擬貨幣主要用于滿足其交換的需求，因為這種傳統(tǒng)類型的網(wǎng)絡虛擬貨幣主要通過法幣直接或間接換取，與其持有網(wǎng)絡虛擬貨幣來展示社會地位，不如直接展示其擁有的法幣數(shù)量。例如，用法幣購買的游戲幣，能夠在游戲中購買高級虛擬裝備等特殊虛擬數(shù)據(jù)，從而更容易的獲得等級的提升、游戲中的威望等等，這不屬于使用價值的運用，而是交換價值。如果將虛擬數(shù)據(jù)用于購買實物，更是直接體現(xiàn)了虛擬數(shù)據(jù)的交換價值?；ヂ?lián)網(wǎng)中凡被網(wǎng)絡用戶認可效用性的虛擬數(shù)據(jù)均有價

7、值，或者說網(wǎng)絡實際上創(chuàng)造了一種全新的財富形態(tài)，更為直接地體現(xiàn)出了價值的主觀契約性質。離開了網(wǎng)絡環(huán)境，這些數(shù)據(jù)便沒有價值可言。即，網(wǎng)絡虛擬貨幣所創(chuàng)造的財富與帶來的經(jīng)濟利益均來自于主體對網(wǎng)絡中虛擬數(shù)據(jù)的運用，而虛擬數(shù)據(jù)本身的價值只在運營商降低管理成本與滿足網(wǎng)絡用戶的精神利益時具有效用性，對于虛擬數(shù)據(jù)價值的直觀體現(xiàn)，更多的是交換價值實現(xiàn)時，所帶來的經(jīng)濟利益。（二）網(wǎng)絡虛擬貨幣財產(chǎn)屬性之體現(xiàn)與財產(chǎn)概念的不適用網(wǎng)絡虛擬貨幣的財產(chǎn)屬性體現(xiàn)在三個方面，其一是經(jīng)濟價值；其二是財產(chǎn)利益；其三是權利變動。前兩者伴隨主體行為而生，后者是主體行為的結果。具體而言，主體使用網(wǎng)絡虛擬貨幣的

8、行為賦予了其經(jīng)濟價值與財