資源描述:
《淺論我國(guó)區(qū)際法律沖突學(xué)位論文.doc》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、AbstractAfterHongKongandMacao’sreturninghome,Chinaexperiencedadiverselegalphenomena,whichindicatesthatChinahasgrownfromasinglelegalsystemhasbecomeamulti-nationaldevelopmentruleoflaw.ThissituationwillinevitablyproducetheInterregionalconflictoflaws.Interregiona
2、lConflictofLawsinChinawascreatedinspecifichistoricalconditions,withitsownuniquecharacteristics.ThisarticleontheonehanddrawingtheUnitedStatestoresolveinterstateconflictoflawsapproach,ontheotherhandInterregionalConflictofLawsinourcountry'scharacteristicsandours
3、pecialconditions,exploreanappropriatesolutionofInterregionallegalconflict.MainlyUnifiedInterregionalConflictsLawandUnifiedSubstantiveLaws,Inter-regionaljudicialassistanceandjurisprudencethreeaspects,simpleintroducedSolveourInterregionallegalConflicts.Keywords
4、:interregionalconflictlaws;inter-regionaljudicialassistance;Onecountrytwosystems10淺論我國(guó)區(qū)際法律沖突淺論我國(guó)區(qū)際法律沖突隨著香港、澳門領(lǐng)土的回歸和臺(tái)灣地區(qū)即將統(tǒng)一,加上我國(guó)“一國(guó)兩制”方針的實(shí)施,我國(guó)變成了多法域的國(guó)家。由于各法域的法律制度的不同,具體的法律規(guī)定必然有所不同,在調(diào)整法域之間形成的法律關(guān)系時(shí)使用不同法域的法律就會(huì)導(dǎo)致不同的后果,可見區(qū)際法律沖突是在調(diào)整涉及相關(guān)法域的法律關(guān)系時(shí),有關(guān)各法域的法律效力的抵觸。所謂區(qū)際法律
5、沖突,就是在一個(gè)國(guó)家內(nèi)部不同地區(qū)的法律制度之間的沖突,或者說是一個(gè)國(guó)家內(nèi)部不同法域之間的法律沖突。需要注意的是,不同法律關(guān)系由不同的部門法來調(diào)整,各法域間調(diào)整不同法律關(guān)系部門法是有差異的。所以從廣義上看,法律沖突有可能是民商法等私法之間的沖突,也可能是刑法、行政法等公法之間的沖突。各法域民商事交往的發(fā)展及利益沖突的產(chǎn)生引發(fā)了各法域間法律沖突問題,因此研究我國(guó)區(qū)際法律沖突的解決途徑有著重要的意義。一、完善我國(guó)區(qū)際法律沖突問題的意義(一)有利于我國(guó)各法域之間的民商事交往在香港和澳門還沒有回歸之前,我國(guó)大陸已經(jīng)和香港、
6、澳門在經(jīng)濟(jì)方面就已經(jīng)有深厚的交往。香港、澳門的很多商人來到大陸,他們?cè)诖箨懡?jīng)商,扎根在大陸。隨著香港和澳門的相繼回歸,大陸和臺(tái)灣地區(qū)“大三通”協(xié)議的簽訂,加上大陸的經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,香港、澳門和臺(tái)灣地區(qū)的公司越來越多的把目標(biāo)轉(zhuǎn)向大陸,各地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)交往也越來越頻繁。經(jīng)濟(jì)上的交往推動(dòng)了各法域間的民間交往,越來越多的民間文化交流活動(dòng)在各法域間展開,比如我國(guó)大陸和臺(tái)灣地區(qū)“大三通”實(shí)現(xiàn)后,大量的大陸游客選擇去臺(tái)灣地區(qū),同時(shí)許多臺(tái)灣地區(qū)游客來到大陸。隨著我國(guó)各法域之間的民商事交往的不斷加深,必將會(huì)發(fā)生受法律約束的問題,區(qū)際
7、法律沖突也就由此而生,例如一個(gè)香港游客在大陸因酒店的過失在火災(zāi)中燒死,那他的賠償款是按照香港的法律計(jì)算還是按照大陸的法律計(jì)算。這只是個(gè)簡(jiǎn)單的涉及區(qū)際法律沖突的案例,復(fù)雜的案例必將會(huì)在以后的民商事交往中出現(xiàn),對(duì)怎樣解決這類案件顯得尤為重要,重視我國(guó)區(qū)際法律沖突問題對(duì)我國(guó)各法域之間的民商事交往有重要的意義。(二)有利于我國(guó)各法域的共同繁榮發(fā)展國(guó)家的強(qiáng)大體現(xiàn)在綜合國(guó)力上,而發(fā)展經(jīng)濟(jì)是提升綜合國(guó)力的中心。所以在1978年十一屆三中全會(huì)上,我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人做出了把黨和國(guó)家的中心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來。由于香港和澳門的回歸,大陸和臺(tái)灣
8、地區(qū)“大三通”的實(shí)現(xiàn),大陸有些地區(qū)(比如泛珠三角地區(qū))和香港、澳門、臺(tái)灣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合作所帶來的制度優(yōu)勢(shì)導(dǎo)致各方之間的經(jīng)濟(jì)合作愈加繁榮,但是這也增加了區(qū)際法律沖突從潛在的制度差異轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)矛盾的可能性。10淺論我國(guó)區(qū)際法律沖突換句話說,區(qū)際法律沖突案件將可能增加,由此導(dǎo)致的結(jié)果就是沖突理論和實(shí)踐的困窘。各法域之間矛盾的激化不利于我國(guó)的繁榮、和諧發(fā)展,一旦矛盾激化不利于各法域