《國(guó)際公法司法考試歷年真題》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、2002　　15.甲國(guó)與乙國(guó)相鄰，為謀求共同發(fā)展，多年來，兩國(guó)間簽署了若干個(gè)雙邊協(xié)議、的協(xié)定。后甲國(guó)分立為東甲、的西甲兩國(guó)。現(xiàn)問，如果所涉各方之間尚沒有新的相關(guān)協(xié)議達(dá)成，那么，根據(jù)國(guó)際法中有關(guān)國(guó)家繼承的規(guī)則，對(duì)于東甲、的西甲兩國(guó)，下列哪項(xiàng)條約可以不予繼承？　　　　A.甲乙兩國(guó)間的大陸架劃界條約　　　　B.甲乙兩國(guó)界河航行使用協(xié)定　　　C.甲乙兩國(guó)和平友好共同防御條約　　　D.甲乙兩國(guó)關(guān)于界湖水資源灌溉分配協(xié)定的　　　答案及解析：C國(guó)家繼承的對(duì)象分為關(guān)于條約方面的繼承和非條約事項(xiàng)的繼承。條約繼承的實(shí)質(zhì)是在領(lǐng)土發(fā)生變更時(shí)，被繼承國(guó)的條

2、約對(duì)于繼承國(guó)是否繼續(xù)有效的問題。一般情況下，與領(lǐng)土有關(guān)的“非人身性條約”，如有關(guān)領(lǐng)土邊界、河流交通、水利灌溉等條約，屬于繼承的范圍；而與國(guó)際法主體人格有關(guān)的所謂“人身性條約”以及政治性的條約，如和平友好、同盟互助、共同防御等條約，一般不予繼承。本題ABD都屬于“非人身性的”條約?！　　　　　　?6.甲國(guó)某船運(yùn)公司的一艘核動(dòng)力商船在乙國(guó)港口停泊時(shí)突然發(fā)生核泄漏，使乙國(guó)港口被污染，造成嚴(yán)重?fù)p害后果。甲乙兩國(guó)都是《關(guān)于核損害的民事責(zé)任的維也納公約》及《核動(dòng)力船舶經(jīng)營(yíng)人公約》的締約國(guó)，根據(jù)上述公約及有關(guān)規(guī)則確定，乙國(guó)此時(shí)應(yīng)得到7800萬美

3、元的賠償，但船運(yùn)公司實(shí)際賠償能力最多只能夠負(fù)擔(dān)5000萬美元。對(duì)此事件，根據(jù)國(guó)際法上的國(guó)家責(zé)任制度，甲國(guó)國(guó)家對(duì)乙國(guó)承擔(dān)的義務(wù)是什么？　　　　　A.甲國(guó)國(guó)家應(yīng)承擔(dān)全部7800萬美元的賠付　　　B.甲國(guó)有義務(wù)在保證船運(yùn)公司賠付乙國(guó)5000萬美元的同時(shí)，船運(yùn)公司無力賠付的其余2800萬美元，由甲國(guó)政府先行代為賠付　　　　　C.甲國(guó)有義務(wù)保證督促船運(yùn)公司進(jìn)行賠償，但以船運(yùn)公司能夠負(fù)擔(dān)的實(shí)際賠償能力為限，即只能賠付5000萬美元，其余2800萬美元可以不予賠付　　　　D.由于該行為不是甲國(guó)國(guó)家所從事，故甲國(guó)國(guó)家不需就此事件承擔(dān)任何義務(wù)　　　

4、答案及解析：B37　　　　　此題關(guān)鍵是理解國(guó)家責(zé)任制度的新發(fā)展。國(guó)家責(zé)任是國(guó)家因違反其國(guó)際義務(wù)的國(guó)際不當(dāng)行為引起的法律后果。國(guó)家不當(dāng)行為是其承擔(dān)責(zé)任的前提。國(guó)家不當(dāng)行為構(gòu)成要件包括：（1）是可歸因于國(guó)家；（2）行為性質(zhì)上違背國(guó)際法義務(wù)。但是，第二次世界大戰(zhàn)后，由于科技迅猛發(fā)展，各國(guó)在工業(yè)生產(chǎn)、核能利用、外層空間控制以及國(guó)際海底開發(fā)等領(lǐng)域活動(dòng)日益頻繁，這些活動(dòng)雖不是國(guó)家不當(dāng)行為，但確容易給其他國(guó)家?guī)頋撛诘耐{或損害，因而被稱為“國(guó)際法不加禁止的行為”。依據(jù)傳統(tǒng)的國(guó)家責(zé)任制度，這些行為不是國(guó)家不當(dāng)行為，國(guó)家對(duì)該行為造成的損害不承擔(dān)責(zé)

5、任，這明顯有違公平法理。因此，國(guó)際上為了解決這些行為給他國(guó)造成損害時(shí)國(guó)際責(zé)任承擔(dān)問題，制定了一些公約如《外空物體造成損害的國(guó)際責(zé)任公約》、《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，將“國(guó)際法不加禁止的行為”所導(dǎo)致的國(guó)家責(zé)任視為一種新的國(guó)際責(zé)任，以嚴(yán)格責(zé)任為歸責(zé)原則，創(chuàng)立了三種新的責(zé)任制度，分別為：（1）國(guó)家責(zé)任制，即由國(guó)家承擔(dān)對(duì)外國(guó)的賠償責(zé)任；（2）雙重責(zé)任制，即國(guó)家與營(yíng)運(yùn)人（具體致害人）共同承擔(dān)責(zé)任，國(guó)家應(yīng)保證營(yíng)運(yùn)人賠償，營(yíng)運(yùn)人無力賠償部分由國(guó)家負(fù)責(zé)賠償；（3）營(yíng)運(yùn)人自己承擔(dān)有限賠償責(zé)任，無論營(yíng)運(yùn)人是國(guó)家或私人企業(yè)。本題中，關(guān)于核損害的民事責(zé)任的《

6、維也納公約》和《核動(dòng)力船舶經(jīng)營(yíng)人公約》均采第二種責(zé)任制度。甲、乙兩國(guó)既然都是上述公約的締約國(guó)，雙方當(dāng)然應(yīng)依照公約規(guī)定雙重責(zé)任制解決損害賠償問題，故B項(xiàng)正確。　　　17.甲國(guó)人詹氏，多次在公海對(duì)乙國(guó)商船從事海盜活動(dòng)，造成多人死亡；同時(shí)詹氏曾在丙國(guó)實(shí)施搶劫，并將丙國(guó)一公民殺死?，F(xiàn)詹氏逃匿于丁國(guó)。如果甲乙丙丁四國(guó)間沒有任何司法協(xié)助方面的多邊或雙邊協(xié)議，根據(jù)國(guó)際法中有關(guān)規(guī)則，下列哪項(xiàng)判斷是左確的？　　　A.丁國(guó)有義務(wù)將詹氏引渡給乙國(guó)　　　　　B.丁國(guó)有義務(wù)將詹氏引渡給丙國(guó)　　　　　C.丁國(guó)有權(quán)拿捕詹氏并獨(dú)自對(duì)其進(jìn)行審判　　　　　D.甲國(guó)有

7、權(quán)派出警察到丁國(guó)緝拿詹氏歸案　　　答案及解析：C引渡是國(guó)家間的一種司法協(xié)助行為。在國(guó)際法上，除非兩國(guó)之間有關(guān)于相互引渡的雙邊條約，否則國(guó)家沒有引渡的義務(wù)，一國(guó)是否接受他國(guó)引渡請(qǐng)求，由被請(qǐng)求國(guó)自行決定。本題中，甲乙丙丁四國(guó)間沒有司法協(xié)助條約，所以丁國(guó)沒有義務(wù)將犯罪嫌疑人詹氏引渡給任何一國(guó)，因此A、B錯(cuò)誤。由于詹氏多次在公海從事海盜活動(dòng)，而海盜行為是國(guó)際犯罪行為，各國(guó)依據(jù)國(guó)際法都對(duì)其享有管轄權(quán)，因此丁國(guó)可以逮捕詹氏并進(jìn)行審判，C項(xiàng)正確。詹氏雖是甲國(guó)人，但一國(guó)警察制度只是各國(guó)國(guó)內(nèi)治安行政管理制度，警察行使職權(quán)僅限于一國(guó)之內(nèi)特定的社會(huì)治安

8、事務(wù)，不可能到他國(guó)行使職權(quán)，因此D項(xiàng)錯(cuò)誤?！　　　　　?8.甲國(guó)是一個(gè)香蕉生產(chǎn)大國(guó)，其蕉農(nóng)長(zhǎng)期將產(chǎn)品出口乙國(guó)。現(xiàn)乙國(guó)頒布法令，禁止甲國(guó)的香蕉進(jìn)口。甲國(guó)在要求乙國(guó)撤消該禁令末果后，宣布對(duì)乙國(guó)出口到甲國(guó)的化工產(chǎn)品加征300％的進(jìn)口關(guān)稅。甲乙兩國(guó)間沒有涉