《我國消費信貸對居民消費需求影響實證研究[權(quán)威資料]》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、我國消費信貸對居民消費需求影響實證研究本文檔格式為WORD,感謝你的閱讀?！　≌夯?005-2013年的季度樣本數(shù)據(jù)，運用向量自回歸模型和脈沖響應(yīng)函數(shù)，對我國消費信貸規(guī)模和居民消費需求的關(guān)系進行了動態(tài)性研究。結(jié)果表明，消費信貸短期內(nèi)會對消費需求產(chǎn)生滯后的抑制作用，但從長期來看，消費信貸會對消費需求產(chǎn)生穩(wěn)定的正向效應(yīng)。正確把握兩者之間的互動關(guān)系，才能制定合理的策略，有效提高居民的消費需求?！　￡P(guān)鍵詞：消費信貸；消費需求；影響機制；實證分析　　F2　　A　　1672―3198（2014）21―0003―04　　1引言　　長期以來，中國的經(jīng)

2、濟主要依靠投資和出口拉動，消費的貢獻卻嚴(yán)重不足。由于出口的高度對外依賴性和過度投資導(dǎo)致的產(chǎn)能過剩，要形成持續(xù)健康的經(jīng)濟發(fā)展模式，必須重視消費的推動作用。目前消費對我國GDP的貢獻率偏低，有效消費需求相對不足，就居民消費率來說，發(fā)達國家的平均居民消費率在70%以上，美國為77%，日本為54%，而我國這一比率僅為36%，有關(guān)學(xué)者認為，中國的居民消費率至少應(yīng)該在40%-50%才算合理。為此，中央把“擴大內(nèi)需，增加消費需求”作為十二五規(guī)劃的重點戰(zhàn)略，黨的十八大也明確提出轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式一個重要方面就是使經(jīng)濟發(fā)展更多地依靠內(nèi)需特別是消費需求的拉動?！?/p>

3、　作為拉動居民消費需求的有力工具，消費信貸近年來取得較快的發(fā)展，總體規(guī)模不斷擴大，品種日漸豐富，結(jié)構(gòu)趨于完善，但也存在不少問題：各地區(qū)發(fā)展不平衡，城鄉(xiāng)之間差異較大，征信體系和風(fēng)險管理體制不健全，相關(guān)法律缺失。與發(fā)達國家相比，我國消費信貸存在很大的發(fā)展?jié)摿?，有研究表明，消費信貸增長1%將拉動消費增長1.05%，在擴大內(nèi)需的戰(zhàn)略環(huán)境下，研究如何加快消費信貸發(fā)展從而拉動居民消費需求具有重要的理論和現(xiàn)實意義?！　￡P(guān)于消費信貸與消費需求的關(guān)系，國內(nèi)學(xué)者做了許多研究，下面就從理論分析和實證分析兩個方面來梳理相關(guān)觀點。從理論研究的角度看，伊志宏（2004

4、）認為在影響居民儲蓄動機較大的因素是目標(biāo)儲蓄動機，而消費信貸的發(fā)展可以減弱居民因特定目標(biāo)而進行的的儲蓄，從而增加當(dāng)前消費。吳孝政、潘國俊（2003）分別從消費者、消費品企業(yè)、消費貸款供給銀行三個方面進行分析，認為消費信貸能夠促進消費結(jié)構(gòu)升級，從而擴大消費需求。吳龍龍（2010）認為消費信貸對消費存在擠出效應(yīng)，該擠出效應(yīng)受信貸額度、貸款比例、邊際消費傾向、市場利率以及消費者收入水平等因素的影響。王勇（2012）提出了流動性約束的存在是導(dǎo)致消費對即期收入“過度敏感”的重要原因，而消費金融能夠打破居民的流動性約束，實現(xiàn)消費的跨期轉(zhuǎn)移，從而提高居民

5、的消費需求。從實證研究的角度看，張奎，金江等（2010）利用美國1959-2009的月度數(shù)據(jù)做了實證分析，得出結(jié)論：長期來看，消費信貸對消費具有顯著的拉動作用，短期來看，消費信貸對消費具有滯后抑制效應(yīng)。而張文紅，王小景等（2013）采用中國的數(shù)據(jù)，通過協(xié)整分析和脈沖響應(yīng)分析，卻得出相反的結(jié)論：消費信貸在長期內(nèi)不會對消費產(chǎn)生顯著影響，短期內(nèi)會顯著地刺激居民消費需求。劉銳（2013）通過面板廣義最小二乘法對中國1999-2010的數(shù)據(jù)做實證檢驗，表明城鎮(zhèn)居民消費與消費信貸存在正相關(guān)性。林曉楠（2006）對比中美兩國數(shù)據(jù)，分析消費信貸對消費需求的

6、影響效應(yīng)，結(jié)果表明，由于我國經(jīng)濟改革造成的不確定性預(yù)期增強、居民貧富差距擴大以及消費的擠出效應(yīng)等因素，消費信貸對居民消費的刺激作用并不顯著。李燕姣（2012）使用省級面板數(shù)據(jù)實證研究表明，由于消費信貸的作用渠道受限，導(dǎo)致消費信貸并不能對居民消費需求產(chǎn)生較強拉動作用?！　【C述以上觀點，可以分為兩類，第一種認為消費信貸對消費有明顯的刺激作用，能夠有效提高消費需求，促進消費增長。另一種認為，由于受各種條件的限制，消費信貸對居民消費的刺激作用并不顯著，并不能有效擴大消費需求。關(guān)于這方面的研究大部分還停留在宏觀的層面上，比較感性，缺少深入的理論和現(xiàn)實

7、依據(jù)，無法為實體部門提供理論指導(dǎo)和具體措施。而且，有關(guān)的實證研究只是單一的靜態(tài)因果分析，或者僅對消費信貸和居民消費兩個序列做一個簡單的相關(guān)性檢驗，缺乏對兩者系統(tǒng)的、動態(tài)的研究。本文基于堅實的理論基礎(chǔ)，運用協(xié)整方程、VAR模型和脈沖響應(yīng)圖，具體深入地分析兩者之間的短期、長期關(guān)系，并提出相關(guān)政策建議，為我國擴大內(nèi)需戰(zhàn)略的實施提供參考?！　?消費信貸對居民消費需求的影響機制分析　　消費信貸對居民消費需求的影響存在一個傳導(dǎo)機制，歸納而言，消費信貸主要通過以下三個途徑對消費需求產(chǎn)生拉動作用?！　?.1消費信貸能減弱消費者的流動性約束從而促進消費增長　

8、　流動性約束的存在是制約居民消費水平提高的主要因素。消費信貸的發(fā)展可以減弱居民當(dāng)期可支配收入的約束，改變預(yù)算約束線的位置，從而提高消費者的效用水平并且緩解大額剛性支出對消費的抑制